The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
144件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Quore 優れています — 特にbrandの施設に (3.0/5) .
Tripleseat 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Contact Management/CRM and PCI Compliant Paymentsなどの独自機能を備えています.
HTRの144件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $400/mo |
| 認証済みレビュー | 12 | 132 |
144件の認証済みレビューを分析した結果、Quoreのユーザーはを最も評価し、Tripleseatのユーザーは使いやすさ, イベントとクライアント管理, アカウント管理を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
イベントとクライアント管理
▾
|
|
|
+
アカウント管理
▾
|
|
|
+
トレーニングとベストプラクティス
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
グループレポートと予測
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル販売ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #9 0件のレビュー | #2 24件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #7 8件のレビュー | #2 88件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #6 3件のレビュー | #5 11件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #8 1件のレビュー | #7 4件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #6 4件のレビュー | #2 83件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #7 4件のレビュー | #3 44件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #5 10件のレビュー | #6 36件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #5 4件のレビュー | #6 5件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #4 12件のレビュー | #2 120件のレビュー |
| ヨーロッパ | #8 0件のレビュー | #7 2件のレビュー |
| アジア太平洋 | #4 0件のレビュー | — |
Choosing the right sales management software for your hotel can be daunting. Both Quore (Sales) by Quore and Tripleseat aim to streamline your sales processes, but they target different aspects of hotel sales. Quore primarily focuses on operational communication and internal tracking, while Tripleseat emphasizes managing group bookings and event sales. Which one aligns better with your hotel's specific needs?
Both products aim to improve sales workflows; however, their core functionalities diverge significantly. Quore (Sales) offers a centralized platform to track leads, contracts, and internal communication, making it ideal for hotels seeking to enhance operational coordination. Tripleseat, on the other hand, provides a comprehensive event management system designed for hotels that handle complex group and catering bookings.
While Quore has a lower review count (12 reviews) and a modest overall rating of 3.46/5, Tripleseat boasts 125 reviews with a near-perfect 93.63/100 score, indicating a stronger market presence and more recent user feedback. The recent reviews favor Tripleseat's usability and feature set, making it the more reliable choice today.
Are you looking for a tool to elevate your sales team’s internal communication and lead tracking, or do you need a platform that simplifies managing group events and catering? The answer will guide your decision.
If your hotel needs a straightforward, easy-to-implement sales tracking tool that enhances communication between departments, Quore (Sales) is suitable. It’s particularly apt for hotels looking for internal operational visibility rather than extensive external client management, especially if your team values integration with existing Quore modules.
Conversely, if your hotel relies heavily on group bookings, weddings, or corporate events, Tripleseat is the better fit. Its strengths lie in managing complex event proposals, automating workflows, and handling client communications, especially for boutique and luxury hotels that prioritize seamless event sales and client experience.
For properties with a focus on internal communication and operational oversight, Quore’s simplicity and internal feature set will suffice. For those prioritizing event management, proposal automation, and CRM functionalities, Tripleseat’s richer features make it the clear choice.
Quore scores 3.5/5 for ease of use with positive feedback on user-friendly interfaces and smooth onboarding. Users highlight its straightforward navigation and effective training, making staff adoption manageable despite some limitations in features.
Tripleseat surpasses with a 4.33/5 rating, with many reviews praising its intuitive interface, mobile accessibility, and structured onboarding. Users often mention that it feels natural to adopt, helping teams rapidly become productive.
Given the recent reviews and higher usability score, Edge: Tripleseat.
Quore’s sales module offers essential lead tracking, contract creation, and internal communication tools. However, it lacks advanced features like CRM, client portals, task management, or eSignatures, with only basic sales tracking capabilities.
Tripleseat provides 20+ features including contact management, CRM, client portals, task automation, customizable BEOs, payments, and eSignatures. It also offers detailed reporting, pipeline management, and workflow automation, making it the more feature-rich platform.
Edge: Tripleseat.
Quore’s support has a 4/5 rating, with users appreciating the training and responsiveness, though some note that support could be more proactive in feature development. One reviewer called their support “helpful and responsive,” but limited support options are a concern.
Tripleseat exceeds with a 4.54/5 rating, with reviewers emphasizing its responsive onboarding and ongoing support. Many mention their account managers’ proactive communication and quick problem resolution, contributing to smoother adoption.
Edge: Tripleseat.
Quore integrates with 8 verified partners, including Revinate, Kipsu, and Canary Technologies, which cover operational and reputation management tools. Its integration scope is suitable for internal operational workflows but limited for external client-facing systems.
Tripleseat offers 15 verified integrations, including WebRezPro, SevenRooms, Stripe, and Oracle Hospitality. It also connects with popular hotel software and CRM systems, providing a broader ecosystem for event and group sales.
Edge: Tripleseat.
Tripleseat’s recent reviews show significantly higher satisfaction, with an overall score of 93.63/100. Reviewers from boutique and luxury hotels praise its ease of use, automation, and support, frequently citing it as “a game-changer” for event management.
Quore’s ratings are lower, with a 3.46/5 overall and limited recent feedback. Hoteliers appreciate its internal communication features but find it lacking in advanced sales capabilities, leading to lower enthusiasm.
Edge: Tripleseat.
Quore does not publicly list its pricing, suggesting a custom quote based on hotel size and needs. It does not offer a free trial or freemium model, making it less transparent.
Tripleseat charges a flat rate of $400 per month, with no free trial. Its transparent pricing and feature-rich plan provide clear value for hotels ready to invest in group sales automation.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that Quore (Sales) is designed for internal operational coordination, while Tripleseat is geared toward managing external client relationships and complex event sales. If your focus is on internal communication and basic lead tracking, Quore can be sufficient, especially if already part of your hotel’s operational toolkit.
Choose Quore if your hotel values a straightforward, internal-focused sales tool that integrates with existing Quore modules. Its ease of use and support are adequate for properties seeking minimal complexity.
For hotels that prioritize event and group sales, especially in boutique or luxury segments, Tripleseat offers a comprehensive and more feature-rich platform. Its ability to handle proposals, contracts, and client communication makes it the better solution for revenue-driven event management.
Ultimately, Tripleseat’s higher recent review scores and broader feature set make it the more reliable choice today. If your hotel needs detailed client engagement and event workflows, Tripleseat will serve you best. For internal operational focus, Quore remains a viable option but with limitations in external sales management.
ホテル販売ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
HTRの製品データベースによると、Quore (Sales)とTripleseat (Group Sales Management Platform)は0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| カスタマイズ可能なBEO、提案書、契約書 | ||
| クライアントコミュニケーションポータル | ||
| コンテンツとファイルの管理 | ||
| タスク管理(タスクとリマインダー) | ||
| リードフォーム | ||
| 連絡先管理/CRM |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに8個の異なる機能があります。
1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Tripleseat provides the best ROI of any system."
ホテル経営者が高く評価する点
Tripleseatは、業務効率を大幅に向上させる直感的でユーザーフレンドリーなプラットフォームとして高く評価されています。営業チームやイベントチームが顧客情報... Tripleseatは、業務効率を大幅に向上させる直感的でユーザーフレンドリーなプラットフォームとして高く評価されています。営業チームやイベントチームが顧客情報、コミュニケーション、イベント企画をシームレスに管理できるよう支援します。
クライアントの詳細、提案、支払い処理の整理を含むこのソフトウェアのイベントおよびクライアント管理機能は、その効率性と情報を効果的に集中管理する能力で知... クライアントの詳細、提案、支払い処理の整理を含むこのソフトウェアのイベントおよびクライアント管理機能は、その効率性と情報を効果的に集中管理する能力で知られています。
Tripleseat のアカウント管理は、フィードバックを積極的に受け入れ、クライアントの提案を通じてプラットフォームの改善に積極的に取り組み、協力的な関係を育... Tripleseat のアカウント管理は、フィードバックを積極的に受け入れ、クライアントの提案を通じてプラットフォームの改善に積極的に取り組み、協力的な関係を育んでいることで高く評価されています。
ホテル経営者が指摘する課題
Tripleseat は概ね好評ですが、グループ レポートやイベントの総収益予測の分野では改善の余地があるとユーザーから報告されており、分析ツールの強化が必要であ... Tripleseat は概ね好評ですが、グループ レポートやイベントの総収益予測の分野では改善の余地があるとユーザーから報告されており、分析ツールの強化が必要であることが示されています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Quore (Sales)とTripleseat (Group Sales Management Platform)は多くの主要なHotel Sales Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Quore (Sales)は8件の認証済み連携パートナーを持ち、Tripleseat (Group Sales Management Platform)は15件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Tripleseat (Group Sales Management Platform)は使いやすさで4.3/5対3.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Quore (Sales):いいえ。Tripleseat (Group Sales Management Platform):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Sales Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。QuoreのHT Scoreは0、Tripleseatは93です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー