The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
118件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Quore 優れています — 特にbrandの施設に (3.0/5) .
SalesAndCatering.com 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Pace, Sales Activity, and GRC Reporting and Workflow Automationsなどの独自機能を備えています.
HTRの118件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $300/mo |
| 認証済みレビュー | 12 | 106 |
118件の認証済みレビューを分析した結果、Quoreのユーザーはを最も評価し、SalesAndCatering.comのユーザーは使いやすさ, トレーニングとサポート, 効率的なレポートを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
トレーニングとサポート
▾
|
|
|
+
効率的なレポート
▾
|
|
|
+
イベント管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
改善の余地あり
▾
|
|
|
−
メール統合
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル販売ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | #9 0件のレビュー | #8 2件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #7 8件のレビュー | #3 71件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #6 3件のレビュー | #2 24件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #8 1件のレビュー | #4 8件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #6 4件のレビュー | #3 44件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #7 4件のレビュー | #4 19件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #5 10件のレビュー | #2 79件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #5 4件のレビュー | #3 14件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #4 12件のレビュー | #3 103件のレビュー |
| ヨーロッパ | #8 0件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #4 0件のレビュー | #3 1件のレビュー |
In the fiercely competitive hotel sales software market, your hotel needs a solution that boosts efficiency, improves communication, and streamlines workflows. Quore (Sales) and STS Cloud by SalesandCatering.com are two prominent options, each promising to enhance your sales operations. While Quore’s sales app aims to unify sales tracking and operational management, STS Cloud offers a broader, all-in-one sales and catering platform. But which truly aligns with your hotel’s needs?
Both products serve the core purpose of managing sales pipelines, contracts, and event details. However, Quore’s sales module specializes in operational integration and departmental communication, whereas STS Cloud emphasizes end-to-end catering and event management. Do you prioritize a unified operational platform or a dedicated sales and catering system?
Quore (Sales) is designed primarily for hotels seeking to improve internal communication and operational coordination. Its strengths lie in tracking leads, managing contracts, and passing information seamlessly between departments, making it ideal for hotels that need a sales tool tightly integrated with hotel operations.
Conversely, STS Cloud is a full-featured sales and catering solution that manages the entire booking process from lead capture to BEO management. It is better suited for hotels with large event spaces, multiple venues, or properties that handle numerous group bookings and catering requests daily.
Given that Quore’s overall review count is significantly lower (12 reviews) compared to STS’s 96 reviews, and that STS’s recent reviews are also more current, STS Cloud’s data provides a clearer picture of its ongoing performance and user satisfaction. Does your hotel require a platform with proven, up-to-date reviews and extensive features?
If your hotel needs a sales solution that integrates operational tasks such as maintenance, housekeeping, and internal communication, Quore (Sales) offers a tailored experience with features like department communication and inspection tracking. It’s particularly suitable for hotels focused on operational efficiency and departmental collaboration.
If your goal is to enhance your sales and catering processes with detailed lead management, proposal creation, and event planning, STS Cloud’s extensive feature set is the better fit. Its offerings include contract management, BEO handling, workflow automation, and unlimited user access at a flat rate, ideal for hotels with sizable sales teams or multiple properties under one management.
For properties emphasizing ease of use, STS Cloud’s UI scores higher (4.74/5) versus Quore’s 3.5/5. If your team values intuitive design and quick onboarding, STS likely reduces training time and boosts adoption.
In terms of feature depth, STS Cloud provides 11 unique features such as e-signatures, lead scoring, and workflow automations, compared to Quore’s zero exclusive features. For comprehensive sales and catering functions, STS is clearly the stronger choice.
Support ratings favor STS (4.72/5) over Quore (4/5), with reviews highlighting responsive, knowledgeable customer service and effective onboarding. When support quality is critical, STS’s recent review activity confirms ongoing reliability.
In integrations, Quore boasts 8 verified partners, including Revinate and Kipsu, while STS offers 7, including OPERA and Cloudbeds. Your existing systems may tip the scale depending on compatibility needs, but STS’s slightly broader integrations make it a versatile pick.
Hotel reviews also favor STS, with a near-perfect 9.54/10 NPS score and 96 reviews, compared to Quore’s 6.5/5 and 12 reviews. Larger, more recent feedback indicates higher user satisfaction for STS.
Pricing for STS is straightforward at $300/month with no setup fees, whereas Quore's pricing details are not publicly disclosed, but its lack of a free tier suggests a potentially higher cost for similar functionalities.
Edge: STS Cloud.
Quore primarily focuses on operational management and internal communication, offering features like maintenance tracking, employee communication, and inspection workflows. However, it lacks advanced sales-specific functionalities such as contract management or lead scoring.
STS Cloud delivers 11 distinct features tailored for sales and catering, including contact management, lead tracking, BEO management, digital proposals, e-signatures, workflow automations, and CRM capabilities. These comprehensive features support the entire sales process from lead to booking, giving your team more control and efficiency.
While Quore excels in operational department collaboration, STS’s suite covers every aspect of the sales and catering journey, making it the more feature-rich choice for driven sales teams.
Edge: STS Cloud.
Quore maintains a 4/5 support rating, with reviews praising their training quality and responsiveness. However, some users note that support can sometimes be generic and lacking in proactive engagement.
STS Cloud’s support rating is slightly higher at 4.72/5, with numerous recent reviews emphasizing quick, knowledgeable responses, and tailored assistance. Customers frequently commend STS’s attentive service and seamless onboarding process, which appears to be a consistent strength.
Given the more recent reviews and higher overall satisfaction, STS Cloud’s support system is more reliable, especially for hotels that rely on prompt, ongoing assistance.
Edge: STS Cloud.
Quore offers 8 verified integrations, including Revinate, Kipsu, and Crave Interactive, focusing on guest feedback, communication, and operational tools. STS Cloud provides 7 integrations, including prominent PMS systems like Opera and RoomKey, along with solutions like SkyTouch and Cloudbeds.
Both systems integrate with major hotel technology platforms but STS’s integrations with PMS systems are particularly valuable for automation of sales and catering data. If your hotel depends heavily on PMS integration, STS offers a slight edge.
Edge: STS Cloud.
STS Cloud’s reviews are overwhelmingly positive, with a 9.54/10 NPS score and 96 recent reviews, many highlighting ease of use, efficiency gains, and customer service. Its users span a broad range of hotel sizes, from boutique to large conference venues, demonstrating versatility.
Quore, with only 12 reviews and a 6.5/5 NPS, has limited recent feedback, and some users mention issues like limited sales functionality and difficulty viewing items on mobile apps. Its ratings reflect a smaller, more niche user base.
Overall, hoteliers rate STS Cloud higher, affirming its robust features, support, and user satisfaction.
Edge: STS Cloud.
Quore does not publicly disclose its pricing model, which suggests it may be custom or higher-tier. STS Cloud is priced at $300 per month with no additional setup or per-user fees, offering predictable, transparent costs.
If budget predictability and transparency are priorities, STS Cloud’s flat-rate pricing provides clear value. Quore’s lack of published pricing makes direct comparison difficult, but the overall higher review volume and recent feedback favor STS.
Edge: STS Cloud.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
The core difference is that Quore (Sales) is primarily designed for operational management with some sales capabilities, while STS Cloud provides an extensive, dedicated sales and catering platform.
If your hotel requires a comprehensive sales solution that handles leads, proposals, contracts, and event operations seamlessly, STS Cloud is the clear choice. Its higher review volume, recent positive feedback, and extensive feature set underscore its suitability for hotels focused on growth and revenue.
Choose Quore if your main concern is internal communication, departmental workflows, and operational coordination, especially if sales are a secondary priority.
For hotels seeking a full-fledged sales and catering platform with proven support, extensive integrations, and user satisfaction, STS Cloud offers undeniable value and reliability.
In conclusion, STS Cloud is the more reliable, feature-rich, and well-rated solution for most hotels looking to improve sales and event management today.
ホテル販売ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
HTRの製品データベースによると、Quore (Sales)とSTS Cloud (by SalesandCatering.com)は0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| BEO管理 | ||
| データ移行サービス | ||
| ペース、営業活動、およびGRCレポート | ||
| 契約管理 | ||
| 連絡先管理 | ||
| 電子署名 |
1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We have a lot of growth in the pipeline and are expecting to grow the portfolio by about 25% by the end of the year. We reviewed many sales systems for our properties, and STS Clou..."
ホテル経営者が高く評価する点
複数のユーザーが、STS のわかりやすくユーザーフレンドリーなインターフェースを重視しています。迅速なオンボーディング、最小限のトレーニング、チーム メン... 複数のユーザーが、STS のわかりやすくユーザーフレンドリーなインターフェースを重視しています。迅速なオンボーディング、最小限のトレーニング、チーム メンバーによる簡単な適応が可能になり、シームレスな日常業務に大きく貢献します。
ユーザーは、STS が提供する優れたトレーニングとカスタマー サポートを高く評価しています。チームは応答性が高く、タイムリーなサポートを提供し、ユーザーの... ユーザーは、STS が提供する優れたトレーニングとカスタマー サポートを高く評価しています。チームは応答性が高く、タイムリーなサポートを提供し、ユーザーのニーズに合わせてトレーニング セッションをカスタマイズするため、運用の移行に非常に役立ちます。
多くのレビューで、STS の強力なレポート機能が強調されています。ユーザーは、グループのボリューム、収益、販売活動を追跡するカスタム レポートを生成できる... 多くのレビューで、STS の強力なレポート機能が強調されています。ユーザーは、グループのボリューム、収益、販売活動を追跡するカスタム レポートを生成できることを高く評価しています。より詳細な分析情報を得るために、より包括的なレポートを追加することを提案する人もいます。
ホテル経営者が指摘する課題
STS は高く評価されていますが、いくつかのレビューでは、電子メールの統合の改善、レポート機能の強化、より直感的なイベント カレンダー機能など、改善の余地... STS は高く評価されていますが、いくつかのレビューでは、電子メールの統合の改善、レポート機能の強化、より直感的なイベント カレンダー機能など、改善の余地があると指摘されています。
STS はいくつかの強力な機能を提供していますが、一部のユーザーは、特に Gmail との電子メール統合に制限があると考えています。彼らは、電子メールとシステム... STS はいくつかの強力な機能を提供していますが、一部のユーザーは、特に Gmail との電子メール統合に制限があると考えています。彼らは、電子メールとシステム アクティビティ間のワークフローを改善するために、この領域の改善を提案しています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Quore (Sales)とSTS Cloud (by SalesandCatering.com)は多くの主要なHotel Sales Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Quore (Sales)は8件の認証済み連携パートナーを持ち、STS Cloud (by SalesandCatering.com)は7件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。STS Cloud (by SalesandCatering.com)は使いやすさで4.7/5対3.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Quore (Sales):いいえ。STS Cloud (by SalesandCatering.com):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Sales Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。QuoreのHT Scoreは0、SalesAndCatering.comは38です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー