The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
372件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Rentlio 優れています 、On premise and Guest CRMなどの独自機能を備えています.
Stayntouch 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.9/5) 、Ancillary revenue tracking and Guest profilesなどの独自機能を備えています.
HTRの372件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $1,500/mo | From $800/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 372 |
372件の認証済みレビューを分析した結果、Rentlioのユーザーはを最も評価し、Stayntouchのユーザーはユーザーフレンドリーなインターフェース, 統合とオンボーディング, システムのパフォーマンスと信頼性を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
|
+
統合とオンボーディング
▾
|
|
|
+
システムのパフォーマンスと信頼性
▾
|
|
|
+
予約管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポートと分析
▾
|
|
|
−
客室管理とハウスキーピング
▾
|
|
|
−
予約管理
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #18 51件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #5 208件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #7 29件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #2 58件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #6 220件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #6 180件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #3 152件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #14 17件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #4 262件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #12 64件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #21 3件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Both Rentlio and Stayntouch aim to streamline your front desk, reservations, and housekeeping, but they differ significantly in market presence, features, and user feedback. Your decision hinges on your hotel’s size, focus, and specific needs.
Rentlio is a less prominent option with minimal recent reviews and limited integrations, mainly serving smaller or regional hotels. Stayntouch, on the other hand, boasts over 300 reviews in the last six months, a high user rating, and extensive multi-property capabilities. Is your hotel ready to prioritize a proven, well-supported platform?
Rentlio and Stayntouch both address core PMS functions—booking, check-in, housekeeping—but they diverge in their feature sets and market scope. Rentlio’s strength lies in its straightforward, unifying platform designed for hospitality professionals who value simplicity and on-premise options.
Stayntouch offers a broader range of functionalities, including contactless check-in, guest messaging, ancillary revenue tracking, and extensive third-party integrations. Its cloud-based architecture allows for real-time access and scalability, making it suitable for larger or expanding portfolios. Which approach aligns better with your hotel’s growth trajectory and technological sophistication?
If your hotel needs comprehensive multi-property management, robust integrations, and mobile guest features, go with Stayntouch. Its extensive partner network and high user ratings (94% likelihood to recommend) make it ideal for boutique properties, resorts, and chains seeking advanced automation.
If your focus is on straightforward reservation management with on-premise deployment and minimal integrations, Rentlio could suffice—though its lower ratings and absence of recent reviews weaken its case. Larger hotels or those prioritizing innovation and support should opt for Stayntouch for dependable, scalable operation.
Stayntouch’s user interface scores a 4.7 out of 5, with reviews highlighting its intuitive design, quick onboarding, and mobile accessibility. Users report that staff can learn it rapidly, with some noting the platform’s friendly screens and seamless training process.
Rentlio’s rating is 0/5, and no recent reviews are available, making it difficult to assess ease of use. Given the absence of recent feedback and lower support ratings, it’s unlikely to match Stayntouch’s user-friendliness.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch provides 16 features exclusive to its platform, including guest profiles, online check-in, ancillary revenue tracking, shift planning, and multi-currency support—critical for multi-property management. It also offers 33 shared features, covering core PMS functions.
Rentlio offers only 3 unique features: on-premise deployment, automated reminders, and a guest CRM. Its limited feature set and lack of mobile check-in or guest messaging tools place it behind Stayntouch’s more comprehensive offerings.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s support ratings stand at 4.68 out of 5, with reviewers praising its easy onboarding, proactive support, and rapid issue resolution. Testimonials mention staff support that is “friendly and thorough,” contributing to a smooth transition and ongoing assistance.
Rentlio’s support is unreviewed and lacks recent customer feedback, making it difficult to evaluate its responsiveness. The absence of recent reviews diminishes confidence in its support quality.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified integrations, including popular systems like RoomPriceGenie, STAAH, and Zaplox, enabling comprehensive third-party connectivity. This extensive partner network facilitates automation, revenue management, and contactless solutions.
Rentlio features only 11 verified partners, with limited options like Stripe and CheKin. Its smaller ecosystem constrains flexibility and scalability, especially for hotels seeking integrated operations.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s recent reviews reflect a 4.56/5 rating, with 94% of users willing to recommend it. Hotels across various segments—boutiques, resorts, branded hotels—express satisfaction with its ease of use, support, and feature set.
Rentlio, with a 0/5 overall rating and no recent reviews, cannot be reliably rated. Its lack of recent feedback suggests limited adoption or dissatisfaction.
Edge: Stayntouch.
Rentlio charges a flat $1,500 setup fee, with no mention of ongoing monthly fees or trial options. Its pricing structure indicates a one-time cost, but details about monthly or per-room charges are absent.
Stayntouch costs $800 monthly, with no implementation fees or trial periods specified. Its subscription model aligns with typical SaaS pricing, supporting ongoing updates and support.
Overall, Stayntouch offers a more transparent, scalable pricing approach suitable for larger or growing hotels.
Rentlio’s limited feature set and support options make it less suitable for larger, tech-forward hotels or chains.
Stayntouch’s broad feature set and support make it a versatile choice for hotels looking to elevate their digital guest experience.
Stayntouch and Rentlio both serve essential PMS functions, but their market presence and user feedback paint a clear picture. Rentlio is a niche, smaller-scale solution with limited recent reviews and features, suitable for very small hotels with basic needs.
Stayntouch is the clear leader, with over 300 recent reviews, a high rating, and a broad feature set that supports large and growing hotels. Its extensive integrations, mobile-first design, and proven support make it the safer, smarter choice for most hoteliers.
If your hotel values proven support, scalability, and advanced features, go with Stayntouch. If your operation is small, on-premise, and minimally integrated, Rentlio might suffice—but consider the risks of limited recent feedback.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,500/mo | From $800/mo |
HTRの製品データベースによると、RentlioとStayntouchは33個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストCRM | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| ロビーキオスク | ||
| 敷地内に | ||
| 自動リマインダー | ||
| 補助的な収益の追跡 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに7個の異なる機能があります。
5件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
ホテル経営者が高く評価する点
直感的なデザインにより操作が簡単で、新人スタッフの迅速なトレーニングに最適です。視覚的かつ体系的な要素は、タスクの実行速度向上とスタッフの能力向上に役... 直感的なデザインにより操作が簡単で、新人スタッフの迅速なトレーニングに最適です。視覚的かつ体系的な要素は、タスクの実行速度向上とスタッフの能力向上に役立ち、ひいてはお客様とのインタラクションの向上にも役立ちます。
Stayntouchは、シームレスな統合とスムーズなオンボーディングプロセスで高く評価されており、David氏やJulia氏といったスタッフによる個別サポートによって実現... Stayntouchは、シームレスな統合とスムーズなオンボーディングプロセスで高く評価されており、David氏やJulia氏といったスタッフによる個別サポートによって実現されています。特にシステムの移行とセットアップにおいて、これらのスタッフから提供されたガイダンスは非常に貴重であると評価されました。
Stayntouchは、大規模な障害もなく、概ね信頼性が高く、クラウド経由で継続的なサポートを提供しています。ただし、好意的な評価はあるものの、急速な企業成長の... Stayntouchは、大規模な障害もなく、概ね信頼性が高く、クラウド経由で継続的なサポートを提供しています。ただし、好意的な評価はあるものの、急速な企業成長の中で複雑な問題への対応スピードに懸念を抱くユーザーもいます。
ホテル経営者が指摘する課題
業務をサポートするアクセスしやすいレポートは概ね高く評価されているものの、ユーザーからはより適応性の高いレポート機能の必要性が指摘されています。レポー... 業務をサポートするアクセスしやすいレポートは概ね高く評価されているものの、ユーザーからはより適応性の高いレポート機能の必要性が指摘されています。レポートの中には詳細が不足していたり、操作が難しかったりするものもあり、カスタマイズ可能な分析ソリューションの必要性が浮き彫りになっています。
客室割り当てとハウスキーピング機能は、業務効率の向上に寄与すると好評をいただいています。しかしながら、ユーザーからは、特定の管理ニーズに対応するため、... 客室割り当てとハウスキーピング機能は、業務効率の向上に寄与すると好評をいただいています。しかしながら、ユーザーからは、特定の管理ニーズに対応するため、客室日記の可視性やタスクスケジュール機能の向上を求める声が上がっています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。RentlioとStayntouchは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Rentlioは11件の認証済み連携パートナーを持ち、Stayntouchは187件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Stayntouchは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Rentlio:いいえ。Stayntouch:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。RentlioのHT Scoreは0、Stayntouchは91です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー