The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
724件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
roommaster 優れています テクニカルサポートに関して — 特にbrandの施設に (4.0/5) 、Native Email Marketing and Guest Feedback Managementなどの独自機能を備えています.
RoomRaccoon 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Post-stay emails and Pre-stay emailsなどの独自機能を備えています.
HTRの724件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $500/mo | From $1,000/mo |
| 認証済みレビュー | 152 | 572 |
724件の認証済みレビューを分析した結果、roommasterのユーザーはテクニカルサポート, 予約管理, ユーザーフレンドリーなインターフェースを最も評価し、RoomRaccoonのユーザーは使いやすさ, 顧客サービス, 継続的な改善を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
テクニカルサポート
▾
|
+
使いやすさ
▾
|
|
+
予約管理
▾
|
+
顧客サービス
▾
|
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
+
継続的な改善
▾
|
|
+
統合と自動化
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
システムの安定性
▾
|
−
重要な問題
▾
|
|
−
カスタマイズ可能なレポート
▾
|
−
価格に関する懸念
▾
|
|
−
統合機能
▾
|
−
ゲストデータベースの透明性
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #14 47件のレビュー | #5 214件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #7 66件のレビュー | #8 50件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #6 10件のレビュー | #4 18件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #14 1件のレビュー | #8 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #11 46件のレビュー | #3 245件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #17 15件のレビュー | #4 149件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #12 20件のレビュー | #5 70件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #11 14件のレビュー | #3 72件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #8 102件のレビュー | #14 11件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #18 7件のレビュー | #1 445件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #8 9件のレビュー |
| 中東 | #17 0件のレビュー | #17 3件のレビュー |
Choosing the right hotel management software can determine how efficiently your team runs daily operations, manages reservations, and enhances guest experience. Both Roommaster HMS and RoomRaccoon HMS aim to serve these needs but approach them differently. While Roommaster offers a traditional, comprehensive system with numerous built-in reports, RoomRaccoon emphasizes an all-in-one, cloud-based approach with automation features. Which platform aligns better with your hotel's unique needs?
Roommaster HMS and RoomRaccoon HMS are designed to streamline hotel operations, but their core functionalities and target audiences differ. Roommaster's system centralizes reservations, front desk, housekeeping, and financials into a single dashboard, focusing heavily on data reporting and deep integrations. RoomRaccoon, however, combines property management, channel management, booking engine, and payment tools into a single, user-friendly cloud platform. Do you prioritize detailed operational control or ease of use and automation?
Both systems aim to reduce operational clicks and manual tasks, yet Roommaster's emphasis is on robust, customizable reports and extensive integrations. RoomRaccoon tends to be more process-automated, with AI-powered pricing, upselling, and guest communication features. Which approach suits your hotel’s operational style? Are you seeking a platform with deep customization or one that simplifies daily tasks through automation?
If your hotel needs a flexible, report-rich system with comprehensive integration capabilities and is comfortable with a more traditional setup, Roommaster is likely the better fit. It is best suited for hotels that value extensive data analysis, deep customization, and multi-property management, especially in markets like North America and Europe.
If, however, your hotel prioritizes an intuitive, cloud-based platform with automation, real-time rate optimization, and streamlined guest communications, RoomRaccoon is the clear choice. It excels for independent hoteliers, boutique hotels, and properties aiming for rapid onboarding, automated operations, and increased direct bookings. For small-to-mid-sized hotels focusing on digital guest engagement, RoomRaccoon offers a more modern experience.
RoomRaccoon has a user-friendly interface rated 4.87/5, with many reviews praising its ease of onboarding and intuitive design. Users find its platform simplifies staff training, and the automated features reduce manual workload significantly. In contrast, Roommaster’s interface scores slightly lower at 4.41/5, with some reviewers noting the system’s complexity and the learning curve involved, especially during initial setup.
Both platforms provide onboarding support, but RoomRaccoon’s streamlined, cloud-based setup typically leads to faster staff adoption. If ease of use and quick onboarding are top priorities, Edge: RoomRaccoon.
Roommaster offers a larger suite of exclusive features—32 unique functionalities including native email marketing, guest feedback management, a spa & wellness module, revenue management, and integrated payment processing. Its feature set supports complex multi-property management and detailed customization, with 37 shared features.
RoomRaccoon, on the other hand, provides 20 exclusive features, including AI-powered pricing, loyalty program integration, multi-currency support, online checkout, and mobile responsiveness. Its automation and guest engagement tools are designed for small to medium hotels seeking efficiency and upselling.
Edge: Roommaster, for its extensive, customizable feature set suited for hotels with complex operational needs.
RoomRaccoon’s customer support scores 4.74/5, with many users highlighting its prompt, friendly, and attentive service, especially during onboarding. Multiple reviews mention how the support team’s patience and responsiveness helped them maximize platform value and reduce operational friction.
Roommaster’s support scores 4.34/5; users appreciate the availability of 24/7 support and technical help, though some mention occasional delays or post-update issues. While both platforms have solid support records, RoomRaccoon’s recent reviews indicate a slight edge in responsiveness and customer satisfaction.
Edge: RoomRaccoon, for its consistently higher support ratings and more recent positive feedback.
Roommaster boasts 56 verified partners, including key integrations like Sage, GuestRevu, Cendyn, and SiteMinder. Its extensive partner network supports complex operational setups, especially beneficial for larger or multi-property hotels.
RoomRaccoon leads with 88 verified integrations, including popular tools like Guestnet, Epos Now, and countless channel partners. Its open API approach and wide partner ecosystem make it highly adaptable for diverse hotel systems and standalone properties.
Edge: RoomRaccoon, for its broader and more flexible integration marketplace.
RoomRaccoon’s overall rating of 4.95/5 surpasses Roommaster’s 4.32/5, based on more recent and numerous reviews. Small hotels and independent operators particularly praise RoomRaccoon for its simplicity, automation, and direct booking growth, often citing 60-331% increases in RevPAR and operational savings.
Roommaster’s reviews, while generally positive, tend to focus on its detailed reporting and multi-property management, with some users noting frustrations over stability and customization. Given the higher and more recent ratings, Edge: RoomRaccoon.
Roommaster’s base price is $500 per month, with no additional implementation or trial fees. Its pricing is straightforward but may add costs for extra features or integrations.
RoomRaccoon’s pricing starts at $1,000 per month, with no mention of setup fees or trial options. Its higher cost reflects its premium features, automation, and extensive integrations, positioning it as a more comprehensive platform for ambitious independent hotels.
Not ideal if your hotel prefers quick setup or has limited staff capacity. It may also be less suitable for boutique hotels seeking simplicity or automation.
Not ideal if your hotel operates in a highly complex, multi-property environment requiring deep customization. Also, less suited for hotels with significant international complexity needing advanced multi-lingual features.
Roommaster offers a broad, highly customizable system tailored for larger or multi-property hotels with complex reporting needs and deep integrations. It excels in data-driven decision making but may require more staff training and stability management.
RoomRaccoon stands out as a user-friendly, automation-focused platform perfect for small to mid-sized independent hotels seeking rapid onboarding, increased direct bookings, and streamlined guest management. Its cloud-native design and automation features make it an attractive choice for hotels embracing digital transformation.
If your hotel values extensive data insights and multi-property management, choose Roommaster. For properties seeking simplicity, automation, and faster results, RoomRaccoon is the smarter pick.
ホテル管理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | From $1,000/mo |
HTRの製品データベースによると、roommaster HMSとRoomRaccoon HMSは37個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ゲストフィードバック管理 | ||
| スパ&ウェルネスモジュール | ||
| チャネルマネージャー | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| モバイル向けに最適化/レスポンシブ | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 支払い手続き | ||
| 滞在前のメール | ||
| 滞在後のメール | ||
| 特別オファーと割引 | ||
| 自動レポート | ||
| 関税 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに40個の異なる機能があります。
12件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
ホテル経営者が高く評価する点
テクニカルサポートチームの対応力と専門知識は常に高く評価されており、多くのユーザーが迅速な問題解決に満足しています。しかしながら、リリース後の問題を軽... テクニカルサポートチームの対応力と専門知識は常に高く評価されており、多くのユーザーが迅速な問題解決に満足しています。しかしながら、リリース後の問題を軽減するために、アップデート前にテストを徹底すべきだと提案する声も上がっています。
ROOMMASTERは予約管理の容易さ、スムーズな予約ワークフロー、直接予約の利便性を高く評価しています。しかしながら、OTAとの連携によるオーバーブッキングの問... ROOMMASTERは予約管理の容易さ、スムーズな予約ワークフロー、直接予約の利便性を高く評価しています。しかしながら、OTAとの連携によるオーバーブッキングの問題が報告されています。自動化の強化とシームレスなチャネル管理によって、全体的な効率性が向上するでしょう。
ユーザーからは、特に予約や取引の処理において、ソフトウェアのユーザーフレンドリーなデザインと操作のしやすさが高く評価されています。しかしながら、検索メ... ユーザーからは、特に予約や取引の処理において、ソフトウェアのユーザーフレンドリーなデザインと操作のしやすさが高く評価されています。しかしながら、検索メニューやランタイム変数といった特定の機能の改善を求めるフィードバックも寄せられています。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューでは、システムのダウンタイムや時折発生する不安定さに対する不満が指摘されています。ユーザーは、特に予約やアップデート時の安定した運用... いくつかのレビューでは、システムのダウンタイムや時折発生する不安定さに対する不満が指摘されています。ユーザーは、特に予約やアップデート時の安定した運用を確保するために、クラウドの安定性向上を推奨しています。
ROOMMASTERはレポート機能を提供していますが、レポートのカスタマイズが限られていると感じるユーザーは少なくなく、より柔軟なフィルタリングや他のシステムと... ROOMMASTERはレポート機能を提供していますが、レポートのカスタマイズが限られていると感じるユーザーは少なくなく、より柔軟なフィルタリングや他のシステムとの連携が求められています。カスタマイズ可能なレポートのオプションを改善することで、戦略立案におけるデータ活用を全体的に向上させることができます。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザーフレンドリーなインターフェースと直感的なデザインを高く評価しています。これにより、トレーニング時間が短縮され、... 多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザーフレンドリーなインターフェースと直感的なデザインを高く評価しています。これにより、トレーニング時間が短縮され、日常業務へのスムーズな統合が可能になり、全体的な効率が向上します。
サポートチームの応答性と専門知識を賞賛するユーザーもいる一方で、アフターサービスと応答効率の欠如を批判するユーザーもおり、顧客サービスの品質に一貫性が... サポートチームの応答性と専門知識を賞賛するユーザーもいる一方で、アフターサービスと応答効率の欠如を批判するユーザーもおり、顧客サービスの品質に一貫性がないことを示しています。
ユーザーは、AI の強化など、販売と運用機能の向上に貢献し、長期的な適応性への取り組みを示す RoomRaccoon の継続的な開発を高く評価しています。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューでは、効果のないアフターサポートや未解決の技術的問題などの重大な問題が指摘されており、ユーザー満足度とシステムへの信頼に大きな影響を... いくつかのレビューでは、効果のないアフターサポートや未解決の技術的問題などの重大な問題が指摘されており、ユーザー満足度とシステムへの信頼に大きな影響を与えています。
このシステムの価格は、一部のユーザー、特に季節的なビジネスを営むユーザーにとっては高額であると考えられており、含まれている機能の価値を認識しているにも... このシステムの価格は、一部のユーザー、特に季節的なビジネスを営むユーザーにとっては高額であると考えられており、含まれている機能の価値を認識しているにもかかわらず、意思決定に影響を与えています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。roommaster HMSとRoomRaccoon HMSは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。roommaster HMSは56件の認証済み連携パートナーを持ち、RoomRaccoon HMSは88件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。RoomRaccoon HMSは使いやすさで4.9/5対4.4/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
roommaster HMS:いいえ。RoomRaccoon HMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。roommasterのHT Scoreは84、RoomRaccoonは86です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー