The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
374件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Roombler 優れています .
Stayntouch 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.9/5) 、Revenue management module and Ancillary revenue trackingなどの独自機能を備えています.
HTRの374件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $800/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 374 |
374件の認証済みレビューを分析した結果、Roomblerのユーザーはを最も評価し、Stayntouchのユーザーはsmooth transition and training, user experience and interface, 清掃と業務効率を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
Roombler
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Smooth Transition and Training
▾
|
|
|
+
User Experience and Interface
▾
|
|
|
+
清掃と業務効率
▾
|
|
|
+
予約および料金管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポートと分析
▾
|
|
|
−
有限責任グループおよび請求書管理
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
Roombler
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #18 51件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #5 208件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #7 29件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #2 58件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
Roombler
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #6 220件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #6 180件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #3 152件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #14 17件のレビュー |
地域別
| セグメント |
Roombler
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #4 262件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #12 64件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #21 3件のレビュー |
Choosing between Roombler and Stayntouch hinges on your hotel’s size, complexity, and growth plans. Both products aim to streamline operations, but they diverge sharply in scope, features, and market presence. If your goal is simplified management for a small property, Roombler offers a straightforward solution. For larger, multi-property operations seeking extensive integrations and advanced features, Stayntouch is more suitable.
Your team needs to evaluate whether a basic, mobile-centric app or a comprehensive cloud PMS will better serve your current needs and future expansion. Are you ready to invest in a proven, scalable system with a broad partner network?
Stayntouch’s 317 reviews and recent positive feedback give it a clear edge over Roombler, which has no ratings or reviews. With a 4.56/5 overall rating and a 94% likelihood to recommend, Stayntouch is the more validated choice. Roombler’s lack of reviews signals uncertainty around its current usability and support, making Stayntouch the safer bet for serious hotels.
If your hotel values proven performance backed by recent real-user feedback, Stayntouch is the clear winner.
Both products promise to simplify hotel management, but they cater to very different segments. Roombler is designed for small accommodation owners who want to control bookings and guest stays from an iPhone or iPad, emphasizing mobility and simplicity. Stayntouch, on the other hand, offers a broad cloud-based PMS with extensive modules like revenue management, group handling, and third-party integrations, suited for mid-sized to large hotels.
Roombler’s minimal feature set and niche focus make it appealing for micro-hotels or vacation rentals, whereas Stayntouch’s comprehensive platform supports complex operations across multiple properties. Do you need a lightweight app or a full-scale management system?
If your hotel needs a robust, multi-property system capable of handling revenue, group bookings, and extensive integrations, go with Stayntouch. Its 49 unique features, including online check-in, digital registration, and real-time reporting, are tailored for larger operations aiming to enhance efficiency and revenue.
If your hotel is small, with straightforward operations and a preference for mobile management without the need for deep features, Roombler’s simple app might suffice. However, consider that it has no reviews or proven track record, which could pose risks. For most hotels, especially those planning growth, Stayntouch offers a safer, more comprehensive choice.
Stayntouch consistently scores near 5/5 for ease of use, with a 4.7/5 rating from users praising its intuitive interface, quick onboarding, and mobile capabilities. Customers report that staff quickly adapts to the platform, with many highlighting its user-friendliness and helpful training.
Roombler’s lack of current reviews prevents a definitive comparison, but its design emphasizes mobile accessibility for small operators. Given the absence of recent feedback, the edge goes to Stayntouch, which has proven ease of use across diverse hotel types.
Stayntouch offers 49 features—including revenue management, online check-in, group handling, and integrations with third-party systems—making it a comprehensive solution. Roombler provides no additional features beyond basic management, focusing on simple booking and guest oversight.
The breadth and depth of Stayntouch’s modules clearly surpass Roombler’s minimal offering. If advanced features and customization are priorities, Stayntouch’s extensive toolkit makes it the superior choice.
Stayntouch’s support scores a strong 4.68/5, with reviews highlighting effective onboarding, continuous upgrades, and responsive assistance. Its dedicated staff and online resources contribute to a smooth transition and ongoing satisfaction.
Roombler, lacking recent reviews, provides no concrete data on support quality, which raises concerns about ongoing service reliability. For reliable, proven support, Stayntouch is the clear leader.
Stayntouch integrates with 188 verified partners, including booking engines, channel managers, and payment systems, facilitating a connected management experience. Roombler has no verified integrations, limiting its capability for larger, multi-channel properties.
This extensive partner network allows Stayntouch to adapt to diverse operational needs, making it better suited for hotels requiring complex, seamless integrations. The edge clearly goes to Stayntouch.
Stayntouch’s recent reviews reveal a 4.93/5 rating from independent hotels and a 4.51/5 from other segments, reflecting high satisfaction. Larger properties and boutique hotels specifically praise its user-friendliness and support.
Roombler has no reviews, so there is no data to gauge user satisfaction. Given the recent, detailed positive feedback for Stayntouch, it comfortably outscores Roombler in hotel ratings.
Roombler does not list a pricing model or trial details, suggesting a possible custom quote or limited transparency. Stayntouch charges a base fee of $800 monthly, with no additional implementation or setup costs disclosed.
This transparency favors Stayntouch, enabling hotels to budget effectively and evaluate ROI more confidently. Its clear pricing structure supports better decision-making.
Not ideal if:
Not ideal if:
Stayntouch excels as a comprehensive cloud PMS with a proven track record, extensive features, and stellar reviews. Its broad partner network and multi-property capabilities make it suitable for hotels planning to scale and improve operational efficiency.
Roombler offers a simple, mobile-centric solution for very small properties. While it might suit micro-hotels with minimal needs, its lack of recent reviews and features makes it less reliable for larger or growing hotels.
If you’re looking for a system that’s been validated by many users and supports your hotel’s growth, Stayntouch is the clear choice. For small operators with basic needs and a focus on mobility, Roombler could work, but with significant caveats.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
Roombler
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
HTRの製品データベースによると、RoomblerとStayntouchは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
Roombler
|
|
|---|---|---|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| カレンダービュー | ||
| ハウスキーピングモジュール | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 補助的な収益の追跡 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに37個の異なる機能があります。
5件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
Roombler
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Roombler
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
ホテル経営者が高く評価する点
Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistent... Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistently mentioned for their support and comprehensive guidance. Many reviews highlight the ease of moving from previous systems, an aspect noted particularly for its stress-reduction during onboarding.
The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for st... The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for staff with varying technical proficiencies. This contributes significantly to positive front-desk and operational performances.
Stayntouchのハウスキーピング管理機能は、客室割り当ての簡素化やハウスキーピング状況の追跡において、しばしば高く評価されています。リアルタイムの更新情報... Stayntouchのハウスキーピング管理機能は、客室割り当ての簡素化やハウスキーピング状況の追跡において、しばしば高く評価されています。リアルタイムの更新情報を提供することで、日々の業務フローを改善し、業務効率を向上させます。
ホテル経営者が指摘する課題
レポート機能は包括的で業務管理に役立つ点が高く評価されているものの、複数のレビューでレポートのカスタマイズ性や分かりやすさに改善の余地があると指摘され... レポート機能は包括的で業務管理に役立つ点が高く評価されているものの、複数のレビューでレポートのカスタマイズ性や分かりやすさに改善の余地があると指摘されている。詳細なレポートを作成する際の課題は、一部のユーザーにとって大きな問題点となっている。
一部のレビューでは、団体予約や請求書発行の管理に難点があると指摘されており、特定のプロセスはより効率的で直感的に操作できるべきだとされています。顧客ア... 一部のレビューでは、団体予約や請求書発行の管理に難点があると指摘されており、特定のプロセスはより効率的で直感的に操作できるべきだとされています。顧客アカウントの移行や過去のデータへのアクセスに関する問題は、機能拡張の余地があることを示唆しています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。RoomblerとStayntouchは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Roomblerは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Stayntouchは192件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Stayntouchは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Roombler:いいえ。Stayntouch:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。RoomblerのHT Scoreは0、Stayntouchは91です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の物件に合わせたカスタム提案