The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
152件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
roommaster 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.0/5) 、Housekeeping module and Native Email Marketingなどの独自機能を備えています.
VIPS 優れています .
HTRの152件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $500/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 152 | 0 |
152件の認証済みレビューを分析した結果、roommasterのユーザーはテクニカルサポート, 予約管理, ユーザーフレンドリーなインターフェースを最も評価し、VIPSのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
テクニカルサポート
▾
|
|
|
+
予約管理
▾
|
|
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
システムの安定性
▾
|
|
|
−
カスタマイズ可能なレポート
▾
|
|
|
−
統合機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #14 47件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #7 66件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #6 10件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #14 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #11 46件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #17 15件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #12 20件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #11 14件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #8 102件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #18 7件のレビュー | — |
| 中東 | #17 0件のレビュー | — |
Choosing between roommaster HMS by roommaster and VIPS HMS by VIPS hinges on your hotel’s specific operational needs and strategic priorities. Both products aim to streamline hotel management, but only roommaster boasts a significant review base, recent customer feedback, and a broad feature set. VIPS, while promising as a unified management platform, has zero reviews and limited market presence, making it a less proven choice for hoteliers needing reliable, well-supported software.
If your hotel requires comprehensive features, proven support, and a track record backed by hundreds of reviews, roommaster is the clear frontrunner. But if your focus is on a less established platform with a smaller footprint, VIPS might still fit—though its untested status warrants caution.
Both roommaster and VIPS aim to centralize hotel operations, but roommaster’s extensive feature set and proven track record make it a more reliable core system. VIPS, with its minimal presence and no recent reviews, leaves hoteliers with uncertain support and potential integration gaps.
While roommaster offers over 270 built-in reports, automation tools, and deep integration options, VIPS’s capabilities are less documented and lack user validation. This makes roommaster the safer choice for hotels aiming for stability and operational efficiency. Are you willing to take a chance on a less proven platform?
If your hotel needs a mature, feature-rich property management system with a history of customer satisfaction, go with roommaster. Its large review count (129 reviews, with 32 recent ones) and high scores (4.32/5 overall, 4.41/5 ease of use) reflect a dependable product that consistently earns positive feedback.
If your hotel is smaller or less reliant on complex integrations, VIPS might seem attractive due to its all-in-one branding. However, with zero reviews and no recent customer feedback, VIPS leaves your team without proven data to justify a switch. For most hotels seeking reliability, roommaster’s established reputation takes precedence.
roommaster’s user interface receives a high ease of use rating (4.41/5) based on 129 reviews, with many users praising its straightforward workflows, especially in reservations and front desk management. Customers highlight its intuitive drag-and-drop reservation system and helpful onboarding, making staff training quicker.
VIPS, lacking any reviews or user feedback, provides no concrete data on usability. Given roommaster’s proven ease of adoption, it clearly has the edge for hotels prioritizing quick staff onboarding and minimal operational disruption.
Edge: roommaster.
roommaster offers an extensive suite of features—over 69 exclusive modules—including property management, channel management, booking engine, point of sale, revenue management, guest CRM, native email marketing, and online check-in. These features are built-in and tailored to hotel operations, providing a comprehensive management environment.
VIPS lacks detailed feature information or user validation, making it impossible to compare directly. Based on available data, roommaster’s feature depth and variety give it a decisive advantage for hotels needing an all-in-one system. Edge: roommaster.
roommaster’s support reputation is strong, with a 4.34/5 customer support rating and numerous reviews praising its responsiveness and technical expertise. Reviewers mention 24/7 support availability, quick issue resolution, and helpful user forums—key for operational stability.
VIPS offers no review data or customer feedback, so its support quality remains unverified. For hotels that need dependable, responsive assistance, roommaster’s established support infrastructure offers significant peace of mind. Edge: roommaster.
roommaster boasts 56 verified integration partners, including major OTAs and revenue tools like SiteMinder, Sage, GuestCentric, and Inntopia. Its broad integration ecosystem supports seamless communication with third-party systems, reducing manual data entry and errors.
VIPS has only 11 verified integrations, with some popular partners like SiteMinder and RoomPriceGenie shared across both platforms. The larger, more proven integration network makes roommaster the better choice for hotels relying on diverse or complex systems. Edge: roommaster.
roommaster’s review score of 4.32/5, supported by 129 reviews—most recent within the last six months—reflects strong, current customer satisfaction. Hotels of varied sizes and segments, from boutique to resort properties, praise its reliability, features, and support.
VIPS has no reviews, leaving its user ratings and hotel segment satisfaction unverified. For hoteliers seeking validated, recent feedback, roommaster’s high ratings provide confidence. Edge: roommaster.
roommaster’s pricing starts at a base fee of $500, with no mention of freemium options or monthly recurring charges. Its cost structure appears straightforward, though specific implementation or licensing fees are not detailed.
VIPS offers no published pricing data, which complicates direct comparisons. Given the transparent pricing of roommaster and its established value, it remains the more accessible option for hotels evaluating cost-effectiveness.
The core difference is that roommaster offers a well-documented, feature-rich, and supported property management system with a large volume of recent customer reviews. VIPS, while positioning itself as an integrated management platform, remains unreviewed and untested in the wider hotel industry.
If your hotel values tested support, broad functionality, and proven customer satisfaction, choose roommaster. It’s particularly suited for properties needing reliable automation, integrations, and real-time reporting.
However, if your hotel has minimal operational complexity and prefers a single, simplified platform without the need for extensive support or proven track record, VIPS might be a consideration—though it’s an unproven option. For most hotels, especially those seeking stability and confidence, roommaster is the recommended choice.
ホテル管理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
HTRの製品データベースによると、roommaster HMSとVIPS HMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| POS | ||
| グループ予約エンジン | ||
| チャネルマネージャー | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| 予約エンジン | ||
| 価格インテリジェンス |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに57個の異なる機能があります。
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
テクニカルサポートチームの対応力と専門知識は常に高く評価されており、多くのユーザーが迅速な問題解決に満足しています。しかしながら、リリース後の問題を軽... テクニカルサポートチームの対応力と専門知識は常に高く評価されており、多くのユーザーが迅速な問題解決に満足しています。しかしながら、リリース後の問題を軽減するために、アップデート前にテストを徹底すべきだと提案する声も上がっています。
ROOMMASTERは予約管理の容易さ、スムーズな予約ワークフロー、直接予約の利便性を高く評価しています。しかしながら、OTAとの連携によるオーバーブッキングの問... ROOMMASTERは予約管理の容易さ、スムーズな予約ワークフロー、直接予約の利便性を高く評価しています。しかしながら、OTAとの連携によるオーバーブッキングの問題が報告されています。自動化の強化とシームレスなチャネル管理によって、全体的な効率性が向上するでしょう。
ユーザーからは、特に予約や取引の処理において、ソフトウェアのユーザーフレンドリーなデザインと操作のしやすさが高く評価されています。しかしながら、検索メ... ユーザーからは、特に予約や取引の処理において、ソフトウェアのユーザーフレンドリーなデザインと操作のしやすさが高く評価されています。しかしながら、検索メニューやランタイム変数といった特定の機能の改善を求めるフィードバックも寄せられています。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューでは、システムのダウンタイムや時折発生する不安定さに対する不満が指摘されています。ユーザーは、特に予約やアップデート時の安定した運用... いくつかのレビューでは、システムのダウンタイムや時折発生する不安定さに対する不満が指摘されています。ユーザーは、特に予約やアップデート時の安定した運用を確保するために、クラウドの安定性向上を推奨しています。
ROOMMASTERはレポート機能を提供していますが、レポートのカスタマイズが限られていると感じるユーザーは少なくなく、より柔軟なフィルタリングや他のシステムと... ROOMMASTERはレポート機能を提供していますが、レポートのカスタマイズが限られていると感じるユーザーは少なくなく、より柔軟なフィルタリングや他のシステムとの連携が求められています。カスタマイズ可能なレポートのオプションを改善することで、戦略立案におけるデータ活用を全体的に向上させることができます。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。roommaster HMSとVIPS HMSは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。roommaster HMSは56件の認証済み連携パートナーを持ち、VIPS HMSは11件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。roommaster HMSは使いやすさで4.4/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
roommaster HMS:いいえ。VIPS HMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。roommasterのHT Scoreは84、VIPSは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー