The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
579件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
RoomRaccoon 優れています onboardingにおいて — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Post-stay emails and Pre-stay emailsなどの独自機能を備えています.
Stayntouch 優れています .
HTRの579件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $1,000/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 572 | 7 |
579件の認証済みレビューを分析した結果、RoomRaccoonのユーザーは使いやすさ, 顧客サービス, 継続的な改善を最も評価し、Stayntouchのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
顧客サービス
▾
|
|
|
+
継続的な改善
▾
|
|
|
+
統合と自動化
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
重要な問題
▾
|
|
|
−
価格に関する懸念
▾
|
|
|
−
ゲストデータベースの透明性
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #5 214件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #8 50件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 18件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #8 2件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #3 245件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #4 149件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #5 70件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #3 72件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #14 11件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #1 445件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #8 9件のレビュー | — |
| 中東 | #17 3件のレビュー | — |
Your hotel is evaluating two top-tier hotel management systems: RoomRaccoon HMS and Stayntouch HMS. Both aim to simplify operations, increase direct bookings, and boost revenue, but they approach these goals differently. While RoomRaccoon offers a well-rounded platform with extensive features tailored for small to mid-sized independent hotels, Stayntouch emphasizes mobility and integrated workflows for a broader hotel portfolio. Which system aligns better with your hotel's unique needs?
RoomRaccoon and Stayntouch both aim to centralize hotel management, but their core strengths diverge. RoomRaccoon provides an all-in-one platform with a focus on automation, guest communication, and revenue optimization, favored by small and boutique hotels. Stayntouch leans into mobility, multi-property management, and a connected ecosystem suitable for larger or multi-property hotels. Do you prioritize a feature-rich, user-friendly system or a flexible platform emphasizing operational connectivity?
If your hotel needs a straightforward, easy-to-implement system that consolidates PMS, channel management, booking engine, and guest communications, RoomRaccoon is the better choice. Its high review count (484 reviews) and 4.95/5 overall rating underscore its reliability, especially for small hotels seeking automation and revenue tools. Conversely, if your hotel requires multi-property management, mobile workflows, and a flexible API-driven environment suitable for larger portfolios, Stayntouch’s platform might be more appropriate—though its review count is currently zero, signaling less user feedback.
RoomRaccoon boasts a 4.87/5 ease-of-use rating based on extensive reviews, with users praising its intuitive, user-friendly interface that simplifies staff onboarding. Its onboarding process is highly rated at 4.81/5, making staff training quicker and less disruptive. Stayntouch, lacking publicly available recent review data, has no scores or user feedback to compare. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers over 57 unique features, including special offers, automated reporting, multi-currency support, loyalty programs, online check-in, and revenue management—many of which are absent in Stayntouch. Stayntouch provides core reservation and operational functions but lacks the extensive native feature set found in RoomRaccoon. For small hotels seeking a comprehensive toolset, RoomRaccoon’s feature count provides a clear edge.
RoomRaccoon’s customer support ratings are strong, at 4.74/5, with reviewers highlighting prompt, knowledgeable responses and proactive assistance. Some users mention occasional delays or technical issues, but overall, support is responsive. As Stayntouch has no recent review data, it's impossible to assess support quality definitively. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon integrates with 88 verified partners, including key systems like GuestRevu, Paxxio, and WuBook, offering extensive connectivity for various operational needs. Stayntouch, with 199 verified partners, has broader integration options but fewer shared partners with RoomRaccoon, such as Sage and Volo. If your hotel relies on specific integrations, the larger partner network of Stayntouch is appealing, but RoomRaccoon’s proven compatibility with essential systems offers a dependable ecosystem. Edge: Stayntouch.
RoomRaccoon’s review score of 4.95/5 is backed by 484 recent reviews, predominantly from small boutique and independent hotels. Hoteliers praise its ease of use, automation, and revenue tools, indicating high satisfaction. With no recent reviews for Stayntouch, it's challenging to gauge user sentiment, but the absence of recent feedback suggests less current user engagement. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon is priced at a fixed monthly fee of $1,000, with no trial or freemium options. Stayntouch’s pricing details are not publicly available, which may indicate a customized quote process. If predictable budgeting is essential, RoomRaccoon’s transparent pricing simplifies decision-making; absence of public prices for Stayntouch makes it harder to compare value upfront.
RoomRaccoon and Stayntouch aim to streamline hotel operations but serve different hotel profiles. RoomRaccoon excels with its broad feature set, ease of use, and strong reviews from small and boutique hotels, making it the safer choice for most independent hoteliers. Stayntouch’s strengths lie in multi-property management and mobility, which are better suited for larger hotel groups or properties with complex operational needs.
If your hotel prioritizes a highly-rated, user-friendly, all-in-one system with proven support and extensive native features, RoomRaccoon is the clear choice. Its recent review volume and high ratings reinforce its reliability and ongoing development.
Conversely, if managing multiple locations or integrating with a broad array of third-party systems is critical, and your hotel is prepared for a more customizable, API-centric platform, Stayntouch may be suitable, though its lack of recent reviews makes it a less proven option currently.
In summary, for most small to medium-sized hotels seeking a dependable, feature-rich system with strong user satisfaction, RoomRaccoon stands out as the better choice.
ホテル管理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | — |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 多通貨 | ||
| ギフト券 | ||
| 直接請求 | ||
| RevPaRとADRレポート | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
| 自動夜間監査 | ||
| 支払いリクエスト | ||
|
▾
マーケティングとeコマース
|
|
|
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| グループ予約エンジン | ||
| ウェブサイトの開発 | ||
| 予約エンジン | ||
| チャネルマネージャー | ||
| ギフト券 | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージ) | ||
| ネイティブメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 多言語 | ||
| 多通貨 | ||
| ユーザーとロールの集中管理 | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストフィードバック管理 | ||
| ギフト券 | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 集中メッセージング | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| ゲストフィードバック管理 | ||
| ハウスキーピング | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| 自動夜間監査 | ||
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声テキスト変換) | ||
| モバイルアプリ | ||
| カレンダービュー | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクチェックイン | ||
| 支払いリクエスト | ||
| 集中メッセージング | ||
| 自動スペース最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動スペース最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| ゲストフィードバック管理 | ||
| ギフト券 | ||
| 統合IDおよびパスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージ | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
| タブレット/キオスクチェックイン | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピング | ||
| 自動スペース最適化 | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員メッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 多通貨 | ||
| ギフト券 | ||
| 支払いリクエスト | ||
| 直接請求 | ||
| 自動リマインダー | ||
| 統合型決済端末とカードリーダー | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| ショッピングモジュールを評価する | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| RevPaRとADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグ&ドロップ テープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動スペース最適化 | ||
| 自動割り当て | ||
| ルールベースの部屋割り当て | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| ショッピングモジュールを評価する | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 価格インテリジェンス | ||
| チャネルマネージャー | ||
| RevPaRとADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 付随収入の追跡 | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2 苦情 | ||
| 税金の設定 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| 24時間365日オンラインサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| POS |
9件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
"We opened the Hotel with Stayntouch and enjoyed the platform. The processes are very streamlined, very simple, and they have really great people who work at implementation."
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザーフレンドリーなインターフェースと直感的なデザインを高く評価しています。これにより、トレーニング時間が短縮され、... 多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザーフレンドリーなインターフェースと直感的なデザインを高く評価しています。これにより、トレーニング時間が短縮され、日常業務へのスムーズな統合が可能になり、全体的な効率が向上します。
サポートチームの応答性と専門知識を賞賛するユーザーもいる一方で、アフターサービスと応答効率の欠如を批判するユーザーもおり、顧客サービスの品質に一貫性が... サポートチームの応答性と専門知識を賞賛するユーザーもいる一方で、アフターサービスと応答効率の欠如を批判するユーザーもおり、顧客サービスの品質に一貫性がないことを示しています。
ユーザーは、AI の強化など、販売と運用機能の向上に貢献し、長期的な適応性への取り組みを示す RoomRaccoon の継続的な開発を高く評価しています。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューでは、効果のないアフターサポートや未解決の技術的問題などの重大な問題が指摘されており、ユーザー満足度とシステムへの信頼に大きな影響を... いくつかのレビューでは、効果のないアフターサポートや未解決の技術的問題などの重大な問題が指摘されており、ユーザー満足度とシステムへの信頼に大きな影響を与えています。
このシステムの価格は、一部のユーザー、特に季節的なビジネスを営むユーザーにとっては高額であると考えられており、含まれている機能の価値を認識しているにも... このシステムの価格は、一部のユーザー、特に季節的なビジネスを営むユーザーにとっては高額であると考えられており、含まれている機能の価値を認識しているにもかかわらず、意思決定に影響を与えています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。RoomRaccoon HMSとStayntouch HMSは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。RoomRaccoon HMSは88件の認証済み連携パートナーを持ち、Stayntouch HMSは199件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Stayntouch HMSは使いやすさで5.0/5対4.9/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
RoomRaccoon HMS:いいえ。Stayntouch HMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。RoomRaccoonのHT Scoreは81、Stayntouchは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の物件に合わせたカスタム提案