The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
374件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Scidoo 優れています .
Stayntouch 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.9/5) 、Revenue management module and Ancillary revenue trackingなどの独自機能を備えています.
HTRの374件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $800/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 374 |
374件の認証済みレビューを分析した結果、Scidooのユーザーはを最も評価し、Stayntouchのユーザーはsmooth transition and training, user experience and interface, 清掃と業務効率を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| Scidoo |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Smooth Transition and Training
▾
|
|
|
+
User Experience and Interface
▾
|
|
|
+
清掃と業務効率
▾
|
|
|
+
予約および料金管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポートと分析
▾
|
|
|
−
有限責任グループおよび請求書管理
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Scidoo |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #18 51件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #65 0件のレビュー | #5 208件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #7 29件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #2 58件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Scidoo |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #76 0件のレビュー | #6 220件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #68 0件のレビュー | #6 180件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #3 152件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #14 17件のレビュー |
地域別
| セグメント | Scidoo |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #63 0件のレビュー | #4 262件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #59 0件のレビュー | #12 64件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #21 3件のレビュー |
Choosing a property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Both Scidoo by Scidoo and Stayntouch by Stayntouch aim to serve this purpose but differ significantly in their approach, market presence, and feature set. While Scidoo claims to optimize rental property operations with AI insights, Stayntouch offers a robust, cloud-based platform praised for its ease of use and extensive integrations. Which platform aligns best with your hotel’s needs?
Both platforms address hotel management challenges but serve different hotel types. Scidoo’s AI-driven approach targets rental property businesses, focusing on guest feedback analysis and operational recommendations, yet lacks user reviews and recent data. Meanwhile, Stayntouch’s cloud-native PMS has a proven track record, with over 300 recent reviews—more recent reviews being a sign of stronger data. Are you looking for a system with a proven track record or an AI-focused solution?
If your hotel needs a comprehensive, user-friendly PMS capable of managing reservations, housekeeping, revenue, and multi-property operations, Stayntouch is the clear choice. Its extensive feature set, high review count, and recent positive feedback make it ideal for mid-to-large hotels or chains. Conversely, if your focus is on AI-driven property insights and you operate rental or vacation properties, Scidoo might be appealing, though its lack of recent reviews makes it less reliable as a decision factor. Which operational priorities matter most for your hotel?
Stayntouch scores 4.7/5 for ease of use based on over 26 recent reviews, with users praising its intuitive interface, quick onboarding, and friendly staff. In contrast, Scidoo provides no tangible review data or user feedback, making its usability assumptions uncertain. Stayntouch’s consistent positive comments about its straightforward navigation and onboarding process strongly suggest it’s easier for your team to adopt. Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 49 distinct features, including revenue management, online check-in, guest messaging, and integrated kiosks—features absent in Scidoo’s zero-feature offering. Scidoo’s AI insights and summaries are unique but lack the broad operational tools found in Stayntouch. For a feature-rich platform suited for complex hotel operations, Stayntouch clearly leads. Edge: Stayntouch.
Stayntouch holds a 4.68/5 support rating from over 26 recent reviews, with clients describing the team as “friendly,” “supportive,” and “easy to reach,” highlighting consistent, reliable service. No recent reviews or support ratings exist for Scidoo, making it impossible to gauge support quality. Given the importance of responsive support in hotel operations, Stayntouch’s proven track record provides a decisive advantage. Edge: Stayntouch.
Stayntouch integrates with 188 verified partners, including notable systems like RoomPriceGenie and STAAH, giving your hotel extensive options. Scidoo’s five verified partners are limited, with only a few niche integrations. For seamless connectivity and scalability, Stayntouch’s larger partner network ensures your hotel can connect to more systems as needed. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s review score of 4.56/5 from 317 reviews, with recent feedback emphasizing its user-friendliness and operational improvements, reflects broader hotel satisfaction. Scidoo has no recent reviews or ratings, making it impossible to recommend confidently. The volume and recency of Stayntouch’s reviews serve as a strong indicator of user satisfaction. Edge: Stayntouch.
Scidoo offers no publicly available pricing, possibly indicating a custom or unclear fee structure. Stayntouch charges $800/month, with no implementation fee or trial, providing transparency and predictable costs. For budgeting clarity and value, Stayntouch’s straightforward pricing simplifies decision-making. Edge: Stayntouch.
The core difference lies in scope and proven market presence. Scidoo offers AI-driven insights tailored for rental properties but lacks recent reviews, making it a less reliable choice for traditional hotels. Stayntouch provides a feature-rich, well-reviewed platform with extensive integrations and support, making it the safer, more scalable choice for most hotels today.
If your hotel needs a proven, scalable PMS with extensive features and current user satisfaction, go with Stayntouch. Its high review count, recent positive feedback, and broad integration ecosystem make it the most dependable solution.
Choose Scidoo only if you’re a rental property operator focused on AI insights and less on comprehensive hotel management functions. For traditional hotels aiming for operational reliability and guest satisfaction, Stayntouch remains the superior choice.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| Scidoo |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
HTRの製品データベースによると、ScidooとStayntouchは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | Scidoo |
|
|---|---|---|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| カレンダービュー | ||
| ハウスキーピングモジュール | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 補助的な収益の追跡 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに37個の異なる機能があります。
5件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
ホテル経営者が高く評価する点
Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistent... Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistently mentioned for their support and comprehensive guidance. Many reviews highlight the ease of moving from previous systems, an aspect noted particularly for its stress-reduction during onboarding.
The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for st... The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for staff with varying technical proficiencies. This contributes significantly to positive front-desk and operational performances.
Stayntouchのハウスキーピング管理機能は、客室割り当ての簡素化やハウスキーピング状況の追跡において、しばしば高く評価されています。リアルタイムの更新情報... Stayntouchのハウスキーピング管理機能は、客室割り当ての簡素化やハウスキーピング状況の追跡において、しばしば高く評価されています。リアルタイムの更新情報を提供することで、日々の業務フローを改善し、業務効率を向上させます。
ホテル経営者が指摘する課題
レポート機能は包括的で業務管理に役立つ点が高く評価されているものの、複数のレビューでレポートのカスタマイズ性や分かりやすさに改善の余地があると指摘され... レポート機能は包括的で業務管理に役立つ点が高く評価されているものの、複数のレビューでレポートのカスタマイズ性や分かりやすさに改善の余地があると指摘されている。詳細なレポートを作成する際の課題は、一部のユーザーにとって大きな問題点となっている。
一部のレビューでは、団体予約や請求書発行の管理に難点があると指摘されており、特定のプロセスはより効率的で直感的に操作できるべきだとされています。顧客ア... 一部のレビューでは、団体予約や請求書発行の管理に難点があると指摘されており、特定のプロセスはより効率的で直感的に操作できるべきだとされています。顧客アカウントの移行や過去のデータへのアクセスに関する問題は、機能拡張の余地があることを示唆しています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。ScidooとStayntouchは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Scidooは6件の認証済み連携パートナーを持ち、Stayntouchは192件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Stayntouchは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Scidoo:いいえ。Stayntouch:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ScidooのHT Scoreは0、Stayntouchは91です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の物件に合わせたカスタム提案