The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #9 10件のレビュー | #15 3件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #4 83件のレビュー | #31 1件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #2 89件のレビュー | #19 1件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #2 24件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #2 77件のレビュー | #22 3件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #2 88件のレビュー | #32 1件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #3 91件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #6 7件のレビュー | #23 0件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #5 27件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #3 112件のレビュー | #15 6件のレビュー |
| アジア太平洋 | #6 3件のレビュー | — |
| 中東 | #7 2件のレビュー | — |
Choosing between STAY Guest App by STAY and TMRW by TMRW LIFE hinges on your hotel’s priorities. Both aim to optimize guest experiences, but they approach the challenge differently: STAY offers a comprehensive guest-facing platform, while TMRW focuses on review analysis and strategic insights. If your hotel seeks a proven, feature-rich guest app, STAY is the more established option. Conversely, if data-driven review management aligns better with your strategic goals, TMRW might seem appealing—yet, it lacks recent user feedback.
Both products serve distinct needs, but your decision should reflect what your hotel needs most now. Are you looking for a guest engagement tool with tangible features or a review analytics platform that guides improvements? The finer details of each product's strengths and weaknesses reveal which aligns better with your current priorities.
STAY Guest App and TMRW Life target different hotel operational needs. STAY provides an all-in-one guest experience OS, digitizing services like room service, requests, and hotel information, thus enhancing guest satisfaction and reducing front desk queues. TMRW, on the other hand, is a review analysis platform, designed to help hotels interpret customer feedback and improve services based on sentiment insights.
While STAY has accumulated over 200 reviews—many recent—highlighting its stability and continued relevance, TMRW has only six reviews, with none in the last six months, making its current support and user experience less clear. Both tools aim to support hotels, but STAY's proven track record and recent reviews position it as the more reliable choice today. Are you prioritizing guest-facing features or review insights for strategic improvement?
If your hotel needs an intuitive, feature-rich guest app to digitize services, reduce queues, and boost on-property revenue, STAY is the clear choice. Its 14 exclusive features—like mobile checkouts, request management, and multi-lingual support—are backed by over 200 reviews, with a 4/5 overall rating and recent feedback praising its ease of use and operational impact.
If your focus is on understanding customer sentiment through review analysis and implementing insights to refine your offerings, TMRW might seem attractive. However, with only six reviews, all over a year old, and a perfect 0/5 rating in overall score, it lacks the recent validation that would justify prioritization. For now, STAY’s proven stability and extensive feature set make it the safer, more effective choice.
STAY scores an impressive 4.78 out of 5 for ease of use, based on over 200 reviews, many emphasizing its intuitive interface, simple onboarding, and quick content management. Reviewers find it straightforward to update hotel information, manage services, and communicate with guests, with some noting minimal staff training requirements.
TMRW, with a perfect 5/5 rating, is also praised for its user-friendly AI-driven platform, but its limited review count and absence of recent feedback make its usability less proven in current hotel environments. Given the volume and recency of feedback, Edge: STAY.
STAY offers 14 exclusive features, including mobile app access, chatbots, automated replies, room service ordering, local recommendations, and multilingual support—features that directly enhance guest engagement. TMRW, despite its AI-driven review summaries and recommendations, lacks a comparable set of guest-facing functionalities and offers no unique features beyond review analysis.
While TMRW’s core strength is data interpretation, it doesn’t provide the operational tools essential for guest service. Given the wealth of features and positive reviews, Edge: STAY.
STAY's customer support ratings stand at 4.83 out of 5, with reviews highlighting quick, helpful assistance, though some note the lack of phone support and limited regional hours. The onboarding process is rated 4.63 out of 5, and users appreciate the clarity and responsiveness of their support team.
TMRW claims a perfect 5/5 support rating, but the absence of recent reviews and minimal feedback data make it harder to gauge current service quality. Based on available data: Edge: STAY.
STAY boasts 20 verified partners, including major players like SiteMinder, Oracle Hospitality, and Hotelkit, enabling seamless integration with PMS, CRM, and other systems. TMRW has only 4 verified integrations, including Clock and Stripe, with no shared partners, limiting its connectivity options.
If integration breadth is a priority, STAY’s extensive partner network offers more flexibility and scalability. Edge: STAY.
With over 200 reviews, STAY's hotel segment ratings average 3/5, with many praising its operational benefits and ease of use. Notably, large hotel chains like NH Hotels and AMR Collection highlight how STAY has improved their service quality and sustainability efforts.
TMRW, with only 6 reviews, has no recent feedback or clear segment-specific ratings. Its 0/5 overall score indicates limited validation. For now, hoteliers favor STAY’s proven success and recent positive reviews. Edge: STAY.
STAY charges a $300 monthly flat fee with no implementation or trial fees, making its pricing transparent and predictable. TMRW does not publicly list its pricing, which may suggest customized quotes or higher costs, but the lack of transparency complicates direct comparison.
Given STAY’s clear pricing structure and extensive features, it offers better value for hotels seeking straightforward budgeting. Cost advantage: STAY.
Not ideal if your hotel relies heavily on manual, personal guest interactions or has minimal digital infrastructure.
Not ideal if your hotel needs a guest app or operational platform, or if you require extensive integrations and recent support validation.
STAY Guest App provides a broad, feature-rich platform designed to improve guest experience and streamline hotel operations. Its 14 exclusive features, extensive integrations, and proven reviews make it ideal for hotels seeking a reliable, ready-to-implement guest app solution.
TMRW, focusing on review analysis through AI, offers insights for strategic improvements but lacks recent validation and operational tools. Its limited features and review data make it less suitable for hotels needing immediate, tangible guest engagement solutions.
Choose STAY if your goal is to digitize and improve the guest journey with a proven platform. Opt for TMRW if your hotel’s priority is harnessing review data for long-term strategic insights—though, for now, STAY’s current market validation makes it the safer choice.
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
複数のレビューでは、STAY がゲストにデジタルかつ持続可能な方法で情報やサービスにアクセスできるようにすることで、ゲストの体験を劇的に向上させていること... 複数のレビューでは、STAY がゲストにデジタルかつ持続可能な方法で情報やサービスにアクセスできるようにすることで、ゲストの体験を劇的に向上させていることが強調されています。リアルタイム更新、モバイル サービス注文、レストラン予約などの機能により、待ち時間が短縮され、利便性が向上します。
アプリのユーザー インターフェースとモバイル エクスペリエンスは、直感的で操作が簡単であると高く評価されています。ホテルのスタッフでもゲストでも、ユーザ... アプリのユーザー インターフェースとモバイル エクスペリエンスは、直感的で操作が簡単であると高く評価されています。ホテルのスタッフでもゲストでも、ユーザーは情報の更新やコンテンツの管理が簡単だと感じています。
STAY は、ゲストのリクエストへの迅速な対応、内部プロセスの最適化、フロントデスクの行列の削減を可能にすることで、ホテルの運営効率の向上に役立ちます。こ... STAY は、ゲストのリクエストへの迅速な対応、内部プロセスの最適化、フロントデスクの行列の削減を可能にすることで、ホテルの運営効率の向上に役立ちます。このツールは、従来の紙ベースのサービスをデジタル化することで持続可能な実践を促進し、ホテルの持続可能性目標の達成を支援します。
ホテル経営者が指摘する課題
CMS は使いやすさとカスタマイズ機能が高く評価されていますが、ユーザーからは、特にデザインと機能の柔軟性の向上など、改善の余地がある領域がいくつか指摘さ... CMS は使いやすさとカスタマイズ機能が高く評価されていますが、ユーザーからは、特にデザインと機能の柔軟性の向上など、改善の余地がある領域がいくつか指摘されています。
ユーザーは、PMS や CRM システムなど、さまざまな社内アプリケーションやシステムとの STAY の強力な統合機能を高く評価しています。これらの統合により、デー... ユーザーは、PMS や CRM システムなど、さまざまな社内アプリケーションやシステムとの STAY の強力な統合機能を高く評価しています。これらの統合により、データ管理が合理化され、スタッフとゲストの両方にシームレスなエクスペリエンスを提供できます。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。STAY Guest AppとTMRWは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。STAY Guest Appは20件の認証済み連携パートナーを持ち、TMRWは4件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。TMRWは使いやすさで5.0/5対4.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
STAY Guest App:いいえ。TMRW:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。STAYのHT Scoreは47、TMRW LIFEは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー