The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 370 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
AsyaSoft blinkt uit .
Stayntouch blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (4.9/5) , met exclusieve functies zoals Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 370 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $800/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 370 |
Na analyse van 370 geverifieerde beoordelingen waarderen AsyaSoft-gebruikers vooral de , terwijl Stayntouch-gebruikers de gebruiksvriendelijke interface, integratie en onboarding, systeemprestaties en betrouwbaarheid benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| AsyaSoft |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksvriendelijke interface
▾
|
|
|
+
Integratie en onboarding
▾
|
|
|
+
Systeemprestaties en betrouwbaarheid
▾
|
|
|
+
Reserveringsbeheer
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyse
▾
|
|
|
−
Kamerbeheer en huishouding
▾
|
|
|
−
Reserveringsbeheer
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #18 51 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #5 208 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #7 29 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #2 58 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #6 180 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #3 152 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #14 17 beoordelingen |
Op regio
| Segment | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #4 262 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #12 64 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #21 3 beoordelingen |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for streamlining operations, enhancing guest experiences, and increasing revenue. Both AsyaSoft PMS and Stayntouch aim to serve hotels with digital solutions, but they diverge significantly in maturity, features, and user feedback. AsyaSoft, despite its long-standing presence, has no recent reviews or ratings, making its effectiveness hard to gauge. Meanwhile, Stayntouch boasts over 300 reviews, nearly all recent, providing a clearer picture of how it performs today.
Considering the review volume, recent user feedback, and feature set, your team should weigh whether a less established product like AsyaSoft can meet your needs or if a proven, highly rated platform like Stayntouch is the safer choice. Would you prefer a solution with extensive, current user feedback and a broad feature set? Or are you willing to explore less-tested options?
Both AsyaSoft and Stayntouch aim to optimize hotel operations, but their market presence and user reception are vastly different. AsyaSoft's ratings are nonexistent, and it has no recent reviews, which leaves its performance and usability uncertain. Meanwhile, Stayntouch has a 4.56/5 overall rating based on 317 reviews, with 26 new reviews in the last six months, indicating active user engagement and ongoing support.
Stayntouch's reviews highlight its intuitive user interface, mobile capabilities, and robust support, making it a clear favorite among hoteliers. Conversely, AsyaSoft’s absence of recent feedback means you lack recent data on its performance or customer satisfaction. Is your team comfortable choosing a product without recent validation? Or do you prefer a solution with proven, current user satisfaction?
If your hotel needs a feature-rich, highly-rated PMS with extensive integrations, Stayntouch should be your pick. It’s suitable for hotels of all sizes, especially those prioritizing mobile and contactless guest services, with over 49 distinct features like revenue management, group handling, and guest messaging. Conversely, AsyaSoft might appeal if you’re a smaller operation seeking a basic system, but the lack of recent reviews and features raises concerns.
For properties aiming for ease of use, rapid onboarding, and access to a broad partner network, Stayntouch’s proven track record makes it the superior choice. If your focus is on a legacy system with minimal recent validation, AsyaSoft might be worth investigation—but it’s a riskier option.
Stayntouch has a 4.7/5 ease-of-use rating based on over 300 reviews, with many users praising its intuitive interface and straightforward onboarding. Customers describe it as “easy to learn,” “mobile-friendly,” and “supportive,” with staff onboarding rated highly at 4.58/5. In contrast, AsyaSoft has no recent ratings or reviews, making it impossible to assess user-friendliness or onboarding effectiveness.
Given the recent, consistent positive feedback, Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 unique features, including revenue management, mobile check-in, guest profiles, digital registration, integrated payment processing, and extensive third-party integrations. AsyaSoft, on the other hand, offers no discernible features or functionality, which limits its appeal to hotels seeking comprehensive solutions.
Stayntouch’s feature depth directly supports operational efficiency and guest-centric services, giving it a distinct advantage. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s support and onboarding ratings are both above 4.5/5, with reviews emphasizing responsive, helpful support teams and seamless onboarding processes. Users also comment positively on their ongoing upgrades and reliable service, citing support as a key strength. AsyaSoft provides no recent support ratings or feedback, leaving its support quality unverified.
Given the recent, high support ratings and active customer engagement, Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified third-party integrations, including room management, revenue tools, and guest engagement apps. AsyaSoft has zero verified integrations, limiting its ability to connect with other systems and tools necessary for modern hotel operations.
This extensive integration network in Stayntouch enhances operational flexibility and scalability. Edge: Stayntouch.
With 317 recent reviews, Stayntouch maintains a 4.56/5 overall rating, with hotel segments like boutique, branded, and independent hotels giving particularly high scores (averaging around 4.9/5). Hotels in diverse segments appreciate its ease of use, feature set, and support. AsyaSoft has no recent reviews or ratings to compare.
Given the volume and recency of reviews, and consistently high ratings, Edge: Stayntouch.
AsyaSoft's pricing details are unavailable, likely indicating a custom or outdated model. Stayntouch charges a base price of $800 per month, with no additional implementation fees, providing a transparent and predictable cost structure.
Considering the comprehensive features and support, the investment in Stayntouch appears justified for most hotels seeking a reliable, scalable PMS.
Given the lack of recent validation and features, AsyaSoft is best suited for very small operations with limited digital needs.
Avoid Stayntouch only if your hotel’s operational needs are extremely basic, or if your team prefers a self-managed, on-premise system.
Stayntouch’s major advantage is its extensive, recent validation through over 300 current reviews and a near-perfect user reputation, making it the safer, more reliable choice today. Its feature-rich platform supports sophisticated hotel operations, especially for properties focused on guest experience and operational efficiency.
Choose Stayntouch if you want proven, scalable technology with strong support and integration options. AsyaSoft’s lack of recent reviews and features makes it a less reliable choice unless your hotel operates on a very limited scale and has minimal digital needs.
In summary, for most hotels seeking a modern, fully supported PMS with proven excellence, Stayntouch stands out as the clear winner. If your requirements are basic and your risk tolerance is high, AsyaSoft might be worth exploring—but it’s a gamble.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
| AsyaSoft |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen AsyaSoft PMS en Stayntouch 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Aangepaste tarieven | ||
| Aanvullende inkomsten bijhouden | ||
| Huishoudmodule | ||
| Kalenderweergave | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| RevPaR- en ADR-rapporten |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 37 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 5 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Wat hoteliers waarderen
Het intuïtieve ontwerp van het systeem zorgt voor eenvoudige navigatie, waardoor het geschikt is om nieuwe medewerkers snel te trainen. De visuele en... Het intuïtieve ontwerp van het systeem zorgt voor eenvoudige navigatie, waardoor het geschikt is om nieuwe medewerkers snel te trainen. De visuele en organisatorische elementen worden benadrukt als hulpmiddel voor een snellere taakuitvoering en een grotere competentie van het personeel, wat de interactie met gasten verbetert.
Stayntouch staat bekend om zijn naadloze integratie en soepele onboardingprocessen, mogelijk gemaakt door individuele ondersteuning van medewerkers zo... Stayntouch staat bekend om zijn naadloze integratie en soepele onboardingprocessen, mogelijk gemaakt door individuele ondersteuning van medewerkers zoals David en Julia. De begeleiding van deze personen werd als van onschatbare waarde beschouwd, met name bij de systeemtransitie en -installatie.
Stayntouch is over het algemeen betrouwbaar zonder grote storingen en biedt continue ondersteuning via de cloud. Hoewel positief, uiten sommige gebrui... Stayntouch is over het algemeen betrouwbaar zonder grote storingen en biedt continue ondersteuning via de cloud. Hoewel positief, uiten sommige gebruikers hun zorgen over de snelheid waarmee complexe problemen worden opgelost te midden van de snelle groei van het bedrijf.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel gebruikers over het algemeen geprezen worden om de toegankelijke rapporten die de bedrijfsvoering ondersteunen, noemen ze de behoefte aan meer... Hoewel gebruikers over het algemeen geprezen worden om de toegankelijke rapporten die de bedrijfsvoering ondersteunen, noemen ze de behoefte aan meer adaptieve rapportagefuncties. Sommige rapporten zijn niet gedetailleerd of moeilijk te bewerken, wat de behoefte aan aanpasbare analyseoplossingen benadrukt.
Kamertoewijzingen en housekeepingfunctionaliteiten krijgen positieve feedback voor het verbeteren van de operationele efficiëntie. Gebruikers vragen e... Kamertoewijzingen en housekeepingfunctionaliteiten krijgen positieve feedback voor het verbeteren van de operationele efficiëntie. Gebruikers vragen echter om betere functionaliteit voor het inzichtelijk maken van de kameragenda en het plannen van taken om aan specifieke managementbehoeften te voldoen.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. AsyaSoft PMS en Stayntouch delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. AsyaSoft PMS biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Stayntouch er 187 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Stayntouch scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.7/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
AsyaSoft PMS: Nee. Stayntouch: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. AsyaSoft heeft een HT Score van 0 en Stayntouch heeft 91. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen