The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 47 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Bookster blinkt uit .
Infor blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Housekeeping module and Guest profiles.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 47 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 47 |
Na analyse van 47 geverifieerde beoordelingen waarderen Bookster-gebruikers vooral de , terwijl Infor-gebruikers de gebruiksgemak, rapporteren, integratie benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| Bookster |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Rapporteren
▾
|
|
|
+
Integratie
▾
|
|
|
+
Huishoudmodule
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Steun
▾
|
|
|
−
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
−
Problemen met bijwerken
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | Bookster |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #44 8 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #25 24 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #19 9 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #24 2 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | Bookster |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #28 24 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #23 26 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #29 8 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #31 6 beoordelingen |
Op regio
| Segment | Bookster |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #22 20 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #24 17 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #28 1 beoordelingen |
Choosing a property management system (PMS) is no small feat for your hotel. Both Bookster and Infor HMS aim to streamline operations and enhance guest experiences, but they do so with very different approaches and maturity levels. Bookster has little publicly available data and no recent reviews, making it difficult to evaluate its current performance or reliability. In contrast, Infor HMS boasts over 46 recent reviews and a solid 4.04/5 rating, indicating a more proven track record.
If your hotel needs a scalable, feature-rich PMS with a global presence and extensive integrations, Infor HMS is the more reliable choice. Conversely, if simplicity or niche functionality is your priority, and you're willing to accept limited support and features, then exploring Bookster’s offerings might still be worthwhile. But given the data, which solution truly fits your hotel’s needs?
Both Bookster and Infor HMS aim to simplify hotel management, yet they serve very different hotel types and operational needs. Bookster is positioned as a straightforward property management tool, primarily for vacation rentals, emphasizing guest reviews and analytics, but it offers no verified integrations or comprehensive features. Infor HMS, on the other hand, is a cloud-based system with 20+ specific modules like housekeeping, revenue management, and guest profiles, designed for a broad hotel audience.
Bookster’s lack of recent reviews and zero verified integrations suggest it’s still an early-stage or niche product lacking widespread adoption. Infor HMS’s extensive feature set, including modules like automated night audit and multi-currency support, makes it suitable for hotels looking for a more complete management solution. Do you need a simple, rental-focused tool or a robust, scalable PMS capable of handling complex operations?
If your hotel operates primarily in the vacation rental space or small boutique markets, and you prioritize guest review aggregation and basic booking management, Bookster might seem appealing. However, with no recent reviews or verified integrations, confidence in its ongoing support and capabilities is limited.
For hotels seeking a scalable, customizable PMS with proven operational modules like housekeeping, revenue management, and multi-lingual support, Infor HMS is the clear leader. Its 46 recent reviews and consistently high support ratings show a mature product capable of supporting complex hotel operations. Larger properties or those with multiple revenue streams should lean toward Infor.
Infor HMS scores a 3.88/5 in ease of use, with many reviewers citing its intuitive navigation and short onboarding time. The support team’s responsiveness is frequently praised, indicating that staff adoption is manageable for most hotels.
Bookster, however, has a 0/5 rating for ease of use, with no recent reviews to gauge user experience. Its limited information suggests it may lack the refinement and user-centric design that Infor offers. Edge: Infor HMS.
Bookster offers no verified features beyond basic guest review analytics, making it difficult to compare directly. Infor HMS, however, provides 20+ features, including house-keeping, guest profiles, online support, multi-currency handling, and revenue management modules, covering most hotel operational needs.
The breadth and depth of Infor’s modules give it a distinct advantage, especially for hotels requiring comprehensive management capabilities. With more features and proven functionality, Infor HMS is the better choice for hotels seeking a full-featured PMS. Edge: Infor HMS.
Support quality is critical for smooth hotel operations; Infor HMS’s 4.04/5 customer support rating and frequent positive mentions in reviews demonstrate a reliable support team that responds quickly and professionally. Many users highlight their appreciation for prompt assistance during onboarding and problem resolution.
In comparison, Bookster’s support data is unavailable, and with no recent reviews, confidence in post-sale support is questionable. The lack of recent feedback leaves this area undetermined, but the data favors Infor HMS. Edge: Infor HMS.
In terms of integrations, Infor HMS shines with 113 verified partners, including major brands like Booking.com, Expedia, and global revenue management tools. These integrations enable hotels to automate reservations, billing, and reporting workflows efficiently.
Bookster offers no verified integrations, limiting its ability to connect with other essential hotel systems. For hotels seeking a connected, scalable ecosystem, Infor’s integration network is a significant advantage. Edge: Infor HMS.
Given the review data, Infor HMS’s 46 reviews and 74% likelihood to recommend indicate a solid, trusted solution, especially among mid-sized and larger hotels. Hotel segments like independent and branded hotels rate it highly, with scores averaging over 4.1/5.
Bookster’s lack of recent reviews makes it impossible to gauge current user satisfaction, but the absence of feedback and support data suggests it does not yet have broad or recent hotel endorsement. Based on available data, Infor is the superior-rated product. Edge: Infor HMS.
Both products do not publicly disclose pricing structures, which is typical for enterprise solutions. They likely require custom quotes, making direct comparison impossible. Your hotel should request detailed proposals based on your size and needs.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that Infor HMS offers a full suite of hotel management modules, while Bookster appears limited to guest review analytics with minimal recent support or feature data. If your hotel needs a scalable, integrated system with a proven track record, Infor HMS is the clear choice.
Choose Infor HMS if you want a flexible system that can grow with your property and offers extensive support, integrations, and modules. If your focus is on guest reviews and simple booking management, and you accept limited support and features, then Bookster might suffice—though the lack of recent reviews makes this a risky choice.
For most hotels, especially those seeking operational efficiency and future growth, Infor HMS stands out as the more dependable solution.
Volgens de productdatabase van HTR delen Bookster en Infor HMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | Bookster |
|
|---|---|---|
| Directe facturering | ||
| Gastprofielen | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer | ||
| Huishoudmodule | ||
| Kalenderweergave | ||
| Online 24/7 ondersteuning |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 8 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruiker... Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruikersinterface echter te esthetisch en vinden dat het intuïtiever zou kunnen.
Rapportagefuncties worden vaak benadrukt. Gebruikers waarderen zowel standaardrapporten als de mogelijkheid om aangepaste rapporten te maken, wat help... Rapportagefuncties worden vaak benadrukt. Gebruikers waarderen zowel standaardrapporten als de mogelijkheid om aangepaste rapporten te maken, wat helpt bij gedetailleerde prestatietracking. Sommigen vinden echter dat de updates de rapportformaten en -functionaliteiten verstoren.
Infor HMS wordt geprezen om zijn naadloze integratie met boekingsplatforms zoals Booking.com, HRS en Expedia. Dit vermindert handmatige invoerfouten a... Infor HMS wordt geprezen om zijn naadloze integratie met boekingsplatforms zoals Booking.com, HRS en Expedia. Dit vermindert handmatige invoerfouten aanzienlijk en verbetert de efficiëntie bij het beheren van reserveringen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Het supportteam van Infor HMS wordt vaak genoemd vanwege hun responsiviteit en professionaliteit, cruciaal voor het snel oplossen van problemen. Gebru... Het supportteam van Infor HMS wordt vaak genoemd vanwege hun responsiviteit en professionaliteit, cruciaal voor het snel oplossen van problemen. Gebruikers waarderen hoe supportmedewerkers hen begeleiden bij het oplossen van problemen.
Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruiker... Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruikersinterface echter te esthetisch en vinden dat het intuïtiever zou kunnen.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Bookster en Infor HMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Bookster biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Infor HMS er 113 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Infor HMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 3.9/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Bookster: Nee. Infor HMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Bookster heeft een HT Score van 0 en Infor heeft 22. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen