The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 47 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Acantech blinkt uit .
Infor blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Housekeeping module and Guest profiles.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 47 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 47 |
Na analyse van 47 geverifieerde beoordelingen waarderen Acantech-gebruikers vooral de , terwijl Infor-gebruikers de gebruiksgemak, rapporteren, integratie benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| Acantech |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Rapporteren
▾
|
|
|
+
Integratie
▾
|
|
|
+
Huishoudmodule
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Steun
▾
|
|
|
−
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
−
Problemen met bijwerken
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | Acantech |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #44 8 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #25 24 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #19 9 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #24 2 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | Acantech |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #28 24 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #23 26 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #29 8 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #31 6 beoordelingen |
Op regio
| Segment | Acantech |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #22 20 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #24 17 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #28 1 beoordelingen |
Choosing between Chr365 by Acantech and Infor HMS involves assessing your hotel's specific needs and the strengths of each system. Both aim to streamline property management, but their approach, features, and market presence differ significantly. Acantech’s Chr365 is a newer entrant with fewer reviews but offers a tailored solution, while Infor HMS boasts a more established reputation with a broad feature set and extensive integrations. Which system aligns better with your goals for efficiency, guest experience, and scalability?
Chr365 by Acantech has virtually no recent reviews or ratings, which limits the confidence in its capabilities and support. Conversely, Infor HMS has over 46 reviews in the last six months, with a 4.04/5 overall rating and a 74% likelihood to recommend, indicating a more active user base and ongoing product development. While Chr365 aims to address core property management needs, Infor’s extensive feature set and global presence make it a more proven choice for hotels seeking reliability. Are you willing to risk less data for a less tested product?
If your hotel requires a straightforward, possibly more customizable solution with limited integrations and a focus on core functions, Chr365 could be adequate, especially considering its smaller footprint. However, if your hotel needs a scalable system with a broad array of features, including housekeeping, revenue management, and multi-lingual support, Infor HMS is the clear leader. The latter suits hotels looking for a comprehensive, cloud-based PMS with a large support network and proven performance.
For boutique or independent hotels prioritizing ease of customization, Chr365 may appeal, but for larger hotels or chains prioritizing integration and extensive operational features, Infor HMS is the better pick. Do you prioritize a more flexible, less established system or a robust, feature-rich platform with proven support?
Infor HMS benefits from an average ease-of-use rating of 3.88/5, with many users describing it as intuitive once familiar with its interface. Support and onboarding ratings are also higher for Infor, with reviews praising its responsiveness and helpful training. Chr365’s user experience is less documented, but its lack of recent reviews makes it hard to assess. Given the detailed feedback for Infor, it’s likely the easier system for staff to adopt and navigate.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS offers 20 features not present in Chr365, including housekeeping modules, online support, guest profiles, calendar views, direct billing, multi-lingual options, cloud deployment, revenue management, and automated night audits. Chr365 currently has no unique features listed, making Infor’s feature depth a significant advantage for hotels needing comprehensive operational tools.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS consistently receives praise for its responsive, professional support, with reviews noting prompt assistance and guidance during onboarding and troubleshooting. Chr365’s support experience remains undocumented, lacking recent reviews to gauge its responsiveness or quality. Given Infor’s established support reputation, it holds a clear edge for hotels prioritizing reliable assistance.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS has 113 verified integrations, including major booking platforms like Booking.com, Expedia, and HRS, along with other operational tools. Chr365 reports no verified partners, limiting its connectivity and potential automation. For hotels relying on extensive third-party integrations, Infor’s ecosystem is more suited.
Edge: Infor HMS.
While Chr365 has no recent reviews, Infor HMS’s 46 reviews in the last six months with an average rating of 4.04/5 and a high likelihood to recommend suggest strong satisfaction among users. Hotels across various segments, especially independent and branded properties, rate Infor higher for its extensive features and support.
Edge: Infor HMS.
Both products offer no publicly disclosed pricing details, which is common in enterprise solutions. Implementation and ongoing costs are likely customized based on hotel size and feature requirements, so a direct comparison isn’t possible without vendor contact.
The core difference between these two systems is their maturity and feature set. Infor HMS offers a more comprehensive, integrated platform with proven support, making it suitable for hotels aiming for operational excellence and scalability. Chr365, with its limited recent reviews and features, may serve smaller or specialized properties better but lacks the breadth found in Infor.
If your hotel needs a reliable, feature-rich PMS with extensive support and integrations, go with Infor HMS. It is the more tested option with a broad market presence and active user reviews. Choose Chr365 if your hotel is small, needs customization, and prefers a less complex system, understanding it is less proven.
In conclusion, for most hotels evaluating these two options today, Infor HMS is the more secure and capable choice based on current user feedback and feature availability.
Volgens de productdatabase van HTR delen Chr365 en Infor HMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | Acantech |
|
|---|---|---|
| Directe facturering | ||
| Gastprofielen | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer | ||
| Huishoudmodule | ||
| Kalenderweergave | ||
| Online 24/7 ondersteuning |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 8 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruiker... Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruikersinterface echter te esthetisch en vinden dat het intuïtiever zou kunnen.
Rapportagefuncties worden vaak benadrukt. Gebruikers waarderen zowel standaardrapporten als de mogelijkheid om aangepaste rapporten te maken, wat help... Rapportagefuncties worden vaak benadrukt. Gebruikers waarderen zowel standaardrapporten als de mogelijkheid om aangepaste rapporten te maken, wat helpt bij gedetailleerde prestatietracking. Sommigen vinden echter dat de updates de rapportformaten en -functionaliteiten verstoren.
Infor HMS wordt geprezen om zijn naadloze integratie met boekingsplatforms zoals Booking.com, HRS en Expedia. Dit vermindert handmatige invoerfouten a... Infor HMS wordt geprezen om zijn naadloze integratie met boekingsplatforms zoals Booking.com, HRS en Expedia. Dit vermindert handmatige invoerfouten aanzienlijk en verbetert de efficiëntie bij het beheren van reserveringen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Het supportteam van Infor HMS wordt vaak genoemd vanwege hun responsiviteit en professionaliteit, cruciaal voor het snel oplossen van problemen. Gebru... Het supportteam van Infor HMS wordt vaak genoemd vanwege hun responsiviteit en professionaliteit, cruciaal voor het snel oplossen van problemen. Gebruikers waarderen hoe supportmedewerkers hen begeleiden bij het oplossen van problemen.
Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruiker... Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruikersinterface echter te esthetisch en vinden dat het intuïtiever zou kunnen.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Chr365 en Infor HMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Chr365 biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Infor HMS er 113 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Infor HMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 3.9/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Chr365: Nee. Infor HMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Acantech heeft een HT Score van 0 en Infor heeft 22. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen