The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 209 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Acantech blinkt uit .
RoomRaccoon blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor independent accommodaties (4.1/5) , met exclusieve functies zoals Revenue management module and Payment processing.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 209 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $1,000/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 209 |
Na analyse van 209 geverifieerde beoordelingen waarderen Acantech-gebruikers vooral de , terwijl RoomRaccoon-gebruikers de gebruikersinterface en -ervaring, alles-in-één systeem, geautomatiseerde e-mails en documenten benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| Acantech |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruikersinterface en -ervaring
▾
|
|
|
+
Alles-in-één systeem
▾
|
|
|
+
Geautomatiseerde e-mails en documenten
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Service en ondersteuning
▾
|
|
|
−
Integratiebeperkingen
▾
|
|
|
−
Systeemfouten en stabiliteitsproblemen
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | Acantech |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #10 90 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #17 27 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #14 7 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #19 0 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | Acantech |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 100 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #9 64 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #14 29 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #7 28 beoordelingen |
Op regio
| Segment | Acantech |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #24 7 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #5 123 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #31 4 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #31 1 beoordelingen |
Choosing a property management system (PMS) is a critical decision for your hotel, especially when comparing products like Chr365 by Acantech and RoomRaccoon PMS. Both aim to streamline operations, but they do so with very different approaches and levels of maturity. Acantech’s Chr365 offers a solution with zero recent reviews and no measurable ratings, making it difficult to assess its current capabilities. Conversely, RoomRaccoon is a well-established platform with a solid reputation, numerous recent reviews, and a high user rating, making it the more dependable choice today. So, which system better aligns with your hotel’s operational needs?
Both Chr365 and RoomRaccoon are designed to serve hotel operations, but their maturity levels and market presence differ significantly. Chr365 appears to be a less-visible product with no recent reviews, no ratings, and no publicly available features or user feedback, raising questions about its ongoing support and development. RoomRaccoon, on the other hand, boasts 169 reviews in the last six months, a high overall rating of 4.88/5, and a strong 94% likelihood of recommendation, reflecting a satisfied user base. Given the recent activity and feedback, RoomRaccoon clearly demonstrates a proven track record.
While Chr365 targets a broad property management landscape, its lack of recent reviews indicates limited current adoption or visibility. RoomRaccoon’s active user feedback confirms it is trusted by many small hotels, boutique properties, and independent operators, with consistent praise for its ease of use and comprehensive features. If you prioritize stability, proven performance, and ongoing support, RoomRaccoon is undoubtedly the stronger candidate. Are you comfortable investing in a platform with no recent validation, or do you prefer a solution with recent, robust user feedback?
If your hotel needs an all-in-one, user-friendly PMS designed for small to mid-sized properties, go with RoomRaccoon. Its extensive feature set—covering reservations, channel management, booking engine, and automated guest communication—makes it ideal for independent hotels, boutique inns, and small resorts looking to streamline operations without complexity. Conversely, if your hotel requires a highly customizable or enterprise-level system, and you’re willing to risk limited current validation, Chr365 might be worth exploring, though its lack of recent reviews makes this a less certain choice.
For hotels prioritizing rapid onboarding, automation, and reliable customer support, RoomRaccoon excels. Its reputation for automating manual tasks and increasing direct bookings makes it a smart pick for small hotel teams seeking efficiency and growth. Larger properties or those needing bespoke solutions should carefully evaluate Chr365, but without recent user feedback, its suitability remains uncertain. Which features are most critical for your operation: proven automation and support, or customization at the risk of less recent validation?
RoomRaccoon consistently receives high marks for usability, rated 4.74/5 by users, with reviews praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. Many users comment on how quickly staff adapt to the system and how it simplifies reservations, check-ins, and invoicing. Conversely, Chr365 has no recent ratings or reviews, making it impossible to assess its user interface or onboarding experience confidently.
Given the active feedback and high usability score, it’s clear that RoomRaccoon offers a more accessible experience for your team. Its modern design and dedicated support help new users become proficient rapidly, reducing training time. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon boasts over 51 distinct features, including a channel manager, revenue management, booking engine, online check-in, guest CRM, automated night audit, and mobile app, among others. Many of these features are highly praised in recent reviews, with hoteliers highlighting how they streamline operations and boost revenue. Chr365, on the other hand, does not list specific features or recent functional updates, leaving its capabilities ambiguous.
RoomRaccoon’s comprehensive feature set directly addresses core hotel needs, especially for small independent hotels seeking an all-in-one platform. Its flexible integrations and automation tools are often praised as essential for increasing efficiency. In contrast, Chr365’s lack of recent feature validation makes it difficult to compare on this front. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s support ratings—4.53/5—are backed by recent reviews praising helpful, responsive service. Guests describe the support team as eager to resolve issues quickly, helping ensure smooth daily operations. Chr365 has no recent reviews or support ratings available, making it impossible to assess its customer service quality.
For your team, reliable support can be vital during busy seasons or when implementing new systems. RoomRaccoon’s positive feedback ensures you’re more likely to receive timely, effective assistance. Without recent validation, Chr365’s support remains unverified. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers 88 verified integrations, including popular partners like Sage, Flexipass, Becurious, and Paxxio, allowing extensive customization and connection with essential tools. It also provides unlimited channels at no extra cost, facilitating growth and flexibility. Chr365 has no listed verified partners or integration data, indicating limited or unverified connectivity options.
Having a wide array of integrations allows your hotel to tailor the PMS to your specific operational ecosystem, reducing manual work and errors. RoomRaccoon’s proven integrations make it more adaptable and scalable. Chr365’s lack of visible integrations raises concerns about its ability to connect with your existing systems. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon enjoys a recent review count of 169, with a 4.88/5 overall rating and a 9.09/5 NPS score, reflecting strong customer satisfaction across various property types. Hoteliers consistently praise its ease of use, automation features, and support in recent reviews. Chr365, with no recent reviews or ratings, offers no current data on user satisfaction, making it impossible to gauge its reputation.
For your hotel, relying on recent, validated feedback is essential. RoomRaccoon’s high and consistent ratings demonstrate it’s a trusted choice among users. Chr365’s current standing is unverified, so it cannot be recommended based on available evidence. Edge: RoomRaccoon.
Chr365’s pricing model is not publicly available, and there are no details about fees or trial options, leaving potential buyers in the dark about costs. RoomRaccoon charges a flat fee of $1,000 per month, with no additional implementation fees or per-room charges, and offers a no-trial policy.
Transparency in pricing can simplify decision-making and budgeting. RoomRaccoon’s clear fee structure makes it easier for your team to evaluate ROI and plan investments. The lack of pricing info for Chr365 is a significant barrier to consideration.
Not ideal if:
Given the lack of recent validation, Chr365 might suit more technically equipped or larger properties seeking customization, but most small to mid-sized hotels should proceed cautiously.
Not ideal if:
RoomRaccoon is best suited for small to medium properties that prioritize usability, automation, and proven features.
RoomRaccoon stands out with its high user ratings, recent reviews, and extensive feature set, making it the more reliable and comprehensive option for most hotels today. Its active presence in the market, 88 verified integrations, and positive feedback on support and usability demonstrate it’s a mature, well-supported system. Chr365’s lack of recent reviews and unverified capabilities make it a risky choice without further validation.
For your hotel’s operational efficiency, guest satisfaction, and revenue growth, RoomRaccoon offers a proven, scalable solution. If stability, ease of use, and support matter most, go with RoomRaccoon. Consider Chr365 only if you have specific customization needs and are prepared to deal with uncertain ongoing support and validation.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
| Acantech |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Chr365 en RoomRaccoon PMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | Acantech |
|
|---|---|---|
| Aangepaste tarieven | ||
| Boekingsmodule | ||
| Kalenderweergave | ||
| Kanaal manager | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| Verwerking van betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 39 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 8 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Wat hoteliers waarderen
Veel gebruikers vinden de gebruikersinterface van RoomRaccoon intuïtief en makkelijk te leren, wat de dagelijkse handelingen en het onboarden van nieu... Veel gebruikers vinden de gebruikersinterface van RoomRaccoon intuïtief en makkelijk te leren, wat de dagelijkse handelingen en het onboarden van nieuw personeel vereenvoudigt. Er zijn echter suggesties voor verbetering, met name voor mobiele en tabletversies van het systeem om de bruikbaarheid verder te verbeteren.
RoomRaccoon-gebruikers prijzen de alles-in-één aard van het platform, dat de boekingsengine, channel manager, PMS en accounting integreert. Deze conso... RoomRaccoon-gebruikers prijzen de alles-in-één aard van het platform, dat de boekingsengine, channel manager, PMS en accounting integreert. Deze consolidatie helpt de bedrijfsvoering te stroomlijnen en de noodzaak voor meerdere softwareoplossingen te elimineren. Veel reviews benadrukken hoe deze functie tijd bespaart en het beheer eenvoudiger maakt.
Hoteliers vinden de geautomatiseerde e-mails en documentfuncties bijzonder waardevol, en merken op dat het tijd bespaart en de communicatie met gasten... Hoteliers vinden de geautomatiseerde e-mails en documentfuncties bijzonder waardevol, en merken op dat het tijd bespaart en de communicatie met gasten verbetert. Geautomatiseerde facturering en e-mails voor/na het verblijf zijn vaak genoemde voordelen. Gebruikers prijzen ook de aanpassingsopties voor deze geautomatiseerde functionaliteiten.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel sommige gebruikers de behulpzaamheid van individuele klantenservicemedewerkers waarderen, bekritiseren veel reviews de beschikbaarheid en respo... Hoewel sommige gebruikers de behulpzaamheid van individuele klantenservicemedewerkers waarderen, bekritiseren veel reviews de beschikbaarheid en responsiviteit van RoomRaccoon's supportteam. Lange wachttijden voor probleemoplossing, vooral tijdens kritieke operationele periodes, zijn veelvoorkomende klachten.
Verschillende reviews wijzen op de beperkingen bij het integreren van RoomRaccoon met andere systemen zoals betalingsgateways (Stripe, boekhoudsoftwar... Verschillende reviews wijzen op de beperkingen bij het integreren van RoomRaccoon met andere systemen zoals betalingsgateways (Stripe, boekhoudsoftware) en OTA's. Gebruikers uiten hun wens voor meer naadloze integraties om handmatig werk en extra kosten te vermijden.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Chr365 en RoomRaccoon PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Chr365 biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl RoomRaccoon PMS er 88 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. RoomRaccoon PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Chr365: Nee. RoomRaccoon PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Acantech heeft een HT Score van 0 en RoomRaccoon heeft 80. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen