The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 209 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Ciaobooking blinkt uit .
RoomRaccoon blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor independent accommodaties (4.1/5) , met exclusieve functies zoals Revenue management module and Payment processing.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 209 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $1,000/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 209 |
Na analyse van 209 geverifieerde beoordelingen waarderen Ciaobooking-gebruikers vooral de , terwijl RoomRaccoon-gebruikers de gebruikersinterface en -ervaring, alles-in-één systeem, geautomatiseerde e-mails en documenten benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| Ciaobooking |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruikersinterface en -ervaring
▾
|
|
|
+
Alles-in-één systeem
▾
|
|
|
+
Geautomatiseerde e-mails en documenten
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Service en ondersteuning
▾
|
|
|
−
Integratiebeperkingen
▾
|
|
|
−
Systeemfouten en stabiliteitsproblemen
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #10 90 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #17 27 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #14 7 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #19 0 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 100 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #9 64 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #14 29 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #7 28 beoordelingen |
Op regio
| Segment | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #24 7 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #5 123 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #31 4 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #31 1 beoordelingen |
Choosing between Ciaobooking and RoomRaccoon PMS hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both systems aim to streamline booking, guest management, and operational tasks, but they differ significantly in features, maturity, and market presence. Your team must evaluate which platform aligns best with your scale, complexity, and growth plans.
Ciaobooking offers a basic, less established toolset with no recent reviews or active user feedback, while RoomRaccoon boasts a robust, widely used platform backed by recent insights and a large user base. With limited information on Ciaobooking’s actual usability and features, the decision seems straightforward—do you prefer a more proven, feature-rich solution or need a clearer picture of an emerging system?
Ciaobooking and RoomRaccoon both target hotel management, but their maturity levels and user engagement tell different stories. Ciaobooking’s lack of reviews and an absence of recent customer feedback make it difficult to assess its effectiveness or user satisfaction. Conversely, RoomRaccoon has 169 reviews, with recent feedback from five hotels, providing current insights into its strengths and weaknesses.
RoomRaccoon’s reviews consistently praise its intuitive interface, comprehensive features, and high customer satisfaction, with a 94% likelihood to recommend. Ciaobooking’s absence of reviews raises questions about its reliability and real-world performance. Are you willing to adopt a system without recent validation from users? This stark difference makes RoomRaccoon the more credible option.
If your hotel needs a proven, feature-packed PMS with a strong market presence, go with RoomRaccoon. It suits small to medium-sized hotels, independent properties, and boutique operators aiming to automate reservations, guest communication, and revenue management. If you prefer a simple or untested solution without active reviews, Ciaobooking might seem appealing, but the lack of recent data is a critical drawback.
For hotels that prioritize reliability, regular updates, and extensive features like channel management, revenue tools, and automated guest communications, RoomRaccoon is the clear winner. Ciaobooking’s minimal data suggests it may not meet the evolving needs of modern hoteliers or provide the support and integrations required for growth.
RoomRaccoon scores highly on ease of use, with a 4.74/5 rating based on 169 reviews that praise its user-friendly interface, straightforward onboarding, and intuitive navigation. Many users highlight how quickly their staff adapts and how simple it is to perform daily tasks like reservations, check-ins, and invoicing.
Ciaobooking’s usability remains unverified due to the absence of reviews, making it impossible to gauge whether it offers a comparable experience. Without concrete feedback, you risk adopting a system that may be either overly complex or not user-friendly. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon features over 51 functionalities, including a channel manager, revenue management tools, booking engine, payment processing, housekeeping modules, and mobile apps—an extensive suite designed for comprehensive hotel operations. It also offers automation, real-time reporting, and integrations with numerous third-party systems.
Ciaobooking, on the other hand, offers no listed features or integrations, making its capabilities unclear. Its lack of features limits its potential to support complex operations or growth, whereas RoomRaccoon’s broad toolset provides a significant advantage for operational efficiency. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s customer support receives high praise, with a 4.53/5 rating and recent reviews highlighting prompt, helpful assistance. Users mention that support staff are eager to resolve issues quickly, contributing to smoother daily operations.
Ciaobooking provides no review data on customer support, leaving its service quality uncertain. Without recent feedback, it’s risky to assume support will meet your expectations during critical operational moments. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon boasts 88 verified partners, including popular systems like Sage, RevControl, and Paxxio, offering extensive integration options for PMS, channel management, and payment solutions. Its marketplace supports seamless data flow, reducing manual work and errors.
Ciaobooking has no listed integrations, limiting its ability to connect with essential third-party tools. This gap could hinder your hotel’s operational flexibility and scalability. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s reviews are consistently positive, with an overall rating of 4.88/5 based on 169 reviews. Hoteliers across various segments, especially independent and boutique hotels, appreciate its usability, automation features, and support, giving it a strong recommendation rate.
Ciaobooking’s lack of reviews means no recent user ratings or satisfaction data are available. This absence leaves your hotel uncertain about real-world performance. Edge: RoomRaccoon.
Ciaobooking does not publicly list pricing details, leaving potential buyers in the dark about costs or subscription models. RoomRaccoon charges a base fee of $1,000 per month, with no additional implementation or usage fees.
Given the extensive features and recent reviews, RoomRaccoon’s pricing reflects its comprehensive offering, whereas the opaque pricing of Ciaobooking makes it difficult to evaluate value or compare ROI.
RoomRaccoon offers a well-rounded, tested platform with a proven track record of customer satisfaction, making it the safer choice for most hoteliers. Its extensive feature set, recent reviews, and active support underscore its reliability and relevance in today’s market.
If your hotel values a mature PMS with automation, integrations, and ongoing support, RoomRaccoon clearly stands out. Ciaobooking’s lack of recent data and features makes it a riskier, less substantiated option, suitable only if your operational needs are minimal and you’re willing to accept the unknowns.
In summary, go with RoomRaccoon if you seek a proven, feature-rich system backed by recent user feedback. Consider Ciaobooking only if you have very basic needs and are prepared to evaluate its performance over time without current user validation.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
| Ciaobooking |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Ciaobooking en RoomRaccoon PMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| Aangepaste tarieven | ||
| Boekingsmodule | ||
| Kalenderweergave | ||
| Kanaal manager | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| Verwerking van betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 39 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 8 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Wat hoteliers waarderen
Veel gebruikers vinden de gebruikersinterface van RoomRaccoon intuïtief en makkelijk te leren, wat de dagelijkse handelingen en het onboarden van nieu... Veel gebruikers vinden de gebruikersinterface van RoomRaccoon intuïtief en makkelijk te leren, wat de dagelijkse handelingen en het onboarden van nieuw personeel vereenvoudigt. Er zijn echter suggesties voor verbetering, met name voor mobiele en tabletversies van het systeem om de bruikbaarheid verder te verbeteren.
RoomRaccoon-gebruikers prijzen de alles-in-één aard van het platform, dat de boekingsengine, channel manager, PMS en accounting integreert. Deze conso... RoomRaccoon-gebruikers prijzen de alles-in-één aard van het platform, dat de boekingsengine, channel manager, PMS en accounting integreert. Deze consolidatie helpt de bedrijfsvoering te stroomlijnen en de noodzaak voor meerdere softwareoplossingen te elimineren. Veel reviews benadrukken hoe deze functie tijd bespaart en het beheer eenvoudiger maakt.
Hoteliers vinden de geautomatiseerde e-mails en documentfuncties bijzonder waardevol, en merken op dat het tijd bespaart en de communicatie met gasten... Hoteliers vinden de geautomatiseerde e-mails en documentfuncties bijzonder waardevol, en merken op dat het tijd bespaart en de communicatie met gasten verbetert. Geautomatiseerde facturering en e-mails voor/na het verblijf zijn vaak genoemde voordelen. Gebruikers prijzen ook de aanpassingsopties voor deze geautomatiseerde functionaliteiten.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel sommige gebruikers de behulpzaamheid van individuele klantenservicemedewerkers waarderen, bekritiseren veel reviews de beschikbaarheid en respo... Hoewel sommige gebruikers de behulpzaamheid van individuele klantenservicemedewerkers waarderen, bekritiseren veel reviews de beschikbaarheid en responsiviteit van RoomRaccoon's supportteam. Lange wachttijden voor probleemoplossing, vooral tijdens kritieke operationele periodes, zijn veelvoorkomende klachten.
Verschillende reviews wijzen op de beperkingen bij het integreren van RoomRaccoon met andere systemen zoals betalingsgateways (Stripe, boekhoudsoftwar... Verschillende reviews wijzen op de beperkingen bij het integreren van RoomRaccoon met andere systemen zoals betalingsgateways (Stripe, boekhoudsoftware) en OTA's. Gebruikers uiten hun wens voor meer naadloze integraties om handmatig werk en extra kosten te vermijden.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Ciaobooking en RoomRaccoon PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Ciaobooking biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl RoomRaccoon PMS er 88 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. RoomRaccoon PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Ciaobooking: Nee. RoomRaccoon PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Ciaobooking heeft een HT Score van 0 en RoomRaccoon heeft 80. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen