The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 379 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Counter blinkt uit in ease of use and customer support .
RMS blinkt uit als het gaat om technische ondersteuning en leermiddelen — vooral voor brand accommodaties (5.0/5) , met exclusieve functies zoals Revenue management module and Guest CRM.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 379 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $800/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 57 | 322 |
Na analyse van 379 geverifieerde beoordelingen waarderen Counter-gebruikers vooral de gebruikersinterface en bruikbaarheid, klantenservice, geautomatiseerde functies, terwijl RMS-gebruikers de technische ondersteuning en leermiddelen, schaalbaarheid en functiediepte, ondersteuning van trustaccounting benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruikersinterface en bruikbaarheid
▾
|
+
Technische ondersteuning en leermiddelen
▾
|
|
+
Klantenservice
▾
|
+
Schaalbaarheid en functiediepte
▾
|
|
+
Geautomatiseerde functies
▾
|
+
Ondersteuning van trustaccounting
▾
|
|
+
Platformintegratie
▾
|
+
Online kanaalbeheer
▾
|
| Nadelen | |
|
−
Bug-problemen
▾
|
−
Boekingsengine en mobiele interface
▾
|
|
−
Rapportage en opbrengstbeheer
▾
|
−
Flexibiliteit van de rapportschrijver
▾
|
|
−
Prijzen
▾
|
−
POS-systeemintegratie
▾
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #26 28 beoordelingen | #7 147 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #46 4 beoordelingen | #8 102 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #32 2 beoordelingen | #8 14 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #31 1 beoordelingen | #7 8 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 beoordelingen | #11 100 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #44 4 beoordelingen | #13 57 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #43 4 beoordelingen | #9 50 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | #32 5 beoordelingen | #3 65 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #25 8 beoordelingen | #11 63 beoordelingen |
| Europa ▾ | #20 25 beoordelingen | #23 20 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | #16 4 beoordelingen | #12 10 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | #11 2 beoordelingen | #8 7 beoordelingen |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly influence your hotel’s operations. With Counter and RMS both targeting different segments and offering distinct features, your decision hinges on your property's needs and your team’s priorities. Counter excels for hostels with its simplicity and affordability, while RMS offers a broad feature set suited for larger, more complex operations. Which aligns better with your hotel’s growth plans and daily workflows?
Counter is designed specifically for hostels and small properties, offering a simple, easy-to-use interface with a focus on core operations like reservations, check-ins, and payments. RMS, by contrast, provides a comprehensive suite of tools that caters to a wide range of property types, from resorts to RV parks, with features like revenue management, guest profiles, and detailed reporting.
While Counter’s review count is low (54 reviews, all within the last 6 months), RMS's larger base of 293 reviews and more recent feedback provide a more robust understanding of its capabilities and support quality. RMS's reviews highlight its depth, scalability, and extensive integrations, making it a preferred choice for properties looking to expand or handle complex operations. Counter’s reviews emphasize ease of use, quick onboarding, and support responsiveness, especially valued in the hostel niche.
Do you prioritize simplicity and quick setup over in-depth features, or are you looking for a system that can scale with your property’s growth and complexity?
If your hotel needs a straightforward, budget-friendly PMS with minimal fuss, Counter is the way to go. It’s ideal for hostels and small properties that want a mobile-friendly, easy-to-train platform with basic integrated POS and automation features. For properties that primarily operate in the hostel segment, Counter’s user-friendly design and quick onboarding make it a solid choice, especially since it’s free with no implementation fees.
If your hotel requires a comprehensive property management system capable of handling multiple revenue streams, advanced reporting, and integrations with numerous OTAs and POS systems, RMS is the better fit. Its extensive feature set (55 unique features) supports large or growing hotels, resorts, and RV parks, offering tools like revenue management, guest CRM, and online check-in. RMS’s scalability and depth make it ideal for properties aiming to streamline complex operations and maximize revenue.
In summary, choose Counter for simplicity and affordability, and RMS for extensive functionality and growth potential.
Counter scores higher on usability, with a 4.6/5 rating compared to RMS’s 4.28/5. Its interface is praised for being clean, intuitive, and mobile-friendly, allowing staff to learn quickly and manage operations on the go. Users highlight its straightforward calendar and reservation management, enabling fast onboarding and easy daily use.
RMS, while comprehensive, has a slightly steeper learning curve, partly due to its extensive feature set. Support is praised for responsiveness, but some users mention the need for more tutorials and clearer navigation. RMS’s interface is functional but can be overwhelming for smaller teams or properties new to PMS technology.
Edge: Counter.
RMS offers 55 unique features, including integrated CRS, revenue management, guest profiles, online booking engine, POS, housekeeping modules, and advanced reporting. Its capabilities support complex operations like multi-currency management, digital registration, and guest communication tools.
Counter, with no exclusive features beyond its core PMS for hostels, has a limited feature set—7 verified partners and essential functions like reservations, POS, and automation—but lacks many advanced modules found in RMS. Its simplicity is a strength for small operations but falls short for larger properties needing specialized tools.
Edge: RMS.
Counter’s support receives consistent praise for its quick, friendly, and helpful responses, with an overall support rating of 4.96/5. Reviewers mention staff like Evelyn and Max as highly professional and responsive, especially during onboarding and troubleshooting. The support team’s flexibility and recent improvements are noted as key strengths.
RMS support is also well-regarded, with a 4.48/5 rating, praised for knowledgeable and proactive assistance. However, some users express a desire for more digital resources and tutorials to maximize system use. RMS’s larger scale sometimes results in longer wait times or less personalized attention for smaller clients.
Edge: Counter.
RMS boasts 112 verified integrations, including major channels and systems like SiteMinder, Criton, STR, and native email marketing. Its extensive partner network supports large-scale, multi-channel distribution and advanced operational needs.
Counter’s 7 verified partners include essential integrations like Stripe, Goki, and WuBook, but it offers fewer options overall. Its integration focus is on simple, reliable connections suited for small properties, with less emphasis on large multi-channel connectivity.
Edge: RMS.
Counter has a small but highly satisfied user base within the hostel segment, with an average rating of 4.73/5 and recent reviews emphasizing ease of use, fast onboarding, and helpful support. Its user ratings for properties like hostels and inns are particularly high (4.75/5), reflecting strong satisfaction in its niche.
RMS’s broader user base (including resorts, motels, and branded hotels) rates it slightly lower at 4.56/5, citing its extensive capabilities and scalability. Larger hotels benefit from its depth, but smaller properties sometimes find it overwhelming or less intuitive.
Given the recent and higher review count, RMS’s rating is more representative of its overall performance.
Edge: RMS.
Counter doesn’t publish explicit pricing, but it is described as a free product with no implementation fees, making it highly attractive for small properties or hostels with tight budgets.
RMS costs $800/month, with no free tier or trial mentioned. Its pricing reflects its enterprise-level features, suited for larger properties that see value in a comprehensive, scalable system.
If budget is your primary concern and your property is small, Counter offers a clear advantage. For larger operations, RMS’s investment may translate into better automation and revenue potential.
Not ideal if you need advanced features like revenue management, detailed reporting, or extensive integrations. Larger properties or those with complex operational requirements will find Counter’s simplicity limiting.
Not ideal if your property is a small hostel or inn that only requires basic reservation management. If your focus is minimal automation and low costs, RMS’s extensive features might be more than you need.
RMS provides a broad, deeply integrated platform suitable for hotels aiming to grow and manage complex operations efficiently. Its extensive feature set, integrations, and scalability make it the preferred choice for medium to large properties.
Counter is a streamlined, easy-to-use PMS designed for hostels and small hotels with simple needs. Its affordability, quick onboarding, and high satisfaction ratings in its niche make it ideal for properties seeking basic, reliable management without extensive complexity.
Choose RMS if your hotel needs a comprehensive, scalable platform that supports growth and complex operations. Opt for Counter if you prioritize simplicity, quick implementation, and cost-effectiveness, especially in the hostel segment.
In conclusion, RMS dominates in features, integrations, and recent reviews, making it the best option for larger or expanding hotels. Counter shines in ease of use, support, and affordability, making it the top pick for hostels and small properties.
Volgens de productdatabase van HTR delen Counter en RMS 19 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Epos | ||
| Gast-CRM | ||
| Gastprofielen | ||
| Geïntegreerd CRS | ||
| Meertalig | ||
| Module voor inkomstenbeheer |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 43 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 3 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Wat hoteliers waarderen
Hoteliers vinden de interface van Counter overzichtelijk, intuïtief en gebruiksvriendelijk, waardoor het eenvoudig is om nieuwe medewerkers snel op te... Hoteliers vinden de interface van Counter overzichtelijk, intuïtief en gebruiksvriendelijk, waardoor het eenvoudig is om nieuwe medewerkers snel op te leiden. De mobiele en desktopinterfaces werken goed, waardoor managers taken op afstand kunnen afhandelen. Het staat vooral bekend om zijn eenvoud in agenda- en agendabeheer.
Het supportteam bij Counter wordt vaak geprezen om zijn responsiviteit en behulpzaamheid. Medewerkers als Evelyn en Max worden specifiek genoemd voor... Het supportteam bij Counter wordt vaak geprezen om zijn responsiviteit en behulpzaamheid. Medewerkers als Evelyn en Max worden specifiek genoemd voor hun professionaliteit. Er zijn echter zorgen over tragere support in bepaalde tijdzones.
Gebruikers waarderen de geautomatiseerde functies van Counter, waaronder taken als contactloos inchecken, automatisering van creditcardkosten en het b... Gebruikers waarderen de geautomatiseerde functies van Counter, waaronder taken als contactloos inchecken, automatisering van creditcardkosten en het beheren van boekingen op verschillende platforms. Deze automatisering vermindert de werklast van het personeel en verbetert de operationele efficiëntie.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Verschillende hoteliers melden hardnekkige bugs in het systeem, met name problemen met overboekingen, weergave van de beschikbaarheid van bedden en sy... Verschillende hoteliers melden hardnekkige bugs in het systeem, met name problemen met overboekingen, weergave van de beschikbaarheid van bedden en systeemfouten tijdens annuleringen van boekingen. Deze bugs hebben een negatieve impact op de dagelijkse activiteiten en de gastervaring.
Hoteliers waarderen de rapportagemogelijkheden van Counter, maar merken op dat de rapporten verbeterd kunnen worden voor betere inzichten. Revenue man... Hoteliers waarderen de rapportagemogelijkheden van Counter, maar merken op dat de rapporten verbeterd kunnen worden voor betere inzichten. Revenue management-functies worden gezien als gebrekkig, met name voor bedrijven die werken met meerdere tariefplannen of dynamische prijsstelling gebruiken.
Scoort hoger op
Wat hoteliers waarderen
Het supportteam van RMS wordt vaak geprezen om zijn proactieve en deskundige ondersteuning. Gebruikers hebben echter aangegeven dat ze behoefte hebben... Het supportteam van RMS wordt vaak geprezen om zijn proactieve en deskundige ondersteuning. Gebruikers hebben echter aangegeven dat ze behoefte hebben aan meer digitale leermiddelen en videotutorials om de navigatie door het systeem te vergemakkelijken en de functionaliteit optimaal te benutten.
RMS wordt geprezen om zijn vermogen om groeiende bedrijven te ondersteunen, met name camperparken die complexe operationele ondersteuning nodig hebben... RMS wordt geprezen om zijn vermogen om groeiende bedrijven te ondersteunen, met name camperparken die complexe operationele ondersteuning nodig hebben. Gebruikers prijzen de schaalbaarheid en de uitgebreide functionaliteit, inclusief reserveringsbeheer, rapportage en housekeeping, die direct beschikbaar zijn. Deze volledigheid stelt accommodaties in staat om uiteenlopende activiteiten effectief te stroomlijnen.
Gebruikers waarderen RMS vanwege de uitstekende ondersteuning voor trust accounting en roemen de betrouwbare en snelle hulp bij boekhoudkundige proble... Gebruikers waarderen RMS vanwege de uitstekende ondersteuning voor trust accounting en roemen de betrouwbare en snelle hulp bij boekhoudkundige problemen. De updates van het systeem verbeteren de mogelijkheden om de trust accounting van vastgoed efficiënt te beheren. Velen geven aan dat deze functie de operationele complexiteit aanzienlijk vermindert, waardoor vastgoedbeheerders zich kunnen concentreren op andere belangrijke taken.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De boekingsmodule krijgt gemengde reacties, met roep om verdere verfijning en mobiele gebruiksvriendelijkheid. Suggesties zijn onder meer het vereenvo... De boekingsmodule krijgt gemengde reacties, met roep om verdere verfijning en mobiele gebruiksvriendelijkheid. Suggesties zijn onder meer het vereenvoudigen en mogelijk gratis maken van het boekingsproces voor terugkerende gasten, wat de loyaliteit en herhaalaankopen zou kunnen stimuleren.
Hoewel RMS een robuuste tool voor het schrijven van rapporten biedt, vroegen klanten om meer aanpassingsmogelijkheden. Suggesties omvatten onder ander... Hoewel RMS een robuuste tool voor het schrijven van rapporten biedt, vroegen klanten om meer aanpassingsmogelijkheden. Suggesties omvatten onder andere bewerkbare velden en optionele kolommen voor snellere en flexibelere rapportgeneratie, wat de dagelijkse besluitvorming ondersteunt zonder rapporten helemaal opnieuw te hoeven samenstellen.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Counter en RMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Counter biedt 7 geverifieerde integratiepartners, terwijl RMS er 112 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Counter scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.6/5 vs 4.3/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Counter: Nee. RMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Counter heeft een HT Score van 17 en RMS heeft 91. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen