The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 100 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) blinkt uit , met exclusieve functies zoals Spa & Wellness Module and Multi-lingual.
roommaster blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (5.0/5) , met exclusieve functies zoals Guest profiles and Integrated Payment Terminal & Card Reader.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 100 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $500/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 100 |
Na analyse van 100 geverifieerde beoordelingen waarderen Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT)-gebruikers vooral de , terwijl roommaster-gebruikers de klantenservice, reserveringsbeheer, gecentraliseerd gegevensbeheer benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Reserveringsbeheer
▾
|
|
|
+
Gecentraliseerd gegevensbeheer
▾
|
|
|
+
Cloud- en mobiele toegang
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportgeneratie
▾
|
|
|
−
Gebruikersinterface-ervaring
▾
|
|
|
−
Groepsboekingsmogelijkheden
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #30 26 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #13 54 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) | — | #31 3 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #32 1 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #22 35 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #34 8 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #24 15 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #27 6 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #10 62 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #29 11 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #27 0 beoordelingen |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s success. Both Engisoft by Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) and roommaster PMS aim to streamline operations, but they differ significantly in features, market presence, and user feedback. Your decision hinges on assessing what your hotel needs most—whether it's scalability, user-friendliness, or specific integrations.
While ENGISOFT offers a cloud solution with limited reviews, roommaster boasts a larger user base and more recent feedback. Are you ready to explore which system fits your hotel best?
Engisoft is a cloud-based PMS designed for property managers seeking an intuitive platform. Its main advantage is a focused feature set, including multi-lingual support and spa & wellness modules, but its overall review count is zero, offering no recent user feedback.
In contrast, roommaster has been widely adopted across various regions, primarily serving independent and boutique hotels. It has 83 reviews, with a recent surge of 17 in the last six months, giving you a more current picture of user satisfaction. With a 4.33/5 rating, its feedback shows consistent appreciation for operational efficiency.
The key difference: roommaster’s extensive feature set and active user base make it a more tested and proven solution. Does your hotel prioritize a well-established platform with ongoing support?
If your hotel needs a comprehensive, feature-rich PMS with extensive integrations and a proven track record, roommaster is the clear choice. It supports over 270 built-in reports, over 50 integrations, and modules like Revenue Management, Guest Feedback, and Online Check-in—features that ENGISOFT lacks.
For smaller hotels or those seeking a straightforward, cloud-based system without a large plugin requirement, ENGISOFT might suffice, especially if multi-lingual support and wellness modules are priorities. However, given the larger review count and recent reviews, roommaster’s proven reliability and feature depth make it the safer pick for most hotels.
If you want a platform that helps reduce operational complexity and supports data-driven decisions, go with roommaster. If you prefer a niche, specialized system aligned with specific regional needs, ENGISOFT could be considered.
Review ratings show roommaster’s user interface is highly regarded, with a 4.22/5 ease of use score based on recent reviews. Users describe it as intuitive, with straightforward reservation management and easy staff onboarding.
ENGISOFT, on the other hand, scores a 0/5 for ease of use, indicating no available user feedback or ratings. Its interface and onboarding process are unverified, leaving uncertainty about how quickly your team could adapt.
Edge: roommaster.
roommaster offers 43 features, including Channel Management, EPoS, Guest Profiles, Online Check-in, Guest Messaging, and Revenue Management, covering all core hotel needs. Its features are well-integrated, with support for guest communication, automation, and real-time reporting.
Engisoft provides only 2 additional features—Spa & Wellness Module and Multi-lingual support—beyond its core offerings, totaling 17 shared features with roommaster. Its limited features suggest it’s better suited for smaller properties or niche applications.
Edge: roommaster.
roommaster’s customer support scores a 4.25/5, based on recent reviews, with users praising quick responses and responsive service. A user testimonial states, “The support team is responsive and solves issues quickly,” which indicates reliable assistance.
There’s no available customer support or onboarding data for ENGISOFT, making it impossible to assess its responsiveness or quality. This lack of verified support experience leans favorably toward roommaster.
Edge: roommaster.
roommaster integrates with 56 verified partners, including major channel managers like SiteMinder, and features extensive modules like POS, Payment Terminals, Guest Feedback, and more. This broad connectivity enhances operational flexibility.
ENGISOFT supports only 8 verified partners and offers limited integration options, primarily focusing on basic property management functions. It lacks the depth of third-party connectivity found in roommaster.
Edge: roommaster.
roommaster has a higher overall rating (4.33/5) from 83 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use, support, and system reliability. Hoteliers in diverse segments like boutique hotels, resorts, and motels consistently praise its operational improvements.
ENGISOFT's rating is 0/5, with no reviews or recent user feedback to gauge hotel satisfaction. The lack of data makes it impossible to compare hotel ratings meaningfully.
Edge: roommaster.
ENGISOFT does not publicly list pricing, possibly indicating customized quotes or a niche target market. Roommaster charges a flat fee of $500 per month, with no trial or implementation fees, offering transparent pricing.
Since ENGISOFT's costs are unavailable, your decision may depend on budget flexibility. However, roommaster’s clear pricing and extensive features suggest good value for most hotels.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that roommaster offers a comprehensive, well-tested system with numerous modules, integrations, and a large user base. However, it comes at a fixed monthly cost, whereas ENGISOFT’s pricing is not publicly available, possibly indicating custom packages.
Choose roommaster if you want a versatile, proven platform with recent reviews supporting its ease of use and support. If your hotel’s requirements are minimal or niche-specific, and cost transparency is critical, ENGISOFT might meet your needs—though limited feedback makes this riskier.
For most hotels aiming for operational efficiency, data insights, and reliable vendor support, roommaster is the recommended choice. ENGISOFT could be suitable for specialized or regional applications with specific needs that match its features.
In conclusion, roommaster’s larger review footprint, recent positive feedback, and extensive feature set make it the stronger candidate for most hotels. However, if your property has niche needs or operates in a region where ENGISOFT’s support suffices, it remains a potential option—albeit with less publicly available data to back its performance.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Engisoft en roommaster PMS 17 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Boekingsmodule | ||
| Epos | ||
| Gastprofielen | ||
| Geïntegreerde betaalterminal en kaartlezer | ||
| Kanaal manager | ||
| Meertalig | ||
| Native e-mailmarketing | ||
| Spa & Wellness-module |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 33 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
Hoewel sommige gebruikers uitstekende klantenservice ervaren, ervaren anderen inconsistenties. Zij suggereren dat de expertise van supportmedewerkers... Hoewel sommige gebruikers uitstekende klantenservice ervaren, ervaren anderen inconsistenties. Zij suggereren dat de expertise van supportmedewerkers en het begrip van gebruikersproblemen verbeterd moeten worden voor een betere ervaring.
Het reserveringsbeheer wordt als een sterk punt genoemd. Gebruikers vinden RoomMaster gebruiksvriendelijk en effectief voor het beheren van reserverin... Het reserveringsbeheer wordt als een sterk punt genoemd. Gebruikers vinden RoomMaster gebruiksvriendelijk en effectief voor het beheren van reserveringen, inclusief groepsboekingen. Sommigen zien echter nog ruimte voor verbetering, met name in het verwerken van kamerlijsten en het inchecken van groepen.
De overstap van RoomMaster van onsamenhangende handmatige methoden naar gecentraliseerd gegevensbeheer wordt zeer geprezen vanwege het verminderen van... De overstap van RoomMaster van onsamenhangende handmatige methoden naar gecentraliseerd gegevensbeheer wordt zeer geprezen vanwege het verminderen van fouten en het verbeteren van de betrouwbaarheid van hotelactiviteiten. Gebruikers waarderen het feit dat alle reserveringen, gastinformatie en financiële gegevens op één veilig platform staan, wat de workflow efficiënter maakt.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De rapportgeneratie van RoomMaster is weliswaar nuttig, maar wordt gezien als een verbeterpunt. Gebruikers eisen meer efficiëntie en effectiviteit bij... De rapportgeneratie van RoomMaster is weliswaar nuttig, maar wordt gezien als een verbeterpunt. Gebruikers eisen meer efficiëntie en effectiviteit bij het maken en exporteren van rapporten, wat suggereert dat verbeteringen de analysetaken zouden kunnen stroomlijnen.
Sommige gebruikers geven aan dat de gebruikerservaring verbeterd moet worden. Ze benadrukken met name dat repetitieve taken, zoals frequent inloggen,... Sommige gebruikers geven aan dat de gebruikerservaring verbeterd moet worden. Ze benadrukken met name dat repetitieve taken, zoals frequent inloggen, moeten worden geëlimineerd. Deze taken kunnen namelijk van invloed zijn op de naadloze werking van de software voor dagelijkse taken.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Engisoft en roommaster PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Engisoft biedt 8 geverifieerde integratiepartners, terwijl roommaster PMS er 56 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. roommaster PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.1/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Engisoft: Nee. roommaster PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) heeft een HT Score van 0 en roommaster heeft 83. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen