The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 100 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
HOIST GROUP blinkt uit .
roommaster blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (5.0/5) , met exclusieve functies zoals Revenue management module and Payment processing.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 100 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $500/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 100 |
Na analyse van 100 geverifieerde beoordelingen waarderen HOIST GROUP-gebruikers vooral de , terwijl roommaster-gebruikers de klantenservice, reserveringsbeheer, gecentraliseerd gegevensbeheer benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| HOIST GROUP |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Reserveringsbeheer
▾
|
|
|
+
Gecentraliseerd gegevensbeheer
▾
|
|
|
+
Cloud- en mobiele toegang
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportgeneratie
▾
|
|
|
−
Gebruikersinterface-ervaring
▾
|
|
|
−
Groepsboekingsmogelijkheden
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #30 26 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #13 54 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) | — | #31 3 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #32 1 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #22 35 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #34 8 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #24 15 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #27 6 beoordelingen |
Op regio
| Segment | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #10 62 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #29 11 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #27 0 beoordelingen |
Choosing a property management system (PMS) involves assessing how each platform addresses your hotel’s specific operational challenges. HotSoft by HOIST GROUP and roommaster PMS are both designed to streamline hotel operations, but they diverge significantly in maturity, features, and market presence. HotSoft is largely unreviewed and has no recent data, whereas roommaster boasts a well-established track record with over 80 reviews, including recent feedback. Which of these will better support your property’s needs?
HotSoft by HOIST GROUP aims to be an all-in-one solution for hotel operations, but its lack of reviews and recent activity make it difficult to gauge real-world performance. Conversely, roommaster’s recent reviews and high ratings suggest it’s a reliable, well-used tool. Are you willing to risk an untested platform, or are proven solutions more appealing?
HotSoft’s core appeal is its integration within the HOIST GROUP ecosystem, promising a single platform for reservations, billing, and guest management. However, with no reviews or recent ratings, there’s limited evidence of how well it performs in real hotel environments or how users find its usability, support, or value.
roommaster, on the other hand, has 83 reviews with a 4.33/5 overall rating and a 4.22/5 ease of use score. Recent reviews highlight its effectiveness in simplifying workflows, automating reports, and reducing manual errors. For example, a user praised its ability to “significantly streamline hotel operations” and called it “the operational backbone for independent hotels.”
Given the lack of recent data on HotSoft, the clear choice is roommaster, which demonstrates consistent performance and recent positive feedback.
Edge: roommaster PMS
If your hotel operates in North America, South America, or Europe and needs a proven PMS with extensive features, roommaster is the obvious pick. Its broad adoption among various hotel segments—including boutique hotels, resorts, and motels—means it’s tested in real-world environments.
If, however, your hotel is part of a larger HOIST GROUP ecosystem and prefers a platform integrated with other HOIST solutions, HotSoft might seem attractive. But given the absence of recent reviews or user feedback, roommaster remains the safer, more reliable option for hotels prioritizing active support and proven performance.
Edge: roommaster PMS
Roommaster scores well on user-friendliness, with a 4.22/5 ease of use rating derived from recent reviews. Users praise its straightforward reservation management, automated reporting, and cloud accessibility, which allows staff to work from anywhere.
HotSoft, on the other hand, has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess its usability or onboarding process. Without user feedback, it’s difficult to determine if it’s as intuitive or easy to adopt as roommaster.
Edge: roommaster PMS
Roommaster offers an extensive suite with over 60 features, including channel management, revenue management, booking engine, POS, guest profiles, native email marketing, and automated reporting. It also provides modules for online check-in/out, guest messaging, and digital registration—many of which are absent from HotSoft.
HotSoft’s feature set remains largely unverified, with no detailed feature count or user feedback available. Its integration with third-party applications is unconfirmed, which could limit its functionality compared to roommaster’s comprehensive offerings.
Edge: roommaster PMS
Recent reviews for roommaster indicate a generally positive support experience, with users citing quick response times and effective problem resolution. One reviewer appreciated how “support staff is responsive and knowledgeable,” which is crucial for smooth operations.
Since HotSoft has no recent reviews, support quality cannot be reliably assessed. Given the importance of responsive support in hotel operations, the absence of recent feedback makes roommaster the safer choice.
Edge: roommaster PMS
Roommaster boasts 56 verified integrations, including popular PMS, channel managers, and booking engines like Sage, Volo, GuestCentric, and Otelier. These integrations facilitate seamless workflows across systems, reducing manual data entry and errors.
In contrast, HotSoft has no confirmed integrations, and its ecosystem appears limited. If your hotel relies on multiple third-party solutions, roommaster’s integrations provide a clear advantage.
Edge: roommaster PMS
With 83 reviews and a 4.33/5 overall rating, roommaster is clearly favored by hoteliers. Reviewers highlight its ease of use, staff training simplicity, and support, particularly praising its ability to “significantly reduce manual effort” and “streamline operations.”
HotSoft, lacking recent reviews, cannot be rated by users. The absence of feedback in recent months indicates limited engagement or updates, favoring roommaster as the more trusted choice.
Edge: roommaster PMS
HotSoft’s pricing details are unavailable, with no mention of fees or subscription models. This opacity makes budgeting difficult and could pose challenges when comparing value.
roommaster charges a flat $500 setup fee, with ongoing costs not specified but generally competitive given its feature set. Its transparent pricing allows for better budgeting and cost-benefit analysis.
Given the lack of HotSoft’s pricing transparency, roommaster’s clear cost structure makes it easier to evaluate its value for your hotel.
Edge: roommaster PMS
Not ideal if:
Not ideal if:
In essence, roommaster offers a mature, feature-rich PMS with proven customer satisfaction, extensive integrations, and active support. HotSoft, lacking recent reviews or detailed feature data, presents a riskier proposition, especially if your hotel needs immediate reliability.
Choose roommaster if you prioritize proven performance, broad integrations, and recent positive feedback. HotSoft might appeal if you are tied into the HOIST Group ecosystem or have specific reasons to explore untested solutions, but it’s a gamble without recent user data.
For most hotels seeking stability and growth, roommaster provides a clear advantage. HotSoft’s unreviewed status makes it a less advisable choice unless future updates or reviews demonstrate its capabilities.
In summary:
Ultimately, the evidence favors roommaster as the more reliable, well-supported option for your hotel’s operational needs today.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
| HOIST GROUP |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen HOIST GROUP - HotSoft en roommaster PMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Boekingsmodule | ||
| Epos | ||
| Huishoudmodule | ||
| Kanaal manager | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| Verwerking van betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 48 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Wat hoteliers waarderen
Hoewel sommige gebruikers uitstekende klantenservice ervaren, ervaren anderen inconsistenties. Zij suggereren dat de expertise van supportmedewerkers... Hoewel sommige gebruikers uitstekende klantenservice ervaren, ervaren anderen inconsistenties. Zij suggereren dat de expertise van supportmedewerkers en het begrip van gebruikersproblemen verbeterd moeten worden voor een betere ervaring.
Het reserveringsbeheer wordt als een sterk punt genoemd. Gebruikers vinden RoomMaster gebruiksvriendelijk en effectief voor het beheren van reserverin... Het reserveringsbeheer wordt als een sterk punt genoemd. Gebruikers vinden RoomMaster gebruiksvriendelijk en effectief voor het beheren van reserveringen, inclusief groepsboekingen. Sommigen zien echter nog ruimte voor verbetering, met name in het verwerken van kamerlijsten en het inchecken van groepen.
De overstap van RoomMaster van onsamenhangende handmatige methoden naar gecentraliseerd gegevensbeheer wordt zeer geprezen vanwege het verminderen van... De overstap van RoomMaster van onsamenhangende handmatige methoden naar gecentraliseerd gegevensbeheer wordt zeer geprezen vanwege het verminderen van fouten en het verbeteren van de betrouwbaarheid van hotelactiviteiten. Gebruikers waarderen het feit dat alle reserveringen, gastinformatie en financiële gegevens op één veilig platform staan, wat de workflow efficiënter maakt.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De rapportgeneratie van RoomMaster is weliswaar nuttig, maar wordt gezien als een verbeterpunt. Gebruikers eisen meer efficiëntie en effectiviteit bij... De rapportgeneratie van RoomMaster is weliswaar nuttig, maar wordt gezien als een verbeterpunt. Gebruikers eisen meer efficiëntie en effectiviteit bij het maken en exporteren van rapporten, wat suggereert dat verbeteringen de analysetaken zouden kunnen stroomlijnen.
Sommige gebruikers geven aan dat de gebruikerservaring verbeterd moet worden. Ze benadrukken met name dat repetitieve taken, zoals frequent inloggen,... Sommige gebruikers geven aan dat de gebruikerservaring verbeterd moet worden. Ze benadrukken met name dat repetitieve taken, zoals frequent inloggen, moeten worden geëlimineerd. Deze taken kunnen namelijk van invloed zijn op de naadloze werking van de software voor dagelijkse taken.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. HOIST GROUP - HotSoft en roommaster PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. HOIST GROUP - HotSoft biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl roommaster PMS er 56 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. roommaster PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.1/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
HOIST GROUP - HotSoft: Nee. roommaster PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. HOIST GROUP heeft een HT Score van 0 en roommaster heeft 83. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen