The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 47 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Hotel.care blinkt uit , met exclusieve functies zoals Transactional Emails (booking, folios, etc) and Native Email Marketing.
Infor blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Housekeeping module and Guest profiles.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 47 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $500/mo | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 47 |
Na analyse van 47 geverifieerde beoordelingen waarderen Hotel.care-gebruikers vooral de , terwijl Infor-gebruikers de gebruiksgemak, rapporteren, integratie benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Rapporteren
▾
|
|
|
+
Integratie
▾
|
|
|
+
Huishoudmodule
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Steun
▾
|
|
|
−
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
−
Problemen met bijwerken
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #75 0 beoordelingen | #44 8 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #25 24 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #19 9 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #24 2 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #28 24 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #23 26 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #29 8 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #31 6 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #22 20 beoordelingen |
| Europa ▾ | #55 0 beoordelingen | #24 17 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #28 1 beoordelingen |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly influence your hotel’s operations, guest experience, and profitability. Both Hotel.care and Infor HMS aim to streamline workflows and enhance guest satisfaction, but they approach these goals differently. Hotel.care emphasizes flexibility and openness, built on MACH principles, while Infor focuses on extensive integrations and operational efficiency. Your choice hinges on your hotel’s specific needs—are you looking for a more customizable, API-driven platform or a broadly integrated, feature-rich PMS?
Hotel.care’s recent review count is zero, and its ratings are currently unavailable, indicating limited market presence and user feedback. Conversely, Infor HMS boasts 46 reviews in the last six months with a high overall rating of 4.04/5, backed by a more substantial user base. Is the more established user feedback for Infor a sign it’s the more reliable choice for your hotel?
Hotel.care aims to serve hotels, holiday parks, and campgrounds with a cloud-native, headless PMS designed for flexibility through 57 APIs and a microservices architecture. It’s marketed as an open system that can be easily integrated and customized, especially for those seeking a modern, API-first solution. Infor HMS, meanwhile, is a mature, cloud-based system with a focus on operational efficiency, automations, and extensive integrations with booking platforms like Expedia and Booking.com.
While Hotel.care’s open API approach offers unparalleled customization, its lack of recent reviews raises questions about ongoing support and development. Infor’s strength lies in its proven features, regular updates, and high customer support ratings, making it a safer choice for hotels prioritizing stability and broad integrations. When considering their core problems—flexibility versus reliability—do you prefer a new, adaptable system or a tested, integrated solution?
If your hotel needs a flexible, API-driven PMS that can adapt to unique workflows and integrate with custom tools, Hotel.care might be appealing. Its open architecture supports a range of features like guest communication, online check-in, and digital registration, tailored for tech-savvy teams. However, if your hotel values a mature system with proven integrations, detailed reporting, and strong user support, Infor HMS is the clear option. It’s especially suitable for hotels seeking automation and operational oversight, with features like housekeeping modules and revenue management.
For hotels with a focus on innovation and customization, Hotel.care’s MACH principles and API count of 57 are compelling. For those prioritizing stability, extensive third-party integrations, and a large support network, Infor’s 113 verified partners and high review volume give it a decisive edge. Which features matter more: customizability or proven stability?
Based on available reviews, Infor HMS scores a 3.88/5 for ease of use, with users noting it’s generally intuitive and navigable once familiar with its format. Support and onboarding processes also receive positive ratings, with many reviews praising their responsiveness and helpfulness. Hotel.care, meanwhile, lacks recent user feedback, so its usability and onboarding experience remain unverified and uncertain.
Given the current data, Infor’s interface and support infrastructure appear more refined and reliable. Edge: Infor HMS.
Hotel.care offers 28 features exclusive to its platform, including transactional emails, guest messaging, channel management, booking engine, and digital registration—many aimed at improving guest engagement and operational automation. It also supports integrated payments, automated reminders, and guest apps, providing a comprehensive guest communication suite. Infor, meanwhile, offers only 4 features exclusive to its platform, mainly focused on housekeeping, guest profiles, and cloud/on-premise deployment.
Hotel.care’s broader feature set makes it more versatile for hotels seeking guest-centric tools and automation options. Infor’s specialized features are advantageous for operational efficiency but less comprehensive. Edge: Hotel.care.
Hotel.care’s support ratings are unavailable, reflecting limited user data and a nascent product presence. Infor, by contrast, scores a 4.04/5 for customer support, with many reviews highlighting prompt, professional assistance. Users note that support teams guide them effectively through issues, especially during onboarding. This consistent support reputation makes Infor a more dependable choice for hotels that rely on reliable vendor assistance.
Given the current review data, Infor’s support is the clear leader. Edge: Infor HMS.
Hotel.care integrates with 3 verified partners, including Stripe and Pitchup.com, and connects with a limited number of third-party systems. Infor HMS boasts 113 verified partners, including major booking platforms like Expedia, Booking.com, and HRS, along with specialized solutions like HQ revenue management and Birchstreet.
For hotels that depend on broad, seamless integrations to manage reservations, revenue, and operations, Infor’s extensive partner network gives it a distinct advantage. Edge: Infor HMS.
With 46 recent reviews, Infor HMS achieves an overall rating of 4.04/5, with many hotels praising its automation and support. Clients include a range of hotel types, from independent hotels to branded properties, with high marks for its stability and feature set. Hotel.care’s ratings are unavailable, but the lack of recent reviews and market presence indicates it's less proven.
Given the volume and recency of Infor’s reviews, hoteliers seem more satisfied with its performance. Edge: Infor HMS.
Hotel.care charges a flat $500 monthly fee, with no trial or implementation fees, but detailed pricing for Infor HMS is not publicly available. Infor’s pricing is often customized based on the hotel’s size and needs, making direct comparisons difficult.
For budget-conscious hotels, Hotel.care’s transparent flat fee is attractive. Larger or enterprise-focused hotels might need to request a quote from Infor. Which pricing model suits your hotel’s scale and budget?
Not ideal if you prefer a mature platform with extensive third-party integrations and proven stability without heavy customization.
Not ideal if your hotel demands a highly customizable, API-first approach or if you prefer a system with fewer but highly reliable integrations.
The core difference lies in their approach: Hotel.care offers a flexible, open architecture designed for customization, while Infor provides a robust, well-integrated platform with proven features. Hotel.care’s appeal is in its plugin-like flexibility, which is suited for tech-forward hotels wanting tailored workflows. Infor’s strength is its extensive integrations, operational features, and support, making it more reliable for hotels needing stability and broad third-party connectivity.
If your hotel values proven reliability, ease of use, and a wide partner network, Infor HMS is your best choice. It’s especially suited for hotels that prioritize stability and automation over customization. Conversely, if you need a highly adaptable, API-rich PMS ready for complex integrations, Hotel.care might be the better fit, provided you’re comfortable with its limited recent market feedback.
In summary, for most hotels seeking a dependable, feature-rich PMS with extensive support and integrations, Infor HMS is the recommended option. Hotel.care offers an innovative alternative for those willing to navigate a newer platform and leverage its open API architecture for maximum customization.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
Volgens de productdatabase van HTR delen Hotel.care en Infor HMS 16 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Boekingsmodule | ||
| Cadeaubonnen | ||
| Cloudgebaseerd | ||
| Gastcommunicatie (SMS-berichten) | ||
| Gastprofielen | ||
| Huishoudmodule | ||
| Kanaal manager | ||
| Native e-mailmarketing | ||
| Op locatie | ||
| Transactionele e-mails (boekingen, folio's, enz.) |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 20 meer functies verschillen tussen deze producten.
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruiker... Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruikersinterface echter te esthetisch en vinden dat het intuïtiever zou kunnen.
Rapportagefuncties worden vaak benadrukt. Gebruikers waarderen zowel standaardrapporten als de mogelijkheid om aangepaste rapporten te maken, wat help... Rapportagefuncties worden vaak benadrukt. Gebruikers waarderen zowel standaardrapporten als de mogelijkheid om aangepaste rapporten te maken, wat helpt bij gedetailleerde prestatietracking. Sommigen vinden echter dat de updates de rapportformaten en -functionaliteiten verstoren.
Infor HMS wordt geprezen om zijn naadloze integratie met boekingsplatforms zoals Booking.com, HRS en Expedia. Dit vermindert handmatige invoerfouten a... Infor HMS wordt geprezen om zijn naadloze integratie met boekingsplatforms zoals Booking.com, HRS en Expedia. Dit vermindert handmatige invoerfouten aanzienlijk en verbetert de efficiëntie bij het beheren van reserveringen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Het supportteam van Infor HMS wordt vaak genoemd vanwege hun responsiviteit en professionaliteit, cruciaal voor het snel oplossen van problemen. Gebru... Het supportteam van Infor HMS wordt vaak genoemd vanwege hun responsiviteit en professionaliteit, cruciaal voor het snel oplossen van problemen. Gebruikers waarderen hoe supportmedewerkers hen begeleiden bij het oplossen van problemen.
Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruiker... Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruikersinterface echter te esthetisch en vinden dat het intuïtiever zou kunnen.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Hotel.care en Infor HMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Hotel.care biedt 4 geverifieerde integratiepartners, terwijl Infor HMS er 113 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Infor HMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 3.9/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Hotel.care: Nee. Infor HMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Hotel.care heeft een HT Score van 0 en Infor heeft 22. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen