The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 370 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
planet / Hoist blinkt uit .
Stayntouch blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (4.9/5) , met exclusieve functies zoals Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 370 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $800/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 370 |
Na analyse van 370 geverifieerde beoordelingen waarderen planet / Hoist-gebruikers vooral de , terwijl Stayntouch-gebruikers de gebruiksvriendelijke interface, integratie en onboarding, systeemprestaties en betrouwbaarheid benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksvriendelijke interface
▾
|
|
|
+
Integratie en onboarding
▾
|
|
|
+
Systeemprestaties en betrouwbaarheid
▾
|
|
|
+
Reserveringsbeheer
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyse
▾
|
|
|
−
Kamerbeheer en huishouding
▾
|
|
|
−
Reserveringsbeheer
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #18 51 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #5 208 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #7 29 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #2 58 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #6 180 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #3 152 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #14 17 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #4 262 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #12 64 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #21 3 beoordelingen |
Choosing a property management system (PMS) is vital for your hotel's efficiency, guest satisfaction, and revenue. You’re evaluating two options: Planet / Hoist and Stayntouch. While Planet / Hoist claims broad functionality, it has zero reviews and ratings, leaving its actual performance unverified. Conversely, Stayntouch boasts over 300 reviews with recent feedback, making it a more credible choice for a hotel seeking proven results.
Your decision hinges on whether you prioritize extensive reviews and proven performance or the promise of features from a less-tested platform. The next sections will help you decide which product better fits your hotel’s needs.
Planet / Hoist, founded in 1994, presents itself as a longstanding actor in the hotel management landscape. However, it lacks any published reviews or ratings, which creates uncertainty about its current product quality or user satisfaction. Stayntouch, founded in 2012, has accumulated 317 reviews, with 26 in the last six months, reflecting ongoing user engagement.
Stayntouch’s reviews highlight its ease of use, strong support, and high likelihood of recommendation. The absence of recent user feedback for Planet / Hoist makes it difficult to assess its reliability or feature set compared to Stayntouch’s well-documented, highly-rated platform. Would you prefer a system that’s been validated by hundreds of users recently?
If your hotel needs a trusted, widely adopted PMS with a proven track record, Stayntouch is the clear choice. It’s particularly suited for hotels that value ease of use, extensive integrations, and strong customer support. On the other hand, Planet / Hoist, despite its long history, offers no recent reviews, making it risky for hotels that need reliable, current data before investing.
For boutique hotels, resorts, or properties requiring sophisticated multi-property management, Stayntouch’s extensive features and widespread regional presence make it more suitable. Conversely, if you’re seeking a solution with no apparent recent performance data, Planet / Hoist might seem appealing but comes with significant uncertainty.
Stayntouch’s average ease-of-use rating is 4.7/5, backed by positive reviews emphasizing its intuitive interface, quick onboarding, and friendly staff support. Reviewers highlight how easy it is for new staff to learn the system, with comments like, “The training was really efficient even in a short time.”
Planet / Hoist, on the other hand, has a 0/5 ease-of-use rating, with no reviews to gauge its UI/UX. Given the lack of recent user feedback, it’s impossible to assess its usability. Based on available data, Stayntouch clearly leads in user-friendliness. Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 features, covering revenue management, group handling, online check-in, guest messaging, and more. Its mobile app, digital registration, and integrated payment options are often praised by users. Planet / Hoist provides no detailed features list, leaving its capabilities undefined.
Without concrete information, you can’t truly compare feature depth or innovation. Stayntouch’s extensive feature set and recent enhancements give it a significant advantage. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s support ratings average 4.68/5, with reviewers consistently praising its responsiveness, onboarding assistance, and proactive support team. Testimonials include comments like, “Their training team is excellent, friendly, and very thorough,” and “Customer support is always happy to assist.”
Planet / Hoist, with a support rating of 0/5 due to lack of reviews, provides no current data on support quality. This absence underscores the risk of choosing a platform with unverified or unknown support standards. Edge: Stayntouch.
Stayntouch integrates with 188 partners, including popular systems like RoomPriceGenie and STAAH, with numerous integrations for revenue, channel management, and contactless check-in. It supports unlimited interfaces and open APIs, fostering flexibility.
Planet / Hoist has only 2 verified partners, making its integration options limited. For hotels that rely on multi-platform connectivity, Stayntouch’s extensive integration ecosystem is a clear advantage. Edge: Stayntouch.
Stayntouch enjoys a 4.56/5 overall rating from 317 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, support, and feature richness. Hotels in boutique and branded segments notably rate it highly, with some reviews praising its ability to streamline operations and improve guest satisfaction.
Planet / Hoist, lacking any reviews, cannot be rated or compared in terms of user satisfaction. Given the recent and plentiful feedback for Stayntouch, it is the safer, more validated option for hoteliers. Edge: Stayntouch.
Planet / Hoist does not publish pricing details, leaving potential buyers uncertain about costs or value. Stayntouch’s pricing starts at $800/month, with no trial or freemium options, but many hotels consider it a worthwhile investment given its features.
If budget transparency is critical, Stayntouch’s clear pricing allows you to evaluate ROI more confidently. The lack of public pricing for Planet / Hoist limits informed decision-making. Edge: Stayntouch.
Not ideal if:
Not ideal if:
Stayntouch is a cloud-based PMS with a proven track record, extensive features, and high user satisfaction backed by over 300 recent reviews. Its strengths lie in ease of use, integrations, and support, making it a reliable choice for modern hotels.
Planet / Hoist, despite its long history, lacks recent reviews, making it difficult to assess its current performance or customer satisfaction. If you want a tried-and-true platform with verified user feedback, Stayntouch is the clear winner.
For hotels that need a trusted, feature-rich, and well-supported PMS, Stayntouch is the recommended choice. Its recent reviews and high ratings strongly suggest it will meet your operational and guest service expectations.
If your hotel is comfortable with uncertainty and prefers a legacy vendor, and if the lack of recent feedback doesn’t concern you, Planet / Hoist could be considered—but risk remains high. In today’s competitive landscape, proven performance and ongoing support matter most. Stayntouch’s extensive recent reviews make it the safer, more confident investment.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen hotsoft by planet en Stayntouch 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Aangepaste tarieven | ||
| Aanvullende inkomsten bijhouden | ||
| Huishoudmodule | ||
| Kalenderweergave | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| RevPaR- en ADR-rapporten |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 37 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 5 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Wat hoteliers waarderen
Het intuïtieve ontwerp van het systeem zorgt voor eenvoudige navigatie, waardoor het geschikt is om nieuwe medewerkers snel te trainen. De visuele en... Het intuïtieve ontwerp van het systeem zorgt voor eenvoudige navigatie, waardoor het geschikt is om nieuwe medewerkers snel te trainen. De visuele en organisatorische elementen worden benadrukt als hulpmiddel voor een snellere taakuitvoering en een grotere competentie van het personeel, wat de interactie met gasten verbetert.
Stayntouch staat bekend om zijn naadloze integratie en soepele onboardingprocessen, mogelijk gemaakt door individuele ondersteuning van medewerkers zo... Stayntouch staat bekend om zijn naadloze integratie en soepele onboardingprocessen, mogelijk gemaakt door individuele ondersteuning van medewerkers zoals David en Julia. De begeleiding van deze personen werd als van onschatbare waarde beschouwd, met name bij de systeemtransitie en -installatie.
Stayntouch is over het algemeen betrouwbaar zonder grote storingen en biedt continue ondersteuning via de cloud. Hoewel positief, uiten sommige gebrui... Stayntouch is over het algemeen betrouwbaar zonder grote storingen en biedt continue ondersteuning via de cloud. Hoewel positief, uiten sommige gebruikers hun zorgen over de snelheid waarmee complexe problemen worden opgelost te midden van de snelle groei van het bedrijf.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel gebruikers over het algemeen geprezen worden om de toegankelijke rapporten die de bedrijfsvoering ondersteunen, noemen ze de behoefte aan meer... Hoewel gebruikers over het algemeen geprezen worden om de toegankelijke rapporten die de bedrijfsvoering ondersteunen, noemen ze de behoefte aan meer adaptieve rapportagefuncties. Sommige rapporten zijn niet gedetailleerd of moeilijk te bewerken, wat de behoefte aan aanpasbare analyseoplossingen benadrukt.
Kamertoewijzingen en housekeepingfunctionaliteiten krijgen positieve feedback voor het verbeteren van de operationele efficiëntie. Gebruikers vragen e... Kamertoewijzingen en housekeepingfunctionaliteiten krijgen positieve feedback voor het verbeteren van de operationele efficiëntie. Gebruikers vragen echter om betere functionaliteit voor het inzichtelijk maken van de kameragenda en het plannen van taken om aan specifieke managementbehoeften te voldoen.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. hotsoft by planet en Stayntouch delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. hotsoft by planet biedt 2 geverifieerde integratiepartners, terwijl Stayntouch er 187 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Stayntouch scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.7/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
hotsoft by planet: Nee. Stayntouch: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. planet / Hoist heeft een HT Score van 0 en Stayntouch heeft 91. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen