The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 47 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
HS/3 blinkt uit .
Infor blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Housekeeping module and Guest profiles.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 47 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 47 |
Na analyse van 47 geverifieerde beoordelingen waarderen HS/3-gebruikers vooral de , terwijl Infor-gebruikers de gebruiksgemak, rapporteren, integratie benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Rapporteren
▾
|
|
|
+
Integratie
▾
|
|
|
+
Huishoudmodule
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Steun
▾
|
|
|
−
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
−
Problemen met bijwerken
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #44 8 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #25 24 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #19 9 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #24 2 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #28 24 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #23 26 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #29 8 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #31 6 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #22 20 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #24 17 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #28 1 beoordelingen |
Choosing between HS/3 (acq Mews) and Infor HMS hinges on your hotel’s operational needs, budget, and growth plans. Both systems aim to streamline hotel management but diverge significantly in features, usability, and market presence. HS/3, with no recent reviews or ratings, appears to lack momentum and customer feedback, while Infor HMS boasts a strong track record, extensive features, and a broad user base. Your decision should be guided by which system aligns with your hotel’s complexity and future ambitions.
HS/3 by HS/3 is a property management system that promises to simplify reservations, check-ins, and payments through an easy-to-use dashboard. It’s designed to improve operational efficiency by integrating with third-party tools but has no recent reviews or verified customer feedback to back its claims.
Meanwhile, Infor HMS offers a comprehensive, cloud-based PMS with 46 reviews, most of which are recent, providing a clearer picture of real-world performance. It includes advanced features like housekeeping, guest profiles, revenue management, and automated night audits, making it suitable for hotels seeking a full-featured solution. Do you need a system with proven market presence and detailed user feedback?
If your hotel requires a mature, feature-rich property management system with solid customer support and extensive integrations, Infor HMS is the clear choice. Its 46 reviews, many from recent months, reveal a product appreciated for its customization, automation, and modular approach—ideal for mid-sized to large hotels aiming to optimize operations.
On the other hand, HS/3 might appeal to hotels looking for a basic management tool that promises simplicity but lacks recent validation. With no recent reviews or extensive feature set, HS/3 seems less suited for hotels wanting proven reliability and ongoing support. If your hotel needs verified performance and scalability, Infor HMS should be your pick.
HS/3’s user interface is virtually untested, with no recent reviews to gauge ease of use or onboarding processes, raising concerns about staff adoption. Its lack of documented user experience suggests uncertainty about how intuitive or supportive its platform might be.
In contrast, Infor HMS scores a 3.88 out of 5 for ease of use, with multiple reviews praising its navigation, short onboarding, and mobile accessibility. Users describe it as straightforward once familiar, with prompt support enhancing the experience. Edge: Infor HMS.
HS/3 claims no unique features and has zero verified features listed. Conversely, Infor HMS offers 20 distinct features, including housekeeping, guest profiles, online support, multi-lingual options, direct billing, revenue management, ancillary revenue tracking, and automated night audit.
While HS/3’s feature set remains undefined, Infor’s robust capabilities directly address operational needs of mid-sized hotels. With more than 20 specialized modules, Infor provides a comprehensive toolkit, making it the stronger choice for hotels seeking advanced functionalities. Edge: Infor HMS.
HS/3’s support experience is undocumented, with no recent reviews or ratings to assess responsiveness or quality. Its lack of validation casts doubt on the level of assistance your team might receive post-implementation.
Infor HMS, with a 4.04 out of 5 customer support rating based on 46 reviews, is widely praised for promptness and professionalism. Users mention helpful support staff guiding them through issues and onboarding. Support quality is a crucial factor, and Infor’s proven track record makes it the safer bet. Edge: Infor HMS.
HS/3 has no verified integrations, suggesting limited or no third-party compatibility. In contrast, Infor HMS integrates with 113 verified partners, including major booking platforms like Expedia, Booking.com, and HRS, plus tools like Birchstreet and Zaplox.
This extensive ecosystem enables hotels to streamline operations, automate tasks, and improve guest experiences through seamless data flow. If integrations are vital for your operations, Infor HMS’s ecosystem is unmatched. Edge: Infor HMS.
HS/3’s lack of recent reviews makes it impossible to gauge hotel satisfaction or property segment ratings. Conversely, Infor HMS’s recent reviews span a range of hotel types, with a 4.18/5 rating for independent hotels and 4.5/5 for branded hotels, indicating broad satisfaction.
In particular, properties in North America and Europe rate Infor highly, while review recency (all within the last six months) provides confidence in current performance. Hoteliers clearly favor Infor’s reliability and features. Edge: Infor HMS.
Pricing details for HS/3 are unavailable, suggesting it may be a less transparent or less mature product. Infor HMS also does not list explicit costs but operates on a subscription model, typical for cloud-based PMS solutions.
Given the lack of transparent pricing, your best approach is to request tailored quotes, but the presence of a large customer base and verified integrations implies a scalable, potentially higher-cost system.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in their maturity and feature set. HS/3 appears to be an underdeveloped or less validated PMS solution, with no recent reviews or verified features, making it difficult to recommend confidently.
For hotels seeking a reliable, full-featured system with proven support, Infor HMS stands out. Its 46 recent reviews and extensive integration network demonstrate its capability to meet the needs of growing and mid-sized hotels. If your property requires detailed, scalable management, Infor HMS is the clear choice.
Choose HS/3 only if your needs are minimal, your property is very small, or you are testing a basic solution. For long-term operational stability, scalability, and ongoing support, Infor HMS remains the superior option.
Volgens de productdatabase van HTR delen HS/3 (acq Mews) en Infor HMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Directe facturering | ||
| Gastprofielen | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer | ||
| Huishoudmodule | ||
| Kalenderweergave | ||
| Online 24/7 ondersteuning |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 8 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruiker... Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruikersinterface echter te esthetisch en vinden dat het intuïtiever zou kunnen.
Rapportagefuncties worden vaak benadrukt. Gebruikers waarderen zowel standaardrapporten als de mogelijkheid om aangepaste rapporten te maken, wat help... Rapportagefuncties worden vaak benadrukt. Gebruikers waarderen zowel standaardrapporten als de mogelijkheid om aangepaste rapporten te maken, wat helpt bij gedetailleerde prestatietracking. Sommigen vinden echter dat de updates de rapportformaten en -functionaliteiten verstoren.
Infor HMS wordt geprezen om zijn naadloze integratie met boekingsplatforms zoals Booking.com, HRS en Expedia. Dit vermindert handmatige invoerfouten a... Infor HMS wordt geprezen om zijn naadloze integratie met boekingsplatforms zoals Booking.com, HRS en Expedia. Dit vermindert handmatige invoerfouten aanzienlijk en verbetert de efficiëntie bij het beheren van reserveringen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Het supportteam van Infor HMS wordt vaak genoemd vanwege hun responsiviteit en professionaliteit, cruciaal voor het snel oplossen van problemen. Gebru... Het supportteam van Infor HMS wordt vaak genoemd vanwege hun responsiviteit en professionaliteit, cruciaal voor het snel oplossen van problemen. Gebruikers waarderen hoe supportmedewerkers hen begeleiden bij het oplossen van problemen.
Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruiker... Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruikersinterface echter te esthetisch en vinden dat het intuïtiever zou kunnen.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. HS/3 (acq Mews) en Infor HMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. HS/3 (acq Mews) biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Infor HMS er 113 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Infor HMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 3.9/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
HS/3 (acq Mews): Nee. Infor HMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. HS/3 heeft een HT Score van 0 en Infor heeft 22. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen