The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 52 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Infor blinkt uit als het gaat om gebruiksgemak , met exclusieve functies zoals Guest profiles and Mobile App.
Lodgical Solution blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Guest Communication (SMS Messaging) and Native Email Marketing.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 52 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 47 | 5 |
Na analyse van 52 geverifieerde beoordelingen waarderen Infor-gebruikers vooral de gebruiksgemak, rapporteren, integratie, terwijl Lodgical Solution-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Rapporteren
▾
|
|
|
+
Integratie
▾
|
|
|
+
Huishoudmodule
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Steun
▾
|
|
|
−
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
−
Problemen met bijwerken
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #44 8 beoordelingen | #51 2 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #25 24 beoordelingen | #55 2 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #19 9 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #24 2 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 24 beoordelingen | #58 2 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #23 26 beoordelingen | #52 2 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #29 8 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #31 6 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #22 20 beoordelingen | #30 5 beoordelingen |
| Europa ▾ | #24 17 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific | #28 1 beoordelingen | — |
Choosing between Infor HMS and Lodgical Solution hinges on your hotel's specific needs. Both aim to streamline operations, but they diverge significantly in features, user experience, and market focus. Your decision should be based on whether you prioritize more extensive integrations and enterprise features or an easy-to-use, affordable system tailored for small and mid-sized properties.
While Infor boasts a longer history, broader regional presence, and more reviews, Lodgical offers a more recent, highly rated user experience with a smaller, more niche focus. So, which system better aligns with your hotel's size, operational complexity, and growth plans?
Both Infor HMS and Lodgical Solution serve as property management systems, yet their core strengths differ. Infor delivers a comprehensive, scalable platform with robust revenue management, multi-lingual support, and cloud capabilities, suitable for larger or complex properties. Conversely, Lodgical emphasizes simplicity, affordability, and strong core features like online booking, guest messaging, and channel management, perfect for smaller establishments.
Infor’s larger suite of features, including automated night audits and ancillary revenue tracking, makes it suitable for hotels seeking advanced operational tools. Lodgical’s intuitive interface and high ease-of-use ratings appeal to properties prioritizing quick onboarding and guest engagement.
Do you need a scalable system with extensive integrations and advanced revenue tools, or a straightforward, easy-to-manage PMS that emphasizes guest communication and efficiency?
If your hotel operates at a larger scale or within the luxury or branded segment, Infor is the more fitting choice. Its extensive integration network, multi-currency support, and revenue management modules cater to complex workflows and international guests.
On the other hand, Lodgical suits small to mid-sized hotels, vacation rentals, and resorts that value simplicity and quick deployment. Its strong guest communication tools, channel manager, and online check-in/out features make it ideal for properties focused on guest experience and operational agility.
For properties with complex revenue streams and multi-regional operations, Infor’s richer feature set and broader ecosystem integrations are advantageous. If your hotel seeks affordability, ease of use, and rapid onboarding, Lodgical offers a compelling solution.
Infor HMS scores a 3.88/5 for ease of use, with reviews noting it is generally navigable but somewhat less intuitive than newer systems. Users appreciate the flexibility but often cite a steeper learning curve, especially during onboarding or updates.
Lodgical Solution excels with a 4.8/5 rating, praised for its user-friendly interface, simple navigation, and minimal tech headaches. Reviewers highlight how quickly staff can master its core functions, and onboarding is rated 4.67/5, reflecting its smooth setup process.
Edge: Lodgical Solution.
Infor offers 10 unique features such as revenue management, multi-currency handling, and automated night audits—targeted at larger or more complex properties. Lodgical provides 19 distinct features, including guest messaging, online check-in/out, real-time status updates, and integrated payment terminals.
Lodgical’s broader feature set, especially around guest communication and channel management, caters well to properties focused on guest engagement and operational flexibility. Infor’s advanced modules are better suited for revenue optimization and multi-region management.
Edge: Lodgical Solution.
Infor’s support scores 4.04/5, with reviews noting prompt responses and professionalism, but some users report bugs during updates causing disruptions. Support is often seen as reliable but occasionally slow during peak times.
Lodgical Solution’s support rates 4.6/5, with reviewers praising friendly, patient staff and quick response times. Users appreciate being able to contact local representatives and receive practical help, especially during onboarding.
Edge: Lodgical Solution.
Infor boasts 113 verified partners, including global revenue management, booking engines, and extensive third-party integrations. Shared partners include HQ Revenue, Duetto, and IDeaS, with additional options for enterprise needs.
Lodgical Solution has 20 verified partners, including Booking.com, RateBoard, and GPDati. While its ecosystem is smaller, it covers essential integrations for small to mid-sized properties, emphasizing guest engagement tools.
Edge: Infor HMS.
Infor’s overall rating is 4.04/5 based on 46 reviews, with recent feedback indicating some stability issues but praise for customization and integration. Its user segment includes a mix of boutique, city center, and independent hotels, with some larger brands.
Lodgical Solution holds a perfect 4.8/5 from 5 reviews, all recent, with hoteliers emphasizing its ease of use, onboarding, and customer service. Its user base is primarily small hotels, resorts, and vacation rentals.
Edge: Lodgical Solution.
Both products do not publicly disclose detailed pricing models, but neither offers a freemium or trial, suggesting they are enterprise-level or tailored solutions. Implementation fees are not specified, but Infor’s broader platform often involves custom quotes.
Lodgical’s straightforward pricing is likely similar, with no evident freemium or monthly flat fee, appealing for properties seeking predictable costs. Exact prices are typically available upon request or during consultations.
The core difference lies in their target hotel segments and feature depth. Infor HMS offers a broad, enterprise-ready platform with extensive integrations and advanced modules suited for larger, complex operations. Lodgical Solution is a streamlined, user-friendly PMS designed for smaller properties focused on guest experience and operational simplicity.
Choose Infor if your hotel requires scalability, automation, and global capabilities, and you have the resources for implementation and ongoing management. Opt for Lodgical if ease of use, affordability, and guest communication are your top priorities and your property size is manageable within its feature scope.
In summary, your ideal choice depends on your hotel’s size, complexity, and growth ambitions. Both products deliver value, but in very different ways tailored to distinct hotel profiles.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|---|
Volgens de productdatabase van HTR delen Infor HMS en Lodgical Solution 10 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Applicatie voor de mobiele telefoon | ||
| Boekingsmodule | ||
| Cadeaubonnen | ||
| Cloudgebaseerd | ||
| Gastcommunicatie (SMS-berichten) | ||
| Gastprofielen | ||
| Kalenderweergave | ||
| Kanaal manager | ||
| Meertalig | ||
| Native e-mailmarketing | ||
| Op locatie | ||
| Taak beheer |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 17 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruiker... Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruikersinterface echter te esthetisch en vinden dat het intuïtiever zou kunnen.
Rapportagefuncties worden vaak benadrukt. Gebruikers waarderen zowel standaardrapporten als de mogelijkheid om aangepaste rapporten te maken, wat help... Rapportagefuncties worden vaak benadrukt. Gebruikers waarderen zowel standaardrapporten als de mogelijkheid om aangepaste rapporten te maken, wat helpt bij gedetailleerde prestatietracking. Sommigen vinden echter dat de updates de rapportformaten en -functionaliteiten verstoren.
Infor HMS wordt geprezen om zijn naadloze integratie met boekingsplatforms zoals Booking.com, HRS en Expedia. Dit vermindert handmatige invoerfouten a... Infor HMS wordt geprezen om zijn naadloze integratie met boekingsplatforms zoals Booking.com, HRS en Expedia. Dit vermindert handmatige invoerfouten aanzienlijk en verbetert de efficiëntie bij het beheren van reserveringen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Het supportteam van Infor HMS wordt vaak genoemd vanwege hun responsiviteit en professionaliteit, cruciaal voor het snel oplossen van problemen. Gebru... Het supportteam van Infor HMS wordt vaak genoemd vanwege hun responsiviteit en professionaliteit, cruciaal voor het snel oplossen van problemen. Gebruikers waarderen hoe supportmedewerkers hen begeleiden bij het oplossen van problemen.
Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruiker... Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruikersinterface echter te esthetisch en vinden dat het intuïtiever zou kunnen.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Infor HMS en Lodgical Solution delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Infor HMS biedt 113 geverifieerde integratiepartners, terwijl Lodgical Solution er 20 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Lodgical Solution scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 3.9/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Infor HMS: Nee. Lodgical Solution: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Infor heeft een HT Score van 22 en Lodgical Solution heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen