The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 48 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Infor blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Housekeeping module and Guest profiles.
Marriott International blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 48 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 47 | 1 |
Na analyse van 48 geverifieerde beoordelingen waarderen Infor-gebruikers vooral de gebruiksgemak, rapporteren, integratie, terwijl Marriott International-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Rapporteren
▾
|
|
|
+
Integratie
▾
|
|
|
+
Huishoudmodule
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Steun
▾
|
|
|
−
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
−
Problemen met bijwerken
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #44 8 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #25 24 beoordelingen | #59 1 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #19 9 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #24 2 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 24 beoordelingen | #68 1 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #23 26 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #29 8 beoordelingen | #60 1 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | #31 6 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #22 20 beoordelingen | #43 1 beoordelingen |
| Europa ▾ | #24 17 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific | #28 1 beoordelingen | — |
Choosing between Infor HMS by Infor and FOSSE by Marriott International hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and the importance you place on reviews, features, and integrations. Infor HMS offers a broad suite of functionalities backed by a strong user base and recent reviews, while FOSSE’s proprietary platform is more limited in feedback and integrations. Your team must evaluate which product aligns best with your strategic priorities.
Infor HMS is a cloud-based, highly customizable property management system with a robust feature set and a growing global footprint. In contrast, FOSSE is Marriott’s internal tool, designed primarily for hotels within the Marriott portfolio or those seeking a simpler, Marriott-branded solution. Which system will better serve your hotel’s growth trajectory and operational complexity?
If your hotel needs a flexible, feature-rich PMS capable of integrating with multiple partners and supporting complex revenue and housekeeping operations, Infor HMS is the better pick. It’s designed for a variety of hotel types, including boutique, city-center, and independent properties, with a strong emphasis on operational customization.
FOSSE, however, is tailored for Marriott hotels and motels, focusing on internal management efficiency within Marriott’s ecosystem. Its limited reviews, lack of recent feedback, and minimal third-party integrations suggest it’s less suited for hotels outside the Marriott family or those seeking a broader ecosystem. Do you prioritize a system that adapts to your specific needs or one that’s optimized for Marriott’s standards?
If your hotel needs a scalable, customizable system with extensive third-party integrations, go with Infor HMS. Its high review count (46 reviews) and recent feedback, with an overall rating of 4.04/5 and a 74% likelihood to recommend, strongly support this choice. Infor’s broad regional presence and feature set make it suitable for diverse hotel types.
If your hotel is part of the Marriott portfolio or prefers a proprietary system with basic functionalities and a focus on internal operations, FOSSE may suffice. However, with only one review and a 2/5 rating, FOSSE lacks the validation and user confidence that Infor HMS currently commands. Are you willing to settle for a system with limited third-party support and less recent feedback?
Infor HMS scores 3.88/5 in ease of use, reflecting a generally intuitive interface with some room for improvement, especially in aesthetics. Many users find the system straightforward once familiar, aided by a short onboarding process.
FOSSE scores only 2/5, with users describing it as “menu heavy,” lacking a graphical user interface, and requiring significant keystrokes. The system’s retro feel and complex navigation hinder staff adoption, particularly for non-technical staff.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS boasts 20 features exclusive to its platform, including a housekeeping module, online support, guest profiles, a calendar view, direct billing, multi-lingual support, a mobile app, and revenue management tools. These comprehensive features significantly enhance operational control and guest personalization.
FOSSE lacks the breadth of features seen in Infor HMS, offering mainly core reservation and billing functions. It does not list any unique features beyond those typically expected from a basic PMS.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS benefits from a support score of 4.04/5, with reviews highlighting prompt, professional assistance and effective onboarding. The vendor’s reputation for quick resolution and ongoing support makes it a reliable choice for hotels that require dependable help.
FOSSE’s support rating is lower, with users describing support as “less responsive” and criticizing the lack of recent feedback or testimonials. Given the complexity of the system, this could be a notable limitation.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS integrates with 113 verified partners, including major booking engines like Booking.com, Expedia, and HRS, as well as revenue management, CRM, and payment providers. This extensive network allows your team to automate workflows and reduce manual data entry.
FOSSE, with only 2 verified integrations, offers limited connectivity mostly within Marriott’s internal systems. Its narrow integration scope restricts flexibility and scalability.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS’s overall rating of 4.04/5 is based on 46 reviews, with recent feedback emphasizing its customizable features and operational efficiency. Hotels across various segments, including boutique and city-center, rate it favorably, with a 74% likelihood to recommend.
FOSSE has only one review, rating it 2/5, with users citing usability issues and a lack of modern interface. The minimal feedback indicates limited user satisfaction outside Marriott’s internal context.
Edge: Infor HMS.
Pricing details for Infor HMS are unavailable publicly, but it is generally tailored to hotel size and requirements, often involving implementation fees and ongoing costs. Its SaaS model typically justifies its investment through enhanced efficiency and revenue potential.
FOSSE, being an internal Marriott system, is not commercially priced for external hotels. It’s designed for internal Marriott use, making its cost structure opaque and less relevant for non-Marrriott properties.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that Infor HMS offers a broad, flexible, and well-reviewed PMS designed for diverse hotel types, while FOSSE is an internal Marriott tool with limited feedback and integrations. Infor HMS’s recent reviews, high overall rating, and extensive feature set make it the stronger choice for most hotels today.
Choose Infor HMS if your hotel values customization, broad integrations, and proven support. It supports operational efficiency and guest satisfaction in a competitive environment.
Opt for FOSSE only if your hotel is part of Marriott, prioritizes internal management, and does not require extensive third-party connectivity. Its simplicity and internal focus make it less adaptable for hotel operators outside Marriott’s ecosystem.
In summary, for most independent or non-Marriott properties seeking a reliable, feature-rich, and well-reviewed PMS, Infor HMS stands out as the clear choice. Its recent review activity, higher ratings, and extensive integrations demonstrate its capacity to meet diverse hotel needs effectively.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|---|
Volgens de productdatabase van HTR delen Infor HMS en FOSSE 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Directe facturering | ||
| Gastprofielen | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer | ||
| Huishoudmodule | ||
| Kalenderweergave | ||
| Online 24/7 ondersteuning |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 8 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruiker... Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruikersinterface echter te esthetisch en vinden dat het intuïtiever zou kunnen.
Rapportagefuncties worden vaak benadrukt. Gebruikers waarderen zowel standaardrapporten als de mogelijkheid om aangepaste rapporten te maken, wat help... Rapportagefuncties worden vaak benadrukt. Gebruikers waarderen zowel standaardrapporten als de mogelijkheid om aangepaste rapporten te maken, wat helpt bij gedetailleerde prestatietracking. Sommigen vinden echter dat de updates de rapportformaten en -functionaliteiten verstoren.
Infor HMS wordt geprezen om zijn naadloze integratie met boekingsplatforms zoals Booking.com, HRS en Expedia. Dit vermindert handmatige invoerfouten a... Infor HMS wordt geprezen om zijn naadloze integratie met boekingsplatforms zoals Booking.com, HRS en Expedia. Dit vermindert handmatige invoerfouten aanzienlijk en verbetert de efficiëntie bij het beheren van reserveringen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Het supportteam van Infor HMS wordt vaak genoemd vanwege hun responsiviteit en professionaliteit, cruciaal voor het snel oplossen van problemen. Gebru... Het supportteam van Infor HMS wordt vaak genoemd vanwege hun responsiviteit en professionaliteit, cruciaal voor het snel oplossen van problemen. Gebruikers waarderen hoe supportmedewerkers hen begeleiden bij het oplossen van problemen.
Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruiker... Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruikersinterface echter te esthetisch en vinden dat het intuïtiever zou kunnen.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Infor HMS en FOSSE delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Infor HMS biedt 113 geverifieerde integratiepartners, terwijl FOSSE er 2 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Infor HMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 3.9/5 vs 2.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Infor HMS: Nee. FOSSE: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Infor heeft een HT Score van 22 en Marriott International heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Aanbevelingen op maat, afgestemd op uw woning.