The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 47 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Infor blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Guest profiles and Mobile App.
Prologic First blinkt uit , met exclusieve functies zoals Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 47 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $1,400/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 47 | 0 |
Na analyse van 47 geverifieerde beoordelingen waarderen Infor-gebruikers vooral de gebruiksgemak, rapporteren, integratie, terwijl Prologic First-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Rapporteren
▾
|
|
|
+
Integratie
▾
|
|
|
+
Huishoudmodule
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Steun
▾
|
|
|
−
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
−
Problemen met bijwerken
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #44 8 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #25 24 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #19 9 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #24 2 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 24 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #23 26 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #29 8 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #31 6 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #22 20 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #24 17 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific | #28 1 beoordelingen | — |
Choosing between Infor HMS and Prologic First hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both platforms aim to streamline property management, but they differ significantly in their features, market presence, and user feedback. Infor HMS, with its extensive reviews and recent positive trends, stands out as the more reliable and proven choice. So, which system will truly support your hotel's growth and daily operations?
Infor HMS addresses hotel management through a cloud-based approach, offering a broad array of features like revenue management, multi-lingual support, and customizable reports. It’s designed for hotels seeking flexibility, scalability, and integration with global systems, especially in regions like North America, Europe, and Asia Pacific. In contrast, Prologic First seems to target a different market segment with a focus on integrated solutions, real-time reporting, and advanced communication features, though it lacks recent user reviews and verified integrations.
While Infor HMS benefits from a 4.04/5 overall rating based on 46 reviews, Prologic First has no recent reviews or publicly available user ratings, making it hard to assess real-world performance. Both systems solve common PMS problems like reservations, billing, and housekeeping, but Infor’s more established presence and positive feedback suggest it's the more dependable choice. Are you ready to compare their core strengths?
If your hotel needs a proven, cloud-native PMS with a strong track record, go with Infor HMS. Its broad feature set, including guest profiles, revenue management, multi-lingual support, and extensive integrations, makes it ideal for mid-sized to large hotels seeking operational agility and regional flexibility.
If your hotel values real-time communication, online check-in, and automated space optimization—plus the ability to handle complex guest messaging—Prologic First might seem appealing. However, its lack of recent reviews and verified integrations makes it a less reliable option for hotels prioritizing stability and support.
In summary, for most hoteliers, especially those in regions where Infor’s presence is strong, Infor HMS offers a more comprehensive and validated solution. Should your hotel prioritize proven support and extensive features, Infor is the clear choice.
Infor HMS scores 3.88/5 for ease of use based on user reviews, with many praising its straightforward navigation once familiar with the interface. Users highlight its short onboarding process and the ability to configure screens to match operational flows, enhancing staff adoption. Support responsiveness is another positive point, with many reviewers noting quick, helpful responses.
Prologic First, lacking recent reviews and scores, makes it difficult to assess usability confidently. The absence of publicly available user feedback or ratings suggests it may not have the same level of staff adoption or intuitive design as Infor HMS.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS offers 10 shared features like reservations, billing, and housekeeping, plus 10 exclusive features such as guest profiles, cloud deployment, multi-lingual support, and revenue management. Its unique features enable better scalability and regional customization, making it suitable for diverse hotel types.
Prologic First boasts 21 features exclusive to its platform, including transactional emails, guest messaging, online check-in, digital registration, integrated ID scanning, automated reminders, and real-time reporting. Its strengths lie in guest communication, automation, and operational oversight.
While Prologic First provides a wider array of features, Infor HMS’s focus on core PMS functions combined with advanced modules for revenue and group management makes it a more balanced and mature choice.
Edge: Prologic First.
Infor HMS’s support team scores 4.04/5, with many reviews citing prompt, professional assistance. Users appreciate the speed and clarity of responses, which are crucial during troubleshooting or onboarding, especially considering some past issues with updates.
Prologic First offers no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge support quality. Its lack of publicly available feedback suggests it may not match Infor's support responsiveness, especially critical for hotel operations that depend on reliable, fast help.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS has verified integrations with 113 partners, including major booking platforms like Booking.com, Expedia, and Omnibees, plus revenue management and analytics tools. These integrations enable your team to automate and synchronize operations seamlessly across systems.
Prologic First has no publicly verified integrations and no partner count available, limiting its ability to connect with external systems effectively. This can restrict your hotel’s flexibility and operational efficiency.
Edge: Infor HMS.
With 46 reviews in the last six months, Infor HMS maintains a 4.04/5 overall rating, with 74% of reviewers recommending it. Hotels of various sizes, especially in independent and boutique segments, value its customization, stability, and support.
Prologic First has no recent reviews or verified user ratings, making it impossible to determine hotel satisfaction or segment-specific performance. The lack of recent feedback diminishes confidence in its current usability and support.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS does not publicly list its pricing, indicating it likely offers tailored quotes based on hotel size and needs. This is typical for enterprise-level PMS solutions, often including implementation fees and ongoing support costs.
Prologic First charges $1,400 per month as a base price, with no additional pricing details publicly available. Its cost structure appears straightforward but may lack flexibility for smaller hotels or those seeking a pay-as-you-go model.
In general, Infor HMS’s pricing is less transparent but potentially more scalable and customizable, whereas Prologic First offers a fixed monthly fee, which might be more predictable but less adaptable.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Infor HMS is a mature, well-rated property management system designed for hotels seeking reliability, extensive integrations, and regional support. It offers a broad feature set, backed by a growing number of positive reviews, making it suitable for most mid-sized and large hotels aiming for operational efficiency and guest personalization.
Prologic First presents an array of automation and communication features, but its lack of recent reviews and verified integrations makes it less dependable for hotels that value proven performance and support. Its feature set may appeal to resorts or properties with specific automation needs but should be approached cautiously without current user feedback.
In conclusion, if your hotel values proven support, extensive integrations, and a high user rating, Infor HMS is the clear choice. While Prologic First’s automation tools are appealing, the absence of recent feedback and verified integrations suggests it’s better suited for hotels willing to accept higher risk with less proven support.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,400/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Infor HMS en Prologic First 10 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Applicatie voor de mobiele telefoon | ||
| Betaalverzoeken | ||
| Boekingsmodule | ||
| Cloudgebaseerd | ||
| Gastcommunicatie (SMS-berichten) | ||
| Gastprofielen | ||
| Geautomatiseerde herinneringen | ||
| Meertalig | ||
| Native e-mailmarketing | ||
| Op locatie | ||
| Transactionele e-mails (boekingen, folio's, enz.) | ||
| Verwerking van betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 19 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruiker... Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruikersinterface echter te esthetisch en vinden dat het intuïtiever zou kunnen.
Rapportagefuncties worden vaak benadrukt. Gebruikers waarderen zowel standaardrapporten als de mogelijkheid om aangepaste rapporten te maken, wat help... Rapportagefuncties worden vaak benadrukt. Gebruikers waarderen zowel standaardrapporten als de mogelijkheid om aangepaste rapporten te maken, wat helpt bij gedetailleerde prestatietracking. Sommigen vinden echter dat de updates de rapportformaten en -functionaliteiten verstoren.
Infor HMS wordt geprezen om zijn naadloze integratie met boekingsplatforms zoals Booking.com, HRS en Expedia. Dit vermindert handmatige invoerfouten a... Infor HMS wordt geprezen om zijn naadloze integratie met boekingsplatforms zoals Booking.com, HRS en Expedia. Dit vermindert handmatige invoerfouten aanzienlijk en verbetert de efficiëntie bij het beheren van reserveringen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Het supportteam van Infor HMS wordt vaak genoemd vanwege hun responsiviteit en professionaliteit, cruciaal voor het snel oplossen van problemen. Gebru... Het supportteam van Infor HMS wordt vaak genoemd vanwege hun responsiviteit en professionaliteit, cruciaal voor het snel oplossen van problemen. Gebruikers waarderen hoe supportmedewerkers hen begeleiden bij het oplossen van problemen.
Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruiker... Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruikersinterface echter te esthetisch en vinden dat het intuïtiever zou kunnen.
Unieke mogelijkheden
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Infor HMS en Prologic First delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Infor HMS biedt 113 geverifieerde integratiepartners, terwijl Prologic First er 0 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Infor HMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 3.9/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Infor HMS: Nee. Prologic First: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Infor heeft een HT Score van 22 en Prologic First heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen