The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 1,242 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Cloudbeds blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor independent accommodaties (4.6/5) , met exclusieve functies zoals Revenue management module and Payment processing.
Jazhotel blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 1,242 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $600/mo | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 1,242 | 0 |
Na analyse van 1,242 geverifieerde beoordelingen waarderen Cloudbeds-gebruikers vooral de gebruiksvriendelijke interface, implementatie en ondersteuning, alles-in-één ecosysteem, terwijl Jazhotel-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
Jazhotel |
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksvriendelijke interface
▾
|
|
|
+
Implementatie en ondersteuning
▾
|
|
|
+
Alles-in-één ecosysteem
▾
|
|
|
+
Kanaalbeheer
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Reserveringsbeheer
▾
|
|
|
−
Rapportaanpassing
▾
|
|
|
−
Systeemsnelheid
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
Jazhotel |
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #1 592 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #4 212 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #5 42 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #13 4 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
Jazhotel |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 473 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #4 228 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #6 116 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #2 93 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
Jazhotel |
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #2 435 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #7 163 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific ▾ | #3 226 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten ▾ | #7 11 beoordelingen | — |
Choosing between Cloudbeds PMS and Jazhotel hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Cloudbeds offers a comprehensive, highly-rated platform with extensive features and a proven track record, while Jazhotel appears to lack available reviews, case studies, and recent customer feedback. Your team must evaluate if a fully integrated system with broad functionality outweighs the uncertainty around Jazhotel’s capabilities.
If your hotel values a mature, well-supported, and extensively reviewed property management system, Cloudbeds is the clear choice. Conversely, if you’re exploring lesser-known options without substantial user feedback, Jazhotel might seem appealing but comes with significant risk.
Cloudbeds is a fully developed PMS with over 1,071 reviews in the last six months, a 4.63/5 star rating, and a 91% likelihood to recommend. Jazhotel, on the other hand, has no reviews, no recent performance data, and no publicly available customer feedback, making it impossible to assess its effectiveness or reliability.
Cloudbeds excels in offering a wide array of features—64 unique tools exclusive to its platform—including channel management, revenue tools, and automation, which Jazhotel does not list or appear to support. Given the lack of information and user validation for Jazhotel, it's clear Cloudbeds has the more reliable, tested, and supported product.
If your hotel needs a proven, all-in-one property management system with a trusted reputation, Cloudbeds is the obvious pick. It suits properties that want extensive integration, automation, and a platform with a track record of supporting growth across diverse segments.
If your hotel requires a simple or niche PMS without the need for extensive reviews or proven features, Jazhotel might seem tempting. However, due to lack of data, the safer decision is Cloudbeds, especially since it is trusted by thousands of hoteliers worldwide and consistently rated highly.
Cloudbeds has a user rating of 4.61/5 for ease of use, supported by over 1,000 recent reviews praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. Users highlight how staff, regardless of tech proficiency, find it easy to adopt and operate effectively.
Jazhotel, with no available ratings, reviews, or user feedback, cannot be confidently assessed on usability. The absence of user experience data suggests potential uncertainty, while Cloudbeds’ high ratings demonstrate a clear advantage.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds offers 64 unique features, including a channel manager with over 190 verified partners, integrated revenue management, guest communication tools, and automation modules. These tools support scalability and complex operations, making it suitable for diverse property types.
Jazhotel does not publicly list any features, and there is no evidence of comparable functionality. Given Cloudbeds’ extensive feature set and proven success, it’s the superior choice for hotels seeking a comprehensive PMS.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds maintains a support rating of 4.41/5, with reviews describing their support team as attentive, quick, and knowledgeable. Hoteliers appreciate responsive service that helps resolve issues promptly, especially during onboarding and peak operations.
With no available customer support data for Jazhotel, assessing support quality is impossible. Cloudbeds’s established reputation for reliable customer service gives it a decisive edge.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds connects to over 190 verified partners, including major OTAs, payment providers, and operational tools. These integrations facilitate a smoother workflow, reduced manual work, and enhanced automation.
Jazhotel offers no publicly available data on integrations or partner networks. Without this vital information, Cloudbeds’s extensive and verified integrations clearly make it the more capable platform.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s recent reviews reflect a 4.63/5 rating from over 1,000 users, with 81 reviews in the last six months alone, indicating strong, current satisfaction. Hoteliers across segments like boutique hotels, hostels, and resorts praise its ease of use, automation, and support.
Jazhotel has no reviews or ratings available, making it impossible to gauge user satisfaction. The proven high ratings for Cloudbeds confirm it as the preferred choice among hoteliers.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s base price is $600 per month, with no trial or freemium options, but it offers extensive features and support. Pricing for Jazhotel is not publicly available, leaving hoteliers without a clear understanding of its value proposition.
Given Cloudbeds’s transparent pricing and known value, it provides a predictable investment aligned with its proven capabilities.
Not ideal if you prefer a minimal or highly specialized system without the need for extensive features or support.
Not ideal if your hotel values proven reliability, extensive features, or robust support.
In summary, Cloudbeds is a mature, feature-rich PMS that has earned high ratings from thousands of hoteliers worldwide. Its strengths lie in its comprehensive set of tools, ease of use, and proven support, making it ideal for hotels seeking reliability and scalability.
Jazhotel offers no available reviews or distinct advantages at this time, making it a risky choice without verified performance data. If your priority is a trusted, well-supported platform backed by recent customer feedback, Cloudbeds is unequivocally the better option.
This comprehensive comparison underscores that Cloudbeds’s extensive reviews, recent positive feedback, and proven performance give it a significant edge over Jazhotel, which currently lacks the validation needed for confident decision-making.
Volgens de productdatabase van HTR delen Cloudbeds PMS en Jazhotel 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
Jazhotel |
|---|---|---|
| 2-way realtime integraties | ||
| Analytics-dashboard | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer | ||
| Kanaal manager | ||
| PMS-connectiviteit | ||
| Voorraadbeheer |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 52 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 8 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
Cloudbeds wordt geprezen om zijn intuïtieve en overzichtelijke interface, waardoor het voor alle medewerkers toegankelijk is en uitgebreide training o... Cloudbeds wordt geprezen om zijn intuïtieve en overzichtelijke interface, waardoor het voor alle medewerkers toegankelijk is en uitgebreide training overbodig maakt. Dit gebruiksgemak is met name gunstig voor dagelijkse werkzaamheden zoals het beheren van reserveringen en het afhandelen van in- en uitcheckprocessen.
Het implementatieproces en de daaropvolgende ondersteuning van Cloudbeds krijgen wisselende beoordelingen. Hoewel de klantenservice over het algemeen... Het implementatieproces en de daaropvolgende ondersteuning van Cloudbeds krijgen wisselende beoordelingen. Hoewel de klantenservice over het algemeen hoog wordt gewaardeerd vanwege de snelle reactie en de geboden hulp, is volledige functionaliteitsgelijkheid op het gebied van mobiele apparaten en integratiemogelijkheden vereist, wat een meer uitgebreide ondersteuning zou vereisen voor een soepelere overgang.
Cloudbeds biedt een totaaloplossing door PMS, kanaalbeheer en boekingsengine in één platform te integreren. Dit vermindert de behoefte aan meerdere sy... Cloudbeds biedt een totaaloplossing door PMS, kanaalbeheer en boekingsengine in één platform te integreren. Dit vermindert de behoefte aan meerdere systemen, minimaliseert handmatig werk en synchroniseert processen in realtime.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De reserveringsworkflows binnen Cloudbeds zijn eenvoudig en efficiënt, met name voor het in- en uitchecken. Deze functie vermindert de administratieve... De reserveringsworkflows binnen Cloudbeds zijn eenvoudig en efficiënt, met name voor het in- en uitchecken. Deze functie vermindert de administratieve last en fouten aanzienlijk en verbetert de algehele operationele productiviteit. De drag-and-drop-functionaliteit van het systeem wordt als bijzonder handig beschouwd.
Hoewel Cloudbeds robuuste rapportagemogelijkheden biedt, geven gebruikers aan dat er behoefte is aan meer flexibiliteit in de aanpassingsmogelijkheden... Hoewel Cloudbeds robuuste rapportagemogelijkheden biedt, geven gebruikers aan dat er behoefte is aan meer flexibiliteit in de aanpassingsmogelijkheden, aangezien op maat gemaakte managementinzichten waardevol zouden zijn voor strategische beslissingen. Dit is een terugkerend thema onder degenen die op zoek zijn naar diepgaandere analyses en visualisaties.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Cloudbeds PMS en Jazhotel delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Cloudbeds PMS biedt 189 geverifieerde integratiepartners, terwijl Jazhotel er 0 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Cloudbeds PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.6/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Cloudbeds PMS: Nee. Jazhotel: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Cloudbeds heeft een HT Score van 100 en Jazhotel heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen