The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 209 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Maxial blinkt uit .
RoomRaccoon blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor independent accommodaties (4.1/5) , met exclusieve functies zoals Revenue management module and Payment processing.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 209 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $1,000/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 209 |
Na analyse van 209 geverifieerde beoordelingen waarderen Maxial-gebruikers vooral de , terwijl RoomRaccoon-gebruikers de gebruikersinterface en -ervaring, alles-in-één systeem, geautomatiseerde e-mails en documenten benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| Maxial |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruikersinterface en -ervaring
▾
|
|
|
+
Alles-in-één systeem
▾
|
|
|
+
Geautomatiseerde e-mails en documenten
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Service en ondersteuning
▾
|
|
|
−
Integratiebeperkingen
▾
|
|
|
−
Systeemfouten en stabiliteitsproblemen
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | Maxial |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #10 90 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #17 27 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #14 7 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #19 0 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | Maxial |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 100 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #9 64 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #14 29 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #7 28 beoordelingen |
Op regio
| Segment | Maxial |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #24 7 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #5 123 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #31 4 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #31 1 beoordelingen |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly influence your hotel's efficiency, guest experience, and revenue. Maxial and RoomRaccoon both aim to streamline operations but serve different segments and maturity levels of hotel businesses. Maxial offers a broad, integrated system, yet it lacks reviews, ratings, and recent user feedback, making it difficult to assess its current performance. RoomRaccoon, on the other hand, boasts a wealth of recent reviews, high ratings, and a solid reputation among independent hoteliers. How do these differences impact your decision?
Maxial’s lack of user feedback and regional presence leaves many questions unanswered about its real-world performance. Conversely, RoomRaccoon’s extensive review base (169 reviews) and recent feedback give a clearer picture of its strengths and weaknesses. Which system will better address your needs and current hotel operations?
Maxial positions itself as a comprehensive hospitality management solution, integrating modules like reservations, housekeeping, billing, and more—similar to RoomRaccoon’s offerings. However, Maxial’s zero reviews and a score of 0/5 on the HotelTechReport platform mean there’s no recent, verifiable user experience to support its capabilities.
RoomRaccoon excels in user satisfaction, with a 4.88/5 overall rating from 169 reviews, and over 94% of hoteliers would recommend it. Recent reviews highlight its ease of use, automation, and revenue-boosting features, making it the more reliable choice. Given the data, which product truly delivers on its promises?
If your hotel is a small to medium independent property seeking a user-friendly, all-in-one PMS with built-in booking engine, revenue management, and automation, RoomRaccoon is the clear choice. Its high customer satisfaction, recent positive reviews, and proven ability to increase direct bookings and RevPAR make it ideal for hotels aiming to streamline operations and boost revenue.
Maxial might be suitable if your hotel prefers a highly customizable, enterprise-level system with broad module integration, but without current user feedback, it’s risky. Larger hotels with complex needs might consider Maxial if it proves to meet their specific requirements, but for most hotels, RoomRaccoon’s proven track record is more compelling.
RoomRaccoon is consistently rated highly for ease of use, with a 4.74/5 rating from users who praise its intuitive interface, simple onboarding, and straightforward management processes. Recent reviews emphasize how staff quickly learn the system and how automation reduces manual workload.
Maxial’s ease of use cannot be assessed due to zero reviews, leaving hoteliers unsure about its onboarding experience and user interface. Without user feedback, it’s impossible to determine if Maxial’s complexity would hinder staff adoption. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers 51 features, including a channel manager, revenue management, booking engine, automated guest communication, mobile app, multi-currency, guest CRM, and detailed reporting—many of which are absent in Maxial. Maxial, with no listed features, lacks the tangible capabilities that SaaS users expect.
RoomRaccoon’s extensive feature set directly addresses operational needs, from revenue optimization to guest engagement. Maxial’s absence of verified features makes it difficult to compare, but based on available data, RoomRaccoon clearly leads. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s support is rated at 4.53/5, with many reviews praising its responsiveness and helpfulness. Customers cite quick issue resolution and proactive assistance, which enhances overall satisfaction.
Maxial’s support ratings and review count are unavailable, so its support quality remains unverified. Given the overwhelming positive recent feedback for RoomRaccoon’s support, it is the safer bet. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon integrates with 88 verified partners, including popular PMS, channel managers, and marketing tools, covering a broad array of hospitality needs. It offers seamless integrations with OTAs, payment systems, and revenue management solutions.
Maxial reports no verified integrations or partner count, suggesting limited or no connectivity outside its native modules. For hotel operations that rely on diverse third-party systems, RoomRaccoon’s extensive integrations are a significant advantage. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon enjoys a 4.88/5 rating based on 169 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, automation, and revenue impact. Hotels across segments, especially independent boutique hotels and small properties, praise its simplicity and support.
Maxial’s rating is 0, with no reviews—making it impossible to gauge user sentiment. Given the volume and recency of reviews, RoomRaccoon’s higher rating clearly indicates its superior standing among hoteliers. Edge: RoomRaccoon.
Maxial’s pricing details are unavailable, which may suggest a bespoke or enterprise-level pricing model. RoomRaccoon charges a $1,000 base price with no ongoing subscription fees, although specific pricing depends on the package and hotel size.
This transparency makes RoomRaccoon easier to evaluate financially. Without Maxial’s pricing info, it’s difficult to compare value, but the well-documented cost structure of RoomRaccoon provides clarity for small to midsize hotels.
Not ideal if:
Not ideal if:
RoomRaccoon stands out as the more tested and reviewed PMS, especially for independent and small hotel operators. Its high ratings, recent positive reviews, and extensive feature set demonstrate its ability to meet modern hotel needs effectively.
Maxial’s lack of reviews and regional presence make it a risky choice, especially without clear evidence of performance. For hotels seeking a reliable, user-friendly system that can grow with their business, RoomRaccoon is the definitive recommendation.
If your hotel needs a system with proven stability, extensive integrations, and positive user feedback, RoomRaccoon is the better choice. Maxial might appeal to enterprises needing tailored solutions, but without current reviews, its efficacy remains uncertain.
In conclusion, for most independent hotels and boutique operations, RoomRaccoon offers a clearer, safer path to operational excellence. Its recent reviews and high satisfaction scores make it the more trustworthy option today.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
| Maxial |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Maxial en RoomRaccoon PMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | Maxial |
|
|---|---|---|
| Aangepaste tarieven | ||
| Boekingsmodule | ||
| Kalenderweergave | ||
| Kanaal manager | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| Verwerking van betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 39 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 8 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Wat hoteliers waarderen
Veel gebruikers vinden de gebruikersinterface van RoomRaccoon intuïtief en makkelijk te leren, wat de dagelijkse handelingen en het onboarden van nieu... Veel gebruikers vinden de gebruikersinterface van RoomRaccoon intuïtief en makkelijk te leren, wat de dagelijkse handelingen en het onboarden van nieuw personeel vereenvoudigt. Er zijn echter suggesties voor verbetering, met name voor mobiele en tabletversies van het systeem om de bruikbaarheid verder te verbeteren.
RoomRaccoon-gebruikers prijzen de alles-in-één aard van het platform, dat de boekingsengine, channel manager, PMS en accounting integreert. Deze conso... RoomRaccoon-gebruikers prijzen de alles-in-één aard van het platform, dat de boekingsengine, channel manager, PMS en accounting integreert. Deze consolidatie helpt de bedrijfsvoering te stroomlijnen en de noodzaak voor meerdere softwareoplossingen te elimineren. Veel reviews benadrukken hoe deze functie tijd bespaart en het beheer eenvoudiger maakt.
Hoteliers vinden de geautomatiseerde e-mails en documentfuncties bijzonder waardevol, en merken op dat het tijd bespaart en de communicatie met gasten... Hoteliers vinden de geautomatiseerde e-mails en documentfuncties bijzonder waardevol, en merken op dat het tijd bespaart en de communicatie met gasten verbetert. Geautomatiseerde facturering en e-mails voor/na het verblijf zijn vaak genoemde voordelen. Gebruikers prijzen ook de aanpassingsopties voor deze geautomatiseerde functionaliteiten.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel sommige gebruikers de behulpzaamheid van individuele klantenservicemedewerkers waarderen, bekritiseren veel reviews de beschikbaarheid en respo... Hoewel sommige gebruikers de behulpzaamheid van individuele klantenservicemedewerkers waarderen, bekritiseren veel reviews de beschikbaarheid en responsiviteit van RoomRaccoon's supportteam. Lange wachttijden voor probleemoplossing, vooral tijdens kritieke operationele periodes, zijn veelvoorkomende klachten.
Verschillende reviews wijzen op de beperkingen bij het integreren van RoomRaccoon met andere systemen zoals betalingsgateways (Stripe, boekhoudsoftwar... Verschillende reviews wijzen op de beperkingen bij het integreren van RoomRaccoon met andere systemen zoals betalingsgateways (Stripe, boekhoudsoftware) en OTA's. Gebruikers uiten hun wens voor meer naadloze integraties om handmatig werk en extra kosten te vermijden.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Maxial en RoomRaccoon PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Maxial biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl RoomRaccoon PMS er 88 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. RoomRaccoon PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Maxial: Nee. RoomRaccoon PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Maxial heeft een HT Score van 0 en RoomRaccoon heeft 80. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen