The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 370 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Passepartout blinkt uit .
Stayntouch blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (4.9/5) , met exclusieve functies zoals Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 370 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $800/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 370 |
Na analyse van 370 geverifieerde beoordelingen waarderen Passepartout-gebruikers vooral de , terwijl Stayntouch-gebruikers de gebruiksvriendelijke interface, integratie en onboarding, systeemprestaties en betrouwbaarheid benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| Passepartout |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksvriendelijke interface
▾
|
|
|
+
Integratie en onboarding
▾
|
|
|
+
Systeemprestaties en betrouwbaarheid
▾
|
|
|
+
Reserveringsbeheer
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyse
▾
|
|
|
−
Kamerbeheer en huishouding
▾
|
|
|
−
Reserveringsbeheer
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | Passepartout |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #18 51 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #5 208 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #7 29 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #2 58 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | Passepartout |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #6 180 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #3 152 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #14 17 beoordelingen |
Op regio
| Segment | Passepartout |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #4 262 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #12 64 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #21 3 beoordelingen |
Choosing the right property management system (PMS) is a critical decision for your hotel, impacting daily operations, guest satisfaction, and revenue. Passepartout by Passepartout promises a comprehensive property management solution aimed at landlords and property managers, while Stayntouch by Stayntouch offers an intuitive cloud-based platform specifically designed for hotels. Both claim to streamline operations, but which one truly fits your hotel's needs? Let’s explore their strengths and weaknesses.
Passepartout is marketed as a full-spectrum property management system for landlords and property portfolios, focusing on property-centric features. It boasts AI-powered insights and extensive property management tools but has a glaring weakness—no publicly available reviews or recent user feedback, raising questions about its current usability and support.
In contrast, Stayntouch has a proven track record with over 317 recent reviews, rated at 4.56 out of 5, with a high likelihood to recommend (94%). Its platform is tailored for hotel operations, emphasizing ease of use, guest experience, and integration capabilities. With recent reviews praising its intuitive interface and robust support, it clearly maintains a strong market presence.
Are these differences enough to guide your decision? If your hotel needs a proven, well-reviewed platform with active support, Stayntouch is the stronger choice. But if your focus is on property management outside the hotel context, Passepartout might be worth further investigation.
If your hotel prioritizes user-friendly operation, rapid onboarding, and extensive integrations, Stayntouch should be your pick. Its platform is highly rated for ease of use (4.7/5), and it offers a broad suite of features including revenue management, online check-in, and guest messaging—set apart by its 188 verified integrations.
Passepartout, however, appears more suited for property managers or landlords managing extensive portfolios, especially given its AI features and lack of recent reviews. If your hotel operates in a competitive, guest-centric environment, Stayntouch’s proven hotel-specific features and recent positive feedback make it the clear choice.
To sum up: Choose Passepartout if you need a property management backbone for multiple property types outside the hotel industry. Opt for Stayntouch if you want a hotel-focused, scalable PMS with proven user satisfaction and rich third-party integrations.
Ease of use is a highlight for Stayntouch, with a 4.7/5 rating based on 26 recent reviews. Hoteliers praise its intuitive interface, fast onboarding, and mobile support, making daily tasks straightforward even for new staff. Users frequently mention its friendly and efficient training process, boosting staff confidence quickly.
Passepartout’s user experience is unreviewed, but its lack of recent feedback suggests it may not match Stayntouch’s current usability standards. Without recent reviews, it's difficult to assess how easily your team could adopt it.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 features, including revenue management, guest profiles, online check-in, mobile app, integrated payment processing, and extensive reporting. These features are designed explicitly for hotel operations, supporting guest engagement and operational efficiency.
Passepartout, on the other hand, has no publicly listed features. Its AI reviews suggest a focus on property management and tenant feedback, not hotel-specific features. If you need a hotel-centric PMS with rich functionalities, Stayntouch’s extensive feature set clearly outpaces Passepartout.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s customer support rates at 4.68/5, with recent reviews citing efficient, friendly, and responsive service. Hoteliers appreciate the ongoing support and smooth onboarding, with some mentioning the support team’s proactive approach during system implementation.
Passepartout’s support ratings are unavailable, and the absence of recent reviews makes it impossible to gauge support quality. Given Stayntouch’s established reputation, it holds the advantage here.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified integrations, including popular third-party systems like RoomPriceGenie, STAAH, and other hotel tech tools. This extensive network allows your hotel to connect seamlessly with revenue management, channel managers, and other solutions.
Passepartout has zero verified integrations, limiting its capacity to connect with other systems. For hotels seeking a flexible, interconnected platform, Stayntouch’s integrations provide a clear edge.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s recent reviews (26 in the last six months) reflect high satisfaction, with an average rating of 4.56/5 and 94% recommendability. Hotels of various sizes, including boutique properties and larger resorts, praise its ease of use, scalability, and support.
Passepartout has no recent reviews, making it impossible to determine current user satisfaction. Given the active, positive feedback for Stayntouch, it’s the preferred choice for hoteliers.
Edge: Stayntouch.
Passepartout’s pricing is not publicly available, which makes estimating total costs difficult. Typically, property management systems targeted at landlords and property portfolios can vary widely in pricing, often requiring custom quotes.
Stayntouch has a clear monthly fee of $800, with no implementation or extra charges disclosed. While potentially pricier, its transparent pricing model allows better budgeting and comparison.
Stayntouch offers a proven, hotel-oriented platform with a high user rating, extensive features, and active integrations. Its recent reviews highlight ease of use, rapid onboarding, and customer satisfaction, making it a reliable choice for most hotels.
Passepartout’s absence of recent reviews and lack of hotel-specific features suggest it’s less suited for hotels aiming for a modern, guest-centric environment. It may serve property managers outside the hotel sector better but isn’t recommended for hotel operations today.
If your hotel values a trusted, well-reviewed platform with strong support and integrations, Stayntouch is the clear winner. For property managers outside hospitality or with unique property needs, explore Passepartout further—but proceed with caution.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
| Passepartout |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Passepartout en Stayntouch 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | Passepartout |
|
|---|---|---|
| Aangepaste tarieven | ||
| Aanvullende inkomsten bijhouden | ||
| Huishoudmodule | ||
| Kalenderweergave | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| RevPaR- en ADR-rapporten |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 37 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 5 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Wat hoteliers waarderen
Het intuïtieve ontwerp van het systeem zorgt voor eenvoudige navigatie, waardoor het geschikt is om nieuwe medewerkers snel te trainen. De visuele en... Het intuïtieve ontwerp van het systeem zorgt voor eenvoudige navigatie, waardoor het geschikt is om nieuwe medewerkers snel te trainen. De visuele en organisatorische elementen worden benadrukt als hulpmiddel voor een snellere taakuitvoering en een grotere competentie van het personeel, wat de interactie met gasten verbetert.
Stayntouch staat bekend om zijn naadloze integratie en soepele onboardingprocessen, mogelijk gemaakt door individuele ondersteuning van medewerkers zo... Stayntouch staat bekend om zijn naadloze integratie en soepele onboardingprocessen, mogelijk gemaakt door individuele ondersteuning van medewerkers zoals David en Julia. De begeleiding van deze personen werd als van onschatbare waarde beschouwd, met name bij de systeemtransitie en -installatie.
Stayntouch is over het algemeen betrouwbaar zonder grote storingen en biedt continue ondersteuning via de cloud. Hoewel positief, uiten sommige gebrui... Stayntouch is over het algemeen betrouwbaar zonder grote storingen en biedt continue ondersteuning via de cloud. Hoewel positief, uiten sommige gebruikers hun zorgen over de snelheid waarmee complexe problemen worden opgelost te midden van de snelle groei van het bedrijf.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel gebruikers over het algemeen geprezen worden om de toegankelijke rapporten die de bedrijfsvoering ondersteunen, noemen ze de behoefte aan meer... Hoewel gebruikers over het algemeen geprezen worden om de toegankelijke rapporten die de bedrijfsvoering ondersteunen, noemen ze de behoefte aan meer adaptieve rapportagefuncties. Sommige rapporten zijn niet gedetailleerd of moeilijk te bewerken, wat de behoefte aan aanpasbare analyseoplossingen benadrukt.
Kamertoewijzingen en housekeepingfunctionaliteiten krijgen positieve feedback voor het verbeteren van de operationele efficiëntie. Gebruikers vragen e... Kamertoewijzingen en housekeepingfunctionaliteiten krijgen positieve feedback voor het verbeteren van de operationele efficiëntie. Gebruikers vragen echter om betere functionaliteit voor het inzichtelijk maken van de kameragenda en het plannen van taken om aan specifieke managementbehoeften te voldoen.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Passepartout en Stayntouch delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Passepartout biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Stayntouch er 187 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Stayntouch scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.7/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Passepartout: Nee. Stayntouch: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Passepartout heeft een HT Score van 0 en Stayntouch heeft 91. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen