The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 422 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
RMS blinkt uit als het gaat om technische ondersteuning en leermiddelen — vooral voor brand accommodaties (5.0/5) , met exclusieve functies zoals Guest CRM and Ancillary revenue tracking.
roommaster blinkt uit als het gaat om klantenservice — vooral voor brand accommodaties (5.0/5) , met exclusieve functies zoals Revenue Management Module.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 422 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $800/mo | From $500/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 322 | 100 |
Na analyse van 422 geverifieerde beoordelingen waarderen RMS-gebruikers vooral de technische ondersteuning en leermiddelen, schaalbaarheid en functiediepte, ondersteuning van trustaccounting, terwijl roommaster-gebruikers de klantenservice, reserveringsbeheer, gecentraliseerd gegevensbeheer benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Technische ondersteuning en leermiddelen
▾
|
+
Klantenservice
▾
|
|
+
Schaalbaarheid en functiediepte
▾
|
+
Reserveringsbeheer
▾
|
|
+
Ondersteuning van trustaccounting
▾
|
+
Gecentraliseerd gegevensbeheer
▾
|
|
+
Online kanaalbeheer
▾
|
+
Cloud- en mobiele toegang
▾
|
| Nadelen | |
|
−
Boekingsengine en mobiele interface
▾
|
−
Rapportgeneratie
▾
|
|
−
Flexibiliteit van de rapportschrijver
▾
|
−
Gebruikersinterface-ervaring
▾
|
|
−
POS-systeemintegratie
▾
|
−
Groepsboekingsmogelijkheden
▾
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #7 147 beoordelingen | #30 26 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #8 102 beoordelingen | #13 54 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #8 14 beoordelingen | #31 3 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #7 8 beoordelingen | #32 1 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 100 beoordelingen | #22 35 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #13 57 beoordelingen | #34 8 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #9 50 beoordelingen | #24 15 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | #3 65 beoordelingen | #27 6 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #11 63 beoordelingen | #10 62 beoordelingen |
| Europa ▾ | #23 20 beoordelingen | #29 11 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | #12 10 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten ▾ | #8 7 beoordelingen | #27 0 beoordelingen |
Choosing between RMS by RMS and roommaster PMS by roommaster hinges on your hotel’s operational scope, feature needs, and growth plans. Both systems aim to streamline hotel management—RMS emphasizes automation and guest experience, while roommaster centers on data centralization and operational control. Your choice should reflect whether your hotel values advanced automation features or a more traditional, data-driven approach.
Both products address core property management needs, but RMS’s larger review base and recent feedback make it the more current and reliable option. Will you prioritize scalability and modernization with RMS or opt for the tried-and-tested stability of roommaster?
RMS and roommaster both serve as comprehensive property management systems, integrating reservations, front desk, housekeeping, and financial management. RMS focuses on elevating guest experiences through features like guest profiles, ancillary revenue tracking, and multi-lingual support, which help you engage your guests better.
In contrast, roommaster offers extensive operational control with over 270 built-in reports and automation tools that simplify workflows. RMS’s recent reviews highlight its ease of use, automation, and guest engagement tools, while roommaster’s strengths are data centralization and reliability. Given RMS’s higher overall rating and more recent reviews, it’s clear that RMS’s approach resonates more with current hotel needs.
Edge: RMS.
If your hotel needs to increase direct bookings, improve guest communication, and handle complex multi-channel distribution, RMS is the better fit. Its features like guest CRM, multi-lingual support, and ancillary revenue tracking are tailored for hotels aiming to enhance guest relations and revenue.
If your hotel prioritizes operational stability, detailed reporting, and cost-effective management, roommaster is ideal. It’s suited for hotels that want a centralized command center with over 270 reports and simplified workflows, especially if you’re focused on data accuracy and operational control.
For hotels seeking to modernize their guest experience and expand digitally, RMS offers more advanced tools. Conversely, if your hotel values proven reliability and straightforward data management, roommaster remains a solid choice.
Edge: RMS, for modern guest engagement and automation.
Edge: roommaster, for operational control and detailed reporting.
RMS’s user reviews give it a 4.28/5 for ease of use, with many praising its intuitive booking chart and built-in channel management. Users highlight that RMS is user-friendly, especially for properties managing multiple channels and complex bookings, with onboarding rated at 4.12/5.
roommaster scores slightly lower at 4.22/5, with users appreciating its straightforward reservation management and cloud access, but noting some complexity in report generation and workflows. Support ratings favor RMS with 4.48/5 and recent positive feedback about staff responsiveness, whereas roommaster’s support is rated 4.25/5 with some inconsistent experiences.
Edge: RMS.
RMS offers 15 features exclusive to its platform, including guest CRM, ancillary revenue tracking, multi-lingual support, and mobile check-in. These features cater to hotels looking to deepen guest engagement and diversify revenue streams.
roommaster’s unique feature is its Revenue Management Module, plus a suite of over 59 shared features. It excels in data centralization, automated reporting, and operational workflows but lacks some of RMS’s guest-focused modules.
Overall, RMS’s broader feature set tailored to guest experience edges out roommaster’s core operational tools, especially for hotels aiming to grow digital engagement.
Edge: RMS.
RMS’s customer support is rated 4.48/5, with recent reviews praising its quick, knowledgeable assistance. Guests note support staff are proactive and helpful, with positive comments like, “Support is fast and friendly, making onboarding smooth.”
roommaster’s support, rated at 4.25/5, has mixed reviews. While some praise its responsiveness and troubleshooting, others cite slower responses and less available help over the phone. RMS’s more recent review volume and higher ratings indicate more consistent support.
Edge: RMS.
RMS boasts 112 verified partners, including key integrations like SiteMinder, TrustYou, and STR, plus unique partners like Criton and RMS. This extensive network allows RMS to connect seamlessly with many booking engines, channel managers, and reporting tools.
roommaster has 56 verified partners, including popular integrations like Volo, GuestRevu, and LaaSie.ai, but fewer connections overall. Both systems integrate with essential booking and channel management tools, but RMS’s larger ecosystem provides more flexibility.
Edge: RMS.
RMS’s overall rating of 4.56/5 and recent review volume of 20 in the last 6 months make it the more current and positively reviewed product. Hoteliers across segments, especially boutique and resort properties, rate RMS higher, citing its ease of use and automation.
roommaster’s ratings are slightly lower at 4.33/5 with fewer recent reviews—83 total—and a slightly lower NPS score of 8.67/10. Boutique and city center hotel reviews tend to favor RMS for its modern features and customer support.
Edge: RMS.
RMS charges $800 for its base system with no trial, implementation, or monthly fees detailed. Its pricing reflects its comprehensive feature set and broader market reach.
roommaster’s base price is $500, with no ongoing fees or trial info available. While cheaper upfront, it may lack some of RMS’s advanced modules and integrations, potentially increasing costs for additional features.
Pricing favors roommaster for smaller budgets but may require upgrades to match RMS’s capabilities.
Edge: roommaster (initially more affordable).
Not ideal if your hotel primarily operates with minimal online channels or prefers simple, manual workflows. Also, if your budget is tight and you don’t need advanced automation, RMS may be overkill.
Not ideal if your hotel needs extensive guest engagement features or plans to expand into digital marketing. Also, if you prefer a highly customizable platform with extensive third-party apps, RMS might serve you better.
RMS is a modern, feature-rich system prioritizing guest experience, automation, and scalability. It’s best suited for hotels that want to grow digitally, improve guest relations, and manage multi-channel distribution efficiently.
roommaster offers a reliable, more traditional property management experience with a focus on data accuracy, operational control, and cost-efficiency. It’s ideal for independent hotels or chains that need a stable backbone for daily operations and detailed reporting.
If your hotel values ongoing innovation, guest engagement, and growth potential, RMS is your clear choice. For a stable, data-driven system with proven longevity, roommaster remains a strong contender.
Edge: RMS for modern hotels; roommaster for stability.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | From $500/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen RMS en roommaster PMS 59 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Aanvullende inkomsten bijhouden | ||
| Beheer van gastfeedback | ||
| Gast-CRM | ||
| Gastprofielen | ||
| Meertalig | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| huishouding |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 4 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 7 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Wat hoteliers waarderen
Het supportteam van RMS wordt vaak geprezen om zijn proactieve en deskundige ondersteuning. Gebruikers hebben echter aangegeven dat ze behoefte hebben... Het supportteam van RMS wordt vaak geprezen om zijn proactieve en deskundige ondersteuning. Gebruikers hebben echter aangegeven dat ze behoefte hebben aan meer digitale leermiddelen en videotutorials om de navigatie door het systeem te vergemakkelijken en de functionaliteit optimaal te benutten.
RMS wordt geprezen om zijn vermogen om groeiende bedrijven te ondersteunen, met name camperparken die complexe operationele ondersteuning nodig hebben... RMS wordt geprezen om zijn vermogen om groeiende bedrijven te ondersteunen, met name camperparken die complexe operationele ondersteuning nodig hebben. Gebruikers prijzen de schaalbaarheid en de uitgebreide functionaliteit, inclusief reserveringsbeheer, rapportage en housekeeping, die direct beschikbaar zijn. Deze volledigheid stelt accommodaties in staat om uiteenlopende activiteiten effectief te stroomlijnen.
Gebruikers waarderen RMS vanwege de uitstekende ondersteuning voor trust accounting en roemen de betrouwbare en snelle hulp bij boekhoudkundige proble... Gebruikers waarderen RMS vanwege de uitstekende ondersteuning voor trust accounting en roemen de betrouwbare en snelle hulp bij boekhoudkundige problemen. De updates van het systeem verbeteren de mogelijkheden om de trust accounting van vastgoed efficiënt te beheren. Velen geven aan dat deze functie de operationele complexiteit aanzienlijk vermindert, waardoor vastgoedbeheerders zich kunnen concentreren op andere belangrijke taken.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De boekingsmodule krijgt gemengde reacties, met roep om verdere verfijning en mobiele gebruiksvriendelijkheid. Suggesties zijn onder meer het vereenvo... De boekingsmodule krijgt gemengde reacties, met roep om verdere verfijning en mobiele gebruiksvriendelijkheid. Suggesties zijn onder meer het vereenvoudigen en mogelijk gratis maken van het boekingsproces voor terugkerende gasten, wat de loyaliteit en herhaalaankopen zou kunnen stimuleren.
Hoewel RMS een robuuste tool voor het schrijven van rapporten biedt, vroegen klanten om meer aanpassingsmogelijkheden. Suggesties omvatten onder ander... Hoewel RMS een robuuste tool voor het schrijven van rapporten biedt, vroegen klanten om meer aanpassingsmogelijkheden. Suggesties omvatten onder andere bewerkbare velden en optionele kolommen voor snellere en flexibelere rapportgeneratie, wat de dagelijkse besluitvorming ondersteunt zonder rapporten helemaal opnieuw te hoeven samenstellen.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
Hoewel sommige gebruikers uitstekende klantenservice ervaren, ervaren anderen inconsistenties. Zij suggereren dat de expertise van supportmedewerkers... Hoewel sommige gebruikers uitstekende klantenservice ervaren, ervaren anderen inconsistenties. Zij suggereren dat de expertise van supportmedewerkers en het begrip van gebruikersproblemen verbeterd moeten worden voor een betere ervaring.
Het reserveringsbeheer wordt als een sterk punt genoemd. Gebruikers vinden RoomMaster gebruiksvriendelijk en effectief voor het beheren van reserverin... Het reserveringsbeheer wordt als een sterk punt genoemd. Gebruikers vinden RoomMaster gebruiksvriendelijk en effectief voor het beheren van reserveringen, inclusief groepsboekingen. Sommigen zien echter nog ruimte voor verbetering, met name in het verwerken van kamerlijsten en het inchecken van groepen.
De overstap van RoomMaster van onsamenhangende handmatige methoden naar gecentraliseerd gegevensbeheer wordt zeer geprezen vanwege het verminderen van... De overstap van RoomMaster van onsamenhangende handmatige methoden naar gecentraliseerd gegevensbeheer wordt zeer geprezen vanwege het verminderen van fouten en het verbeteren van de betrouwbaarheid van hotelactiviteiten. Gebruikers waarderen het feit dat alle reserveringen, gastinformatie en financiële gegevens op één veilig platform staan, wat de workflow efficiënter maakt.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De rapportgeneratie van RoomMaster is weliswaar nuttig, maar wordt gezien als een verbeterpunt. Gebruikers eisen meer efficiëntie en effectiviteit bij... De rapportgeneratie van RoomMaster is weliswaar nuttig, maar wordt gezien als een verbeterpunt. Gebruikers eisen meer efficiëntie en effectiviteit bij het maken en exporteren van rapporten, wat suggereert dat verbeteringen de analysetaken zouden kunnen stroomlijnen.
Sommige gebruikers geven aan dat de gebruikerservaring verbeterd moet worden. Ze benadrukken met name dat repetitieve taken, zoals frequent inloggen,... Sommige gebruikers geven aan dat de gebruikerservaring verbeterd moet worden. Ze benadrukken met name dat repetitieve taken, zoals frequent inloggen, moeten worden geëlimineerd. Deze taken kunnen namelijk van invloed zijn op de naadloze werking van de software voor dagelijkse taken.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Dat hangt af van uw eisen. RMS en roommaster PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. RMS biedt 112 geverifieerde integratiepartners, terwijl roommaster PMS er 56 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. RMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.3/5 vs 4.1/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
RMS: Nee. roommaster PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. RMS heeft een HT Score van 91 en roommaster heeft 83. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen