The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 476 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
roommaster blinkt uit als het gaat om klantenservice — vooral voor brand accommodaties (5.0/5) , met exclusieve functies zoals Native Email Marketing and Revenue Management Module.
Stayntouch blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (4.9/5) , met exclusieve functies zoals Ancillary revenue tracking and Tablet/Kiosk Check-in.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 476 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $500/mo | From $800/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 104 | 372 |
Na analyse van 476 geverifieerde beoordelingen waarderen roommaster-gebruikers vooral de klantenservice, gecentraliseerd gegevensbeheer, cloud- en mobiele toegang, terwijl Stayntouch-gebruikers de gebruiksvriendelijke interface, integratie en onboarding, systeemprestaties en betrouwbaarheid benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Klantenservice
▾
|
+
Gebruiksvriendelijke interface
▾
|
|
+
Gecentraliseerd gegevensbeheer
▾
|
+
Integratie en onboarding
▾
|
|
+
Cloud- en mobiele toegang
▾
|
+
Systeemprestaties en betrouwbaarheid
▾
|
|
+
Prijsvoorstellen met Ampliphi
▾
|
+
Cloud- en mobiele integratie
▾
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportgeneratie
▾
|
−
Rapportage en analyse
▾
|
|
−
Gebruikersinterface-ervaring
▾
|
−
Kamerbeheer en huishouding
▾
|
|
−
Groepsboekingsmogelijkheden
▾
|
−
Tarief- en opbrengstbeheer
▾
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #30 26 beoordelingen | #18 51 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #13 54 beoordelingen | #5 208 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #31 3 beoordelingen | #7 29 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #32 1 beoordelingen | #2 58 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #22 35 beoordelingen | #6 220 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #34 8 beoordelingen | #6 180 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #24 15 beoordelingen | #3 152 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | #27 6 beoordelingen | #14 17 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #10 62 beoordelingen | #4 262 beoordelingen |
| Europa ▾ | #29 11 beoordelingen | #12 64 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #21 3 beoordelingen |
| Midden-Oosten | #27 0 beoordelingen | — |
Choosing between Roommaster PMS by Roommaster and Stayntouch requires understanding their core strengths and differences. Both systems aim to streamline hotel operations, but they serve different hotel profiles and operational needs. With Roommaster’s longer history and larger user base, it’s seen as a traditional backbone for independent hotels. Stayntouch, on the other hand, is a modern, cloud-native platform that excels in scalability and ease of use. Which one aligns best with your hotel’s priorities?
Roommaster provides extensive features built for complex, multi-property management, but its user interface and recent reviews suggest it may lag behind Stayntouch in modern usability. Conversely, Stayntouch’s higher ratings, recent reviews, and focus on mobile and guest-centric features make it a compelling choice. Are you prioritizing deep operational features or seamless guest experiences?
Both systems serve the property management landscape but diverge significantly in approach and focus. Roommaster, established in 1994, offers a feature-rich, traditional platform with strong data integration, accounting, and operational modules, primarily targeting independent, boutique, and resort hotels. Its 83 reviews reflect a solid, long-term presence, but recent feedback indicates some users find the interface clunky and slow.
Stayntouch, founded in 2012, boasts over 317 reviews and a higher recent NPS score of 9.35/10, indicating strong current customer satisfaction. Its cloud-first design prioritizes ease of use, mobile accessibility, and guest engagement, with a 4.56/5 overall rating. Hoteliers favor Stayntouch’s modern workflow and rapid onboarding, yet it has fewer features than Roommaster, especially around native POS and detailed accounting.
Are you looking for a traditional system with extensive integrations or a modern platform designed for guest experience and scalability?
If your hotel operates across multiple properties, values mobile access, and wants rapid onboarding, Stayntouch is the clear choice. Its 91% likelihood to recommend and more recent reviews underscore its user-friendly nature and customer satisfaction, especially among boutique and branded hotels.
If your hotel needs comprehensive operational features, including native POS, revenue management, and extensive reporting, Roommaster’s 18 exclusive features and longstanding reputation make it suitable. It’s better suited for hotels with complex workflows, larger portfolios, or a preference for a traditional software approach. Hoteliers looking for quick adoption and modern guest features should favor Stayntouch, while those prioritizing operational depth and customization should consider Roommaster.
Which aligns better with your hotel’s strategic goals?
According to recent reviews, Stayntouch’s user interface scores a 4.7/5, with users calling it “intuitive,” “easy to learn,” and “mobile-friendly.” The onboarding process is also rated at 4.58/5, reflecting rapid staff adaptation and positive initial experience.
Roommaster’s ease of use scores 4.22/5, with users describing the platform as “easy to train staff on” but noting some interface clunkiness and slowness, especially in report generation and account management. Support access over the phone is limited, which can hinder quick issue resolution.
Edge: Stayntouch.
Roommaster offers 60+ features, including native email marketing, multi-currency management, channel management, booking engine, POS, revenue management, guest CRM, gift vouchers, and housekeeping modules. Its deep integration capabilities and modules like pricing intelligence and group booking engine are tailored for complex operations.
Stayntouch provides 49 features, with unique offerings like tablet/kiosk check-in, housekeeping mobile app, and multi-lingual support. Its open APIs and unlimited interfaces facilitate integrations, but it lacks some native modules like revenue management and advanced POS.
Edge: Roommaster.
Stayntouch’s support scores a 4.68/5, with reviews praising “excellent,” “supportive,” and “friendly” service. Many users highlight its quick response times, especially during onboarding and training, emphasizing the value of ongoing support.
Roommaster’s support is rated slightly lower at 4.25/5, with some reviews citing inconsistent responsiveness and limited help over the phone. While the platform’s support is generally positive, recent feedback indicates room for improvement in issue resolution speed.
Edge: Stayntouch.
Roommaster boasts 56 verified partners, including major systems like Sage, Volo, and Oracle Hospitality, offering extensive native and third-party integrations. It’s well-suited for hotels needing deep, tailored system connections.
Stayntouch has 188 verified partners, with notable integrations including RoomPriceGenie, STAAH, and other global distribution and revenue tools, often at no extra cost. Its open API approach allows for flexible, extensive third-party connections, supporting modern tech stacks.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s reviews, totaling 317, are more recent, with a high overall rating of 4.56/5 and a 94% recommendation rate. Hoteliers consistently praise its ease of use, mobile capabilities, and onboarding support, with comments like “intuitive,” “supportive,” and “quick to adopt.”
Roommaster, with 83 reviews, has a slightly lower rating of 4.33/5. Feedback often focuses on its operational depth but notes that the interface can feel dated and less user-friendly compared to Stayntouch.
Edge: Stayntouch.
Roommaster’s pricing starts at $500 per month, with no freemium options, trial, or implementation fees. It’s a straightforward subscription for its extensive feature set, which may be more cost-effective for larger operations.
Stayntouch’s base price is $800 per month, also without freemium or trial options. Its higher cost reflects its modern features, cloud infrastructure, and extensive third-party integrations, making it a premium choice for scalable hotels.
Are you willing to pay more for mobility and ease of use, or prefer a lower-cost, feature-rich traditional system?
Roommaster offers a traditional, feature-rich system ideal for large, complex hotel operations needing deep customization. It excels in multi-property management, native modules, and data control, making it suitable for resorts, chains, and independent hotels with advanced operational needs.
Stayntouch, with its high user ratings and modern cloud architecture, serves hotels that value guest engagement, mobile flexibility, and quick staff onboarding. Its integrations and guest-centric features make it ideal for boutique hotels, branded properties, and hotels prioritizing modern guest experiences.
For operational depth and extensive integrations, choose Roommaster. For ease of use, scalability, and guest technology, opt for Stayntouch. Which fits your hotel’s strategic focus?
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | From $800/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen roommaster PMS en Stayntouch 42 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Aanvullende inkomsten bijhouden | ||
| Boekingsmodule | ||
| Drag-n-Drop-tapechart | ||
| Eigendom management systeem | ||
| Epos | ||
| Huishoudelijke mobiele app | ||
| Kanaal manager | ||
| Lobbykiosk | ||
| Meerdere valuta | ||
| Meertalig | ||
| Native e-mailmarketing | ||
| Tablet/kiosk inchecken |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 13 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 9 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Wat hoteliers waarderen
Hoewel sommige gebruikers uitstekende klantenservice ervaren, ervaren anderen inconsistenties. Zij suggereren dat de expertise van supportmedewerkers... Hoewel sommige gebruikers uitstekende klantenservice ervaren, ervaren anderen inconsistenties. Zij suggereren dat de expertise van supportmedewerkers en het begrip van gebruikersproblemen verbeterd moeten worden voor een betere ervaring.
Het reserveringsbeheer wordt als een sterk punt genoemd. Gebruikers vinden RoomMaster gebruiksvriendelijk en effectief voor het beheren van reserverin... Het reserveringsbeheer wordt als een sterk punt genoemd. Gebruikers vinden RoomMaster gebruiksvriendelijk en effectief voor het beheren van reserveringen, inclusief groepsboekingen. Sommigen zien echter nog ruimte voor verbetering, met name in het verwerken van kamerlijsten en het inchecken van groepen.
De overstap van RoomMaster van onsamenhangende handmatige methoden naar gecentraliseerd gegevensbeheer wordt zeer geprezen vanwege het verminderen van... De overstap van RoomMaster van onsamenhangende handmatige methoden naar gecentraliseerd gegevensbeheer wordt zeer geprezen vanwege het verminderen van fouten en het verbeteren van de betrouwbaarheid van hotelactiviteiten. Gebruikers waarderen het feit dat alle reserveringen, gastinformatie en financiële gegevens op één veilig platform staan, wat de workflow efficiënter maakt.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De rapportgeneratie van RoomMaster is weliswaar nuttig, maar wordt gezien als een verbeterpunt. Gebruikers eisen meer efficiëntie en effectiviteit bij... De rapportgeneratie van RoomMaster is weliswaar nuttig, maar wordt gezien als een verbeterpunt. Gebruikers eisen meer efficiëntie en effectiviteit bij het maken en exporteren van rapporten, wat suggereert dat verbeteringen de analysetaken zouden kunnen stroomlijnen.
Sommige gebruikers geven aan dat de gebruikerservaring verbeterd moet worden. Ze benadrukken met name dat repetitieve taken, zoals frequent inloggen,... Sommige gebruikers geven aan dat de gebruikerservaring verbeterd moet worden. Ze benadrukken met name dat repetitieve taken, zoals frequent inloggen, moeten worden geëlimineerd. Deze taken kunnen namelijk van invloed zijn op de naadloze werking van de software voor dagelijkse taken.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
Het intuïtieve ontwerp van het systeem zorgt voor eenvoudige navigatie, waardoor het geschikt is om nieuwe medewerkers snel te trainen. De visuele en... Het intuïtieve ontwerp van het systeem zorgt voor eenvoudige navigatie, waardoor het geschikt is om nieuwe medewerkers snel te trainen. De visuele en organisatorische elementen worden benadrukt als hulpmiddel voor een snellere taakuitvoering en een grotere competentie van het personeel, wat de interactie met gasten verbetert.
Stayntouch staat bekend om zijn naadloze integratie en soepele onboardingprocessen, mogelijk gemaakt door individuele ondersteuning van medewerkers zo... Stayntouch staat bekend om zijn naadloze integratie en soepele onboardingprocessen, mogelijk gemaakt door individuele ondersteuning van medewerkers zoals David en Julia. De begeleiding van deze personen werd als van onschatbare waarde beschouwd, met name bij de systeemtransitie en -installatie.
Stayntouch is over het algemeen betrouwbaar zonder grote storingen en biedt continue ondersteuning via de cloud. Hoewel positief, uiten sommige gebrui... Stayntouch is over het algemeen betrouwbaar zonder grote storingen en biedt continue ondersteuning via de cloud. Hoewel positief, uiten sommige gebruikers hun zorgen over de snelheid waarmee complexe problemen worden opgelost te midden van de snelle groei van het bedrijf.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel gebruikers over het algemeen geprezen worden om de toegankelijke rapporten die de bedrijfsvoering ondersteunen, noemen ze de behoefte aan meer... Hoewel gebruikers over het algemeen geprezen worden om de toegankelijke rapporten die de bedrijfsvoering ondersteunen, noemen ze de behoefte aan meer adaptieve rapportagefuncties. Sommige rapporten zijn niet gedetailleerd of moeilijk te bewerken, wat de behoefte aan aanpasbare analyseoplossingen benadrukt.
Kamertoewijzingen en housekeepingfunctionaliteiten krijgen positieve feedback voor het verbeteren van de operationele efficiëntie. Gebruikers vragen e... Kamertoewijzingen en housekeepingfunctionaliteiten krijgen positieve feedback voor het verbeteren van de operationele efficiëntie. Gebruikers vragen echter om betere functionaliteit voor het inzichtelijk maken van de kameragenda en het plannen van taken om aan specifieke managementbehoeften te voldoen.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. roommaster PMS en Stayntouch delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. roommaster PMS biedt 56 geverifieerde integratiepartners, terwijl Stayntouch er 192 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Stayntouch scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.7/5 vs 4.2/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
roommaster PMS: Nee. Stayntouch: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. roommaster heeft een HT Score van 84 en Stayntouch heeft 91. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen