The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 209 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
RoomRaccoon blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor independent accommodaties (4.1/5) , met exclusieve functies zoals Mobile App and Guest profiles.
VIPS blinkt uit , met exclusieve functies zoals Native Email Marketing and Centralized Messaging.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 209 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $1,000/mo | From $800/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 209 | 0 |
Na analyse van 209 geverifieerde beoordelingen waarderen RoomRaccoon-gebruikers vooral de gebruikersinterface en -ervaring, alles-in-één systeem, geautomatiseerde e-mails en documenten, terwijl VIPS-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruikersinterface en -ervaring
▾
|
|
|
+
Alles-in-één systeem
▾
|
|
|
+
Geautomatiseerde e-mails en documenten
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Service en ondersteuning
▾
|
|
|
−
Integratiebeperkingen
▾
|
|
|
−
Systeemfouten en stabiliteitsproblemen
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #10 90 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #17 27 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #14 7 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #19 0 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 100 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #9 64 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #14 29 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #7 28 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #24 7 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #5 123 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific | #31 4 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten | #31 1 beoordelingen | — |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. RoomRaccoon PMS and VIPS PMS both aim to streamline hotel operations, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. Your decision hinges on understanding their core strengths and limitations, especially considering recent reviews and user feedback.
RoomRaccoon’s all-in-one platform has garnered a strong reputation, with over 169 reviews and a high NPS score, pointing to a mature, extensively tested solution. VIPS, with zero reviews and no recent customer feedback, remains less proven in the current market landscape.
Are you prioritizing a system that’s trusted by many and proven in real-world use? Let’s explore how each product stacks up.
RoomRaccoon and VIPS are both designed to manage hotel operations, but they target different market segments and maturity levels. RoomRaccoon provides a comprehensive, all-in-one solution that combines PMS, channel management, booking engine, and automation tools, primarily for independent hotels and small hospitality businesses. VIPS presents a modular, cloud-based PMS with a focus on automation, self-service, and operational simplicity, yet it lacks recent user feedback to confirm its practical effectiveness.
RoomRaccoon’s recent reviews highlight a consistent user base appreciating its ease of use, automation features, and extensive integrations. VIPS, on the other hand, has no recent customer reviews or ratings, making its reliability and user satisfaction uncertain. Their market presence also differs: RoomRaccoon operates in Europe, Africa, and North America, while VIPS appears to be more regionally focused with no current data on user experiences.
Will your hotel benefit more from a proven, review-backed platform or from a newer solution with less market validation? Let’s examine which suits your hotel’s specific needs.
If your hotel needs a mature, well-rated PMS that integrates reservations, channel management, and automated guest communication, go with RoomRaccoon. It’s particularly suitable for small to medium-sized independent hotels, boutique properties, and vacation rentals aiming to consolidate operations into a single user-friendly platform.
If, instead, your team seeks a flexible, modular PMS emphasizing self-service check-in, event management, and simplified daily tasks, VIPS could be considered. However, given the absence of recent reviews and user data, it’s difficult to confirm VIPS’s effectiveness or support quality. For now, RoomRaccoon’s proven track record makes it the safer choice.
RoomRaccoon scores a 4.74 out of 5 for ease of use, with high ratings for its intuitive interface and onboarding experience. Reviewers consistently highlight how quickly staff can learn the system, with many noting that it simplifies daily tasks such as bookings, check-ins, and invoicing.
VIPS, with no recent reviews or ratings, leaves its usability in question. The lack of user feedback makes it impossible to assess whether it’s as intuitive or easy to implement as RoomRaccoon. Based on available data, Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers 33 shared features plus 18 unique to its platform, including a mobile app, multi-currency support, guest profiles, PMS connectivity, analytics dashboard, online checkout, and extensive automation tools like shift planning and ID scanning. Its feature set is designed to cover most operational needs of small to mid-sized hotels.
VIPS provides 12 unique features such as native email marketing, tablet check-in, GDPR compliance, and task management, but lacks the breadth of automation and integrations seen in RoomRaccoon. The limited features and absence of recent user validation favor RoomRaccoon. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s support scores 4.53 out of 5, with many reviews praising its responsiveness and helpfulness, especially during onboarding. Customers appreciate the proactive approach and detailed assistance, which minimizes operational disruptions.
VIPS offers no recent reviews or support ratings, leaving its customer service reputation uncertain. Without recent feedback, RoomRaccoon’s established support advantage is clear. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon boasts 88 verified partner integrations, including popular solutions like SiteMinder, Sage, and Paxxio. This wide ecosystem allows hotels to connect their preferred tools, reducing manual work and improving operational flow.
VIPS has only 11 verified integrations, with some overlaps such as RoomChecking and Omnitec Systems. The more extensive partner network of RoomRaccoon positions it as the more adaptable platform. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon holds a 4.88/5 overall rating based on 169 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, automation, and support. Hotels of various sizes, especially boutique and independent properties, consistently recommend it, citing tangible improvements in revenue and efficiency.
VIPS has no recent ratings or reviews, making it impossible to determine user satisfaction. Given the data, RoomRaccoon’s higher and more recent ratings clearly favor it. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon has a base price of $1,000 monthly with no freemium, trial, or implementation fees, offering a transparent pricing model. VIPS’s base price is $800, also without additional fees or trial options, but the lack of recent reviews makes it hard to evaluate value.
While VIPS is slightly cheaper, its missing user validation makes its value proposition less certain. In practice, RoomRaccoon’s clear pricing and proven ROI support its cost. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon stands out as the more validated, feature-rich, and user-rated PMS, making it the safer choice for most hotels. Its proven ability to improve operational efficiency, increase direct bookings, and offer extensive integrations makes it suitable for small to medium-sized independent properties.
VIPS offers a modular approach emphasizing automation and self-service, but the lack of recent customer feedback introduces risk. For now, unless your hotel operates solely in VIPS’s regional zones or has specific niche needs, RoomRaccoon’s established reputation and comprehensive features make it the superior option.
In summary, if you want a trusted, mature system that simplifies operations while driving revenue, choose RoomRaccoon. If you’re willing to risk less proven technology for a potentially flexible, modular system, VIPS might be worth exploring—but proceed cautiously.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | From $800/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen RoomRaccoon PMS en VIPS PMS 33 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Analytics-dashboard | ||
| Applicatie voor de mobiele telefoon | ||
| Basisprijs | ||
| Digitale registratie | ||
| Gastprofielen | ||
| Geautomatiseerde herinneringen | ||
| Gecentraliseerde berichten | ||
| Meerdere valuta | ||
| Native e-mailmarketing | ||
| Ondersteuning voor meerdere valuta | ||
| PMS-connectiviteit | ||
| Tablet/kiosk inchecken |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 18 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 8 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
Veel gebruikers vinden de gebruikersinterface van RoomRaccoon intuïtief en makkelijk te leren, wat de dagelijkse handelingen en het onboarden van nieu... Veel gebruikers vinden de gebruikersinterface van RoomRaccoon intuïtief en makkelijk te leren, wat de dagelijkse handelingen en het onboarden van nieuw personeel vereenvoudigt. Er zijn echter suggesties voor verbetering, met name voor mobiele en tabletversies van het systeem om de bruikbaarheid verder te verbeteren.
RoomRaccoon-gebruikers prijzen de alles-in-één aard van het platform, dat de boekingsengine, channel manager, PMS en accounting integreert. Deze conso... RoomRaccoon-gebruikers prijzen de alles-in-één aard van het platform, dat de boekingsengine, channel manager, PMS en accounting integreert. Deze consolidatie helpt de bedrijfsvoering te stroomlijnen en de noodzaak voor meerdere softwareoplossingen te elimineren. Veel reviews benadrukken hoe deze functie tijd bespaart en het beheer eenvoudiger maakt.
Hoteliers vinden de geautomatiseerde e-mails en documentfuncties bijzonder waardevol, en merken op dat het tijd bespaart en de communicatie met gasten... Hoteliers vinden de geautomatiseerde e-mails en documentfuncties bijzonder waardevol, en merken op dat het tijd bespaart en de communicatie met gasten verbetert. Geautomatiseerde facturering en e-mails voor/na het verblijf zijn vaak genoemde voordelen. Gebruikers prijzen ook de aanpassingsopties voor deze geautomatiseerde functionaliteiten.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel sommige gebruikers de behulpzaamheid van individuele klantenservicemedewerkers waarderen, bekritiseren veel reviews de beschikbaarheid en respo... Hoewel sommige gebruikers de behulpzaamheid van individuele klantenservicemedewerkers waarderen, bekritiseren veel reviews de beschikbaarheid en responsiviteit van RoomRaccoon's supportteam. Lange wachttijden voor probleemoplossing, vooral tijdens kritieke operationele periodes, zijn veelvoorkomende klachten.
Verschillende reviews wijzen op de beperkingen bij het integreren van RoomRaccoon met andere systemen zoals betalingsgateways (Stripe, boekhoudsoftwar... Verschillende reviews wijzen op de beperkingen bij het integreren van RoomRaccoon met andere systemen zoals betalingsgateways (Stripe, boekhoudsoftware) en OTA's. Gebruikers uiten hun wens voor meer naadloze integraties om handmatig werk en extra kosten te vermijden.
Unieke mogelijkheden
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. RoomRaccoon PMS en VIPS PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. RoomRaccoon PMS biedt 88 geverifieerde integratiepartners, terwijl VIPS PMS er 11 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. RoomRaccoon PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
RoomRaccoon PMS: Nee. VIPS PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. RoomRaccoon heeft een HT Score van 80 en VIPS heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen