The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 392 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Sentinel Tech blinkt uit , met exclusieve functies zoals Native Email Marketing.
Stayntouch blinkt uit als het gaat om gebruiksvriendelijke interface — vooral voor brand accommodaties (4.9/5) , met exclusieve functies zoals Revenue management module and Mobile App.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 392 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $1,000/mo | From $800/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 20 | 372 |
Na analyse van 392 geverifieerde beoordelingen waarderen Sentinel Tech-gebruikers vooral de , terwijl Stayntouch-gebruikers de gebruiksvriendelijke interface, integratie en onboarding, systeemprestaties en betrouwbaarheid benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksvriendelijke interface
▾
|
|
|
+
Integratie en onboarding
▾
|
|
|
+
Systeemprestaties en betrouwbaarheid
▾
|
|
|
+
Reserveringsbeheer
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyse
▾
|
|
|
−
Kamerbeheer en huishouding
▾
|
|
|
−
Reserveringsbeheer
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #18 51 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #29 17 beoordelingen | #5 208 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #28 3 beoordelingen | #7 29 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #2 58 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #43 9 beoordelingen | #6 220 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #47 3 beoordelingen | #6 180 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #36 5 beoordelingen | #3 152 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #14 17 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #4 262 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #12 64 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | #9 18 beoordelingen | #21 3 beoordelingen |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency, guest experience, and revenue growth. You’re evaluating Sentec PMS by Sentinel Tech and Stayntouch, both designed to streamline hotel management but tailored to different needs. While Sentec offers an all-in-one platform with limited reviews, Stayntouch boasts extensive industry adoption and a high review count. Which one aligns better with your hotel’s scale and goals?
Sentec aims to serve mid-sized hotels with integrated POS and finance modules, while Stayntouch caters to hotels seeking a mobile-first, highly scalable PMS with rich third-party integrations. Your choice hinges on your hotel's specific operational complexity, technology preferences, and growth plans.
Sentec PMS by Sentinel Tech is an all-in-one, web-based platform developed to streamline operations for hotels with 100-500 rooms, emphasizing operational insights and staff efficiency. Stayntouch, in contrast, is a cloud-native solution praised for its ease of use, extensive integrations, and superior multi-property management—widely favored in North America and Europe.
Sentec’s review base contains only 19 reviews, all from the last year, highlighting limited user feedback and less recent data. Conversely, Stayntouch’s 317 reviews, with 26 from the past six months, provide a more current, comprehensive understanding of its performance and user satisfaction. Do recent, plentiful reviews sway your confidence?
If your hotel needs a unified system that combines front desk, POS, and finance for streamlined daily operations, Sentec might appeal due to its integrated approach. However, given Stayntouch’s extensive third-party integrations, mobile capabilities, and multi-property tools, it’s better suited for hotels aiming to scale or improve guest experiences.
For boutique hotels or smaller properties seeking simplicity, Sentec’s straightforward platform may suffice, but for chains or hotels prioritizing mobile check-in, guest messaging, and robust third-party integrations, Stayntouch is the clear choice. The decision rests on whether your focus is operational consolidation or guest-centric digital engagement.
Sentec scores a near-perfect 4.95/5 for ease of use, with reviews emphasizing its user-friendly, web-based interface that works well even on Linux and Chrome OS. Onboarding is also rated highly at 4.84/5, with users citing quick setup and effective training.
Stayntouch offers a slightly lower ease-of-use score at 4.7/5, with reviews highlighting its intuitive screens and strong support during onboarding. Users appreciate its mobile interface, although some mention occasional delays when switching between modules.
Edge: Sentec PMS.
Sentec provides three unique features—native email marketing, EPoS, and a spa & wellness module—that are absent from Stayntouch. Stayntouch, on the other hand, offers 17 features exclusive to its system, including revenue management, mobile app, online checkout, guest messaging, PCI compliance, and integrated payment processing.
Both systems share 32 core features, but the breadth and depth of Stayntouch’s exclusive functionalities, especially in guest engagement and online services, strongly favor it. If advanced guest-facing features are priorities, Stayntouch takes the lead.
Edge: Stayntouch.
Sentec’s support ratings are slightly higher at 4.74/5, with reviews praising quick, friendly assistance and effective onboarding. However, Sentec’s limited review count (19 total) means fewer recent insights into support quality.
Stayntouch also maintains high support ratings at 4.68/5, with reviewers highlighting thorough training and ongoing support. Some mention occasional delays during rapid growth phases but overall, both deliver solid support.
Edge: Sentec PMS.
Sentec’s integration options are minimal, with only a single verified partner—Simple Booking—limiting its connectivity. Stayntouch, however, boasts 188 verified integrations, including popular partners like RoomPriceGenie, STAAH, Volo, and Zaplox, enabling extensive customization and automation.
For hotels seeking a flexible, interconnected ecosystem, Stayntouch’s extensive partner network is a significant advantage. Its ability to connect with various systems enhances operational agility.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s reviews are far more numerous, with an overall rating of 4.56/5 based on 317 reviews, including recent feedback from 26 reviews in the past six months. Its high scores across ease of use, onboarding, and support reflect consistent user satisfaction, especially in North America and Europe.
Sentec’s 0/5 rating from 19 reviews suggests dissatisfaction or unfulfilled expectations, possibly due to its limited user base and lack of recent feedback. The more recent, positive reviews of Stayntouch establish it as the more trusted platform.
Edge: Stayntouch.
Sentec PMS costs $1,000 per month with no trial or additional fees. Stayntouch’s base price is slightly lower at $800 per month, also without a trial, but pricing may vary depending on the scale and integrations.
Both systems lack detailed pricing tiers, but the lower baseline fee for Stayntouch, combined with its extensive features, suggests a better value for most hotels seeking a comprehensive PMS.
Not ideal if your hotel relies heavily on mobile guest engagement or multi-property management, as Sentec lacks advanced guest apps and broad integration options.
Not ideal if your hotel prefers a single, all-in-one system without extensive third-party connections, or if you operate in regions where Stayntouch’s presence is limited.
Sentec PMS is a solid choice for mid-sized hotels seeking a unified platform focused on operational efficiency. Its limited review data and absence of recent feedback, however, make it difficult to assess its current performance or support quality.
Stayntouch stands out with a highly-rated, widely adopted platform that emphasizes ease of use, extensive integrations, and mobile capabilities. For hotel chains, boutique hotels, or properties aiming to modernize guest experiences, Stayntouch’s review volume and recent positive feedback make it the preferable option.
Choose Sentec if you need a straightforward, integrated system for operations, and your hotel is comfortable with limited third-party connectivity. Opt for Stayntouch if you prioritize guest engagement, scalability, and a partner-rich ecosystem to support your growth.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | From $800/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Sentec PMS / POS / Finance en Stayntouch 32 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Applicatie voor de mobiele telefoon | ||
| Directe facturering | ||
| Epos | ||
| Lobbykiosk | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| Native e-mailmarketing | ||
| Online afrekenen | ||
| Spa & Wellness-module | ||
| Tablet/kiosk inchecken |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 8 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 5 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
Het intuïtieve ontwerp van het systeem zorgt voor eenvoudige navigatie, waardoor het geschikt is om nieuwe medewerkers snel te trainen. De visuele en... Het intuïtieve ontwerp van het systeem zorgt voor eenvoudige navigatie, waardoor het geschikt is om nieuwe medewerkers snel te trainen. De visuele en organisatorische elementen worden benadrukt als hulpmiddel voor een snellere taakuitvoering en een grotere competentie van het personeel, wat de interactie met gasten verbetert.
Stayntouch staat bekend om zijn naadloze integratie en soepele onboardingprocessen, mogelijk gemaakt door individuele ondersteuning van medewerkers zo... Stayntouch staat bekend om zijn naadloze integratie en soepele onboardingprocessen, mogelijk gemaakt door individuele ondersteuning van medewerkers zoals David en Julia. De begeleiding van deze personen werd als van onschatbare waarde beschouwd, met name bij de systeemtransitie en -installatie.
Stayntouch is over het algemeen betrouwbaar zonder grote storingen en biedt continue ondersteuning via de cloud. Hoewel positief, uiten sommige gebrui... Stayntouch is over het algemeen betrouwbaar zonder grote storingen en biedt continue ondersteuning via de cloud. Hoewel positief, uiten sommige gebruikers hun zorgen over de snelheid waarmee complexe problemen worden opgelost te midden van de snelle groei van het bedrijf.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel gebruikers over het algemeen geprezen worden om de toegankelijke rapporten die de bedrijfsvoering ondersteunen, noemen ze de behoefte aan meer... Hoewel gebruikers over het algemeen geprezen worden om de toegankelijke rapporten die de bedrijfsvoering ondersteunen, noemen ze de behoefte aan meer adaptieve rapportagefuncties. Sommige rapporten zijn niet gedetailleerd of moeilijk te bewerken, wat de behoefte aan aanpasbare analyseoplossingen benadrukt.
Kamertoewijzingen en housekeepingfunctionaliteiten krijgen positieve feedback voor het verbeteren van de operationele efficiëntie. Gebruikers vragen e... Kamertoewijzingen en housekeepingfunctionaliteiten krijgen positieve feedback voor het verbeteren van de operationele efficiëntie. Gebruikers vragen echter om betere functionaliteit voor het inzichtelijk maken van de kameragenda en het plannen van taken om aan specifieke managementbehoeften te voldoen.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Sentec PMS / POS / Finance en Stayntouch delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Sentec PMS / POS / Finance biedt 1 geverifieerde integratiepartners, terwijl Stayntouch er 188 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Sentec PMS / POS / Finance scoort het hoogst op gebruiksgemak met 5.0/5 vs 4.7/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Sentec PMS / POS / Finance: Nee. Stayntouch: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Sentinel Tech heeft een HT Score van 0 en Stayntouch heeft 91. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen