The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 372 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Stayntouch blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (4.9/5) , met exclusieve functies zoals Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Tokeet blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 372 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $800/mo | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 372 | 0 |
Na analyse van 372 geverifieerde beoordelingen waarderen Stayntouch-gebruikers vooral de gebruiksvriendelijke interface, integratie en onboarding, systeemprestaties en betrouwbaarheid, terwijl Tokeet-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksvriendelijke interface
▾
|
|
|
+
Integratie en onboarding
▾
|
|
|
+
Systeemprestaties en betrouwbaarheid
▾
|
|
|
+
Reserveringsbeheer
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyse
▾
|
|
|
−
Kamerbeheer en huishouding
▾
|
|
|
−
Reserveringsbeheer
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #18 51 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #5 208 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #7 29 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #2 58 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 220 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #6 180 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #3 152 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #14 17 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #4 262 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #12 64 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific | #21 3 beoordelingen | — |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency, guest satisfaction, and revenue growth. Both Stayntouch and Tokeet aim to serve different segments of the hospitality industry, but their approaches and strengths diverge significantly. Stayntouch offers a comprehensive, cloud-based PMS tailored for hotels with extensive features and global reach, while Tokeet primarily targets vacation rental managers with automation and channel management solutions. Which product aligns better with your hotel’s needs?
Stayntouch and Tokeet serve distinct hotel segments, yet they both aim to streamline operations. Stayntouch’s strengths lie in its deep feature set, multi-property management, and global presence, making it ideal for hotels seeking an all-in-one PMS. Tokeet, on the other hand, excels in automation, channel management, and ease of use for vacation rentals. Are you looking for a broad, hotel-focused system or a specialized platform for vacation rental management?
Stayntouch’s review count (317) and recent reviews (26 in the last 6 months) give it a more solid data foundation, whereas Tokeet’s reviews are nonexistent or outdated, reducing confidence in its current performance. Stayntouch also boasts a high overall rating of 4.56/5, compared to Tokeet’s zero ratings, indicating strong user satisfaction. Do you prioritize proven user feedback or are you exploring options with limited recent data?
If your hotel needs a full-featured property management system capable of handling multi-property operations, revenue management, group bookings, and guest experience enhancements, Stayntouch is the clear choice. Its extensive feature set — including online check-in, digital registration, and integrated payment processing — makes it suitable for boutique hotels, branded properties, and resorts seeking scalability.
Conversely, if your focus is on managing multiple vacation rental properties with an emphasis on automation, channel synchronization, and guest communication, Tokeet might suffice. However, due to the lack of recent reviews and data, Stayntouch’s proven track record suggests it is the more reliable option for hotels seeking a comprehensive PMS solution.
Stayntouch scores a remarkable 4.7/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive, mobile-friendly interface and quick onboarding process. Users consistently mention how new staff can learn the system rapidly, often within days, and appreciate the clarity of the dashboards and workflows.
Tokeet’s user experience ratings and review data are unavailable, making it difficult to assess its usability. Given its focus on automation and channel management, Tokeet is designed to be straightforward, but without recent reviews, confidence in its ease of adoption remains limited. Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers a rich suite of 49 exclusive features tailored for hotels, including revenue management, online check-in, guest messaging, digital registration, housekeeper mobile apps, and real-time reporting. Its features support complex operations like group management, multi-property handling, and integrated contactless solutions.
Tokeet’s feature set centers around automation, channel management, and booking synchronization, but it lacks the extensive hotel-specific modules found in Stayntouch. It appears to have fewer features overall, with no detailed feature count available. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s support ratings are high at 4.68/5, with reviews emphasizing responsive, knowledgeable support teams and excellent onboarding. Customers frequently remark on how dedicated reps and thorough training contribute to a smooth transition.
Tokeet’s support data is unavailable, leaving uncertainty about its responsiveness and service quality. Since hotel operations often require quick troubleshooting, the documented support excellence of Stayntouch makes it the preferable choice. Edge: Stayntouch.
Stayntouch features 188 verified integrations, including popular PMS, revenue management, and contactless check-in solutions. Shared integrations with platforms like Duve, HKeeper, and others enhance its connectivity with third-party systems, supporting seamless operations.
Tokeet offers only 3 verified partners, with limited information about its integration depth. For hotels requiring extensive third-party compatibility and flexible system connections, Stayntouch clearly leads. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s reviews reflect a strong hotelier consensus, with a 4.56/5 overall rating and a 94% likelihood to recommend. Its review base includes boutique hotels, independent properties, and branded hotels, with high scores for ease of use and customer support.
Tokeet’s ratings are unavailable, making direct hotel feedback impossible. Given the extensive review data for Stayntouch and its high satisfaction scores, it’s the more trusted option among hoteliers. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s base price is $800 per month, with no mention of free tiers or trial periods. Its pricing model suggests it targets medium-to-large hotels or hotel groups willing to invest in a comprehensive system.
Tokeet’s pricing details are not publicly available, leaving potential buyers uncertain about costs. Given its targeted niche and lighter feature set, if budget is a concern, further inquiry is necessary, but Stayntouch’s clear pricing favors larger properties seeking a full-featured solution.
Not ideal if:
Not ideal if:
Stayntouch provides a comprehensive, hotel-focused PMS that combines extensive features, high usability, and proven support, making it ideal for scaling properties and large hotel groups. Its high review count, recent positive feedback, and broad integration ecosystem make it a safe, reliable choice for most hotel operators.
Tokeet, while potentially suitable for vacation rental managers and small properties, suffers from limited recent data, leaving its suitability uncertain. Its focus on automation and channel management may appeal to niche users but falls short for hotels with complex operational needs.
If your hotel needs a full-service PMS with proven performance, Stayntouch clearly outperforms Tokeet. For smaller, vacation rental-specific management, Tokeet might suffice, but more research is advisable.
In summary, for hotel operators seeking a trusted, feature-rich PMS backed by extensive reviews and recent performance, Stayntouch is the recommended choice. Tokeet remains a candidate for vacation rental managers but lacks the depth and current validation that modern hotels require.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | — |
Volgens de productdatabase van HTR delen Stayntouch en Tokeet 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Aangepaste tarieven | ||
| Aanvullende inkomsten bijhouden | ||
| Huishoudmodule | ||
| Kalenderweergave | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| RevPaR- en ADR-rapporten |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 37 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 5 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
Het intuïtieve ontwerp van het systeem zorgt voor eenvoudige navigatie, waardoor het geschikt is om nieuwe medewerkers snel te trainen. De visuele en... Het intuïtieve ontwerp van het systeem zorgt voor eenvoudige navigatie, waardoor het geschikt is om nieuwe medewerkers snel te trainen. De visuele en organisatorische elementen worden benadrukt als hulpmiddel voor een snellere taakuitvoering en een grotere competentie van het personeel, wat de interactie met gasten verbetert.
Stayntouch staat bekend om zijn naadloze integratie en soepele onboardingprocessen, mogelijk gemaakt door individuele ondersteuning van medewerkers zo... Stayntouch staat bekend om zijn naadloze integratie en soepele onboardingprocessen, mogelijk gemaakt door individuele ondersteuning van medewerkers zoals David en Julia. De begeleiding van deze personen werd als van onschatbare waarde beschouwd, met name bij de systeemtransitie en -installatie.
Stayntouch is over het algemeen betrouwbaar zonder grote storingen en biedt continue ondersteuning via de cloud. Hoewel positief, uiten sommige gebrui... Stayntouch is over het algemeen betrouwbaar zonder grote storingen en biedt continue ondersteuning via de cloud. Hoewel positief, uiten sommige gebruikers hun zorgen over de snelheid waarmee complexe problemen worden opgelost te midden van de snelle groei van het bedrijf.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel gebruikers over het algemeen geprezen worden om de toegankelijke rapporten die de bedrijfsvoering ondersteunen, noemen ze de behoefte aan meer... Hoewel gebruikers over het algemeen geprezen worden om de toegankelijke rapporten die de bedrijfsvoering ondersteunen, noemen ze de behoefte aan meer adaptieve rapportagefuncties. Sommige rapporten zijn niet gedetailleerd of moeilijk te bewerken, wat de behoefte aan aanpasbare analyseoplossingen benadrukt.
Kamertoewijzingen en housekeepingfunctionaliteiten krijgen positieve feedback voor het verbeteren van de operationele efficiëntie. Gebruikers vragen e... Kamertoewijzingen en housekeepingfunctionaliteiten krijgen positieve feedback voor het verbeteren van de operationele efficiëntie. Gebruikers vragen echter om betere functionaliteit voor het inzichtelijk maken van de kameragenda en het plannen van taken om aan specifieke managementbehoeften te voldoen.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Stayntouch en Tokeet delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Stayntouch biedt 192 geverifieerde integratiepartners, terwijl Tokeet er 3 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Stayntouch scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.7/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Stayntouch: Nee. Tokeet: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Stayntouch heeft een HT Score van 91 en Tokeet heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen