The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 115 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Amadeus يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ سهولة الاستخدام — خاصةً لعقارات brand (4.5/5) ، مع ميزات حصرية مثل Confirmation emails and Referral Reporting.
eRevMax يتميّز في customer support and ROI ، مع ميزات حصرية مثل Pooled inventory and Gift Vouchers.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 115 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | Contact sales | Contact sales |
| مراجعات موثقة | 95 | 20 |
بعد تحليل 115 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Amadeus بشكل أكبر سهولة الاستخدام, تعزيز الإيرادات, خدمة العملاء، بينما يبرز مستخدمو eRevMax . انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
سهولة الاستخدام
▾
|
|
|
+
تعزيز الإيرادات
▾
|
|
|
+
خدمة العملاء
▾
|
|
|
+
التقارير والتحليلات المتقدمة
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
قدرات التكامل
▾
|
|
|
−
قضايا التعقيد وسهولة الاستخدام
▾
|
|
|
−
التأخير في تنفيذ الميزة
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي محرك الحجز لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #22 11 مراجعة | #34 4 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #15 36 مراجعة | #30 10 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #7 26 مراجعة | #25 2 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | #9 6 مراجعة | #19 2 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #17 32 مراجعة | #31 11 مراجعة |
| فاخر ▾ | #12 41 مراجعة | #27 11 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #10 34 مراجعة | #33 3 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | #14 11 مراجعة | #29 3 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #7 39 مراجعة | #28 1 مراجعة |
| أوروبا ▾ | #19 14 مراجعة | #42 0 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ ▾ | #16 10 مراجعة | #19 4 مراجعة |
| الشرق الأوسط ▾ | #7 8 مراجعة | #4 10 مراجعة |
Your hotel is evaluating the two leading booking engine solutions: Amadeus’ iHotelier® Booking Engine and RateTiger Booking Engine by eRevMax. Both aim to increase direct bookings, streamline management, and boost revenue, but their core features, user experiences, and market presence differ significantly. Understanding these differences will guide you toward the platform best suited to your hotel’s size, segment, and operational needs.
Amadeus’s iHotelier® boasts a more extensive user base, higher overall ratings, and more recent reviews, making it the more reliable choice for hoteliers seeking proven market performance. RateTiger by eRevMax, with fewer reviews and no recent customer feedback, offers a simpler, channel-centric approach but lacks the same depth of market engagement.
Are you prioritizing a platform with a broader user community and comprehensive features, or are you more focused on straightforward channel management with quick integration? Let’s compare both solutions across key areas.
Both Amadeus and RateTiger serve as tools to increase direct bookings and manage distribution channels, but they diverge in scope and sophistication. Amadeus’s iHotelier® is a full-featured booking engine with integrated revenue management, targeted merchandising, and extensive analytics, suited for hotels aiming to optimize revenue through advanced tools.
RateTiger, on the other hand, concentrates on channel management and rate synchronization, simplifying operations without many of the advanced guest experience features found in Amadeus. Given their differences, your choice hinges on whether you need a robust booking engine or a straightforward channel management solution.
Considering the recent review activity and larger user base, Amadeus’s platform clearly has a stronger foothold. Would you prefer an all-in-one system that enhances direct bookings or a more focused channel tool?
If your hotel needs a versatile booking engine capable of driving direct reservations and providing comprehensive analytics, go with Amadeus. Its features like conversion reports, Google Hotel Ads integration, and customizable add-ons support a sophisticated revenue strategy.
If your primary goal is to synchronize rates and availability across multiple OTAs efficiently, RateTiger is a solid choice, especially for small to mid-sized properties seeking simplicity. Hotels that value ease of use and rapid deployment should lean toward RateTiger’s straightforward platform.
For hotels in luxury, boutique, or resort segments seeking full customization and detailed reporting, Amadeus’s extensive feature set makes it the better fit. Conversely, properties relying heavily on OTA distribution and needing quick, reliable channel management may find RateTiger sufficient.
Amadeus’s iHotelier® maintains a high usability score at 4.25/5, with many reviews praising its intuitive interface and responsive onboarding process. However, some users note its complexity and a steep learning curve, especially when implementing advanced features, which could slow staff adoption initially.
RateTiger by eRevMax scores slightly higher at 4.29/5, with reviews highlighting its user-friendly interface, straightforward setup, and seamless synchronization. Hotel staff find it easier to manage daily operations without extensive training, making it preferable for properties with limited technical resources.
Edge: RateTiger.
Amadeus offers a richer feature set, with 17 exclusive features including conversion rate reports, Google and Tripadvisor bookings, GDPR compliance, customizable add-ons, and multiple digital payment options like Apple Pay, Google Pay, and Paypal. It also supports specialized modules like wedding and corporate bookings, plus availability blocks.
RateTiger provides four unique features: pooled inventory, gift vouchers, social media integration, and room substitutions, enhancing promotional flexibility. Its core strength remains rate synchronization and ancillary revenue through add-on services.
Given its broader range of advanced features, Amadeus edges out RateTiger for hotels seeking comprehensive booking and revenue tools.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s customer support scores only 3.22/5, with reviews citing slow response times and inconsistent service quality. While some hoteliers appreciate the dedicated account management, others find support delays frustrating, especially during critical revenue periods.
RateTiger outperforms with a 4.47/5 support rating, receiving praise for prompt responses, thorough training, and proactive guidance. Many reviewers highlight its approachable service team and effective onboarding.
Edge: RateTiger.
Amadeus offers 104 verified integrations, including popular PMS and GDS partners like Stayntouch, Oracle Hospitality, and Net Affinity. It also connects with niche vendors such as Becurious, React Mobile, and Uniguest, providing a broad ecosystem for large hotels and global chains.
RateTiger has 70 verified integrations, sharing 24 with Amadeus, including major players like Profitroom and ReservHOTEL. It integrates well with channel managers, PMS, and OTAs but has fewer niche partners.
For extensive connectivity and a global presence, Amadeus’s platform holds a clear advantage.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s overall rating is 4.39/5 based on 93 recent reviews, with hotel segments like independent, boutique, and resorts rating it above 4.36/5. Hotels in Europe, North America, and Asia Pacific tend to rate Amadeus more favorably, especially for its revenue tools and integration capabilities.
RateTiger’s small review base (17 reviews) offers no recent feedback, making its ratings less reliable. Its existing reviews praise ease of use and quick setup, but without recent validation, confidence in its current performance remains limited.
Given the larger, more recent review sample, Amadeus’s platform is the more trusted choice among hoteliers.
Edge: Amadeus.
Both products do not publicly disclose detailed pricing and typically charge based on property size, booking volume, and required integrations. Amadeus tends to be more expensive due to its extensive features, while RateTiger’s simpler setup may entail lower costs.
Without precise figures, your best approach is to contact each vendor for a tailored quote based on your hotel’s needs.
Not ideal if your hotel prefers a straightforward, budget-friendly solution or has minimal technical staff, as Amadeus’s platform can be complex to implement.
Not ideal if your hotel needs extensive booking engine features, advanced analytics, or multi-layered revenue management, as RateTiger’s strengths lie in simplicity and channel management.
Amadeus’s iHotelier® Booking Engine is a comprehensive platform designed for hotels seeking to elevate direct bookings, gain market intelligence, and utilize advanced revenue tools. Its large user base, extensive integrations, and feature depth make it suitable for larger, ambitious properties.
RateTiger by eRevMax offers a simpler, more focused channel management solution with excellent ease of use, support, and ancillary revenue features. It’s ideal for smaller hotels or those prioritizing quick, reliable distribution.
Choose Amadeus if your hotel values a full-featured booking engine that supports aggressive revenue strategies and complex integrations. Opt for RateTiger if your hotel needs a straightforward, fast-to-implement solution that enhances distribution efficiency.
For most hotels aiming for growth and sophistication, Amadeus’s platform remains the stronger, more proven choice given its higher ratings, recent customer feedback, and broader market presence.
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Amadeus – iHotelier® Booking Engine وRateTiger Booking Engine (by eRevMax) في 19 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| بدائل الغرفة | ||
| تعبئة النماذج تلقائيًا | ||
| تقارير معدل التحويل | ||
| تكامل وسائل التواصل الاجتماعي / الحجوزات | ||
| تواريخ مرنة | ||
| جرد مجمع | ||
| حجوزات إعلانات الفنادق من Google | ||
| حجوزات تريب أدفايزر | ||
| قسائم الهدايا | ||
| مقارنات خطط الأسعار |
عرض أهم الاختلافات. 9 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
قمنا بتحليل 2 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."
ما يحبه أصحاب الفنادق
يحظى TravelClick بتقييمات عالية لسهولة استخدامه من قِبل موظفي الفندق والمستخدمين. يتميز محرك الحجز الخاص به بسهولة الاستخدام، مما يُسهّل التعامل مع ال... يحظى TravelClick بتقييمات عالية لسهولة استخدامه من قِبل موظفي الفندق والمستخدمين. يتميز محرك الحجز الخاص به بسهولة الاستخدام، مما يُسهّل التعامل مع الحجوزات وإدارة الأسعار بسلاسة. تُعد سهولة الاستخدام هذه ميزة رئيسية تُميزه.
يُشيد العديد من أصحاب الفنادق بـ TravelClick لقدرتها على زيادة الإيرادات من خلال محركات تسعير متطورة، وأدوات ترويجية، وتكامل أفضل مع قنوات متنوعة. ومن... يُشيد العديد من أصحاب الفنادق بـ TravelClick لقدرتها على زيادة الإيرادات من خلال محركات تسعير متطورة، وأدوات ترويجية، وتكامل أفضل مع قنوات متنوعة. ومن بين الميزات التي ذُكرت، عرض الأسعار المتعددة، والعروض الفورية، ومنصة Web 4.0 الجديدة، التي عززت بشكل كبير الحجوزات المباشرة والإيرادات الإجمالية.
تتباين الآراء حول خدمة العملاء. فبينما يُشيد بعض المستخدمين بالدعم لما يتميز به من اهتمام وتعاون، تُوجد شكاوى عديدة بشأن بطء الاستجابة وصعوبة حل المشك... تتباين الآراء حول خدمة العملاء. فبينما يُشيد بعض المستخدمين بالدعم لما يتميز به من اهتمام وتعاون، تُوجد شكاوى عديدة بشأن بطء الاستجابة وصعوبة حل المشكلات. ويُعدّ هذا التباين عاملاً مهمًا للمشترين المحتملين.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
يُقدَّر بشدة التكامل القوي لـ TravelClick مع مختلف الأنظمة، بما في ذلك أنظمة إدارة الممتلكات (PMS) وبوابات الدفع. تُسلِّط العديد من التقييمات الضوء عل... يُقدَّر بشدة التكامل القوي لـ TravelClick مع مختلف الأنظمة، بما في ذلك أنظمة إدارة الممتلكات (PMS) وبوابات الدفع. تُسلِّط العديد من التقييمات الضوء على اتصال سلس يدعم وظائف متنوعة ويُبسِّط الإدارة من خلال واجهات موحدة.
على الرغم من نقاط قوته، أبلغ العديد من المستخدمين عن تحديات في سهولة الاستخدام، مشيرين إلى واجهات معقدة وصعوبة تعلم بعض الميزات. قد يعيق هذا التعقيد ا... على الرغم من نقاط قوته، أبلغ العديد من المستخدمين عن تحديات في سهولة الاستخدام، مشيرين إلى واجهات معقدة وصعوبة تعلم بعض الميزات. قد يعيق هذا التعقيد الاستخدام الأمثل للنظام، خاصةً للمستخدمين الأقل خبرة.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Amadeus – iHotelier® Booking Engine وRateTiger Booking Engine (by eRevMax) في العديد من ميزات Booking Engine الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Amadeus – iHotelier® Booking Engine عدد 104 شريك تكامل موثق، بينما يقدم RateTiger Booking Engine (by eRevMax) عدد 70. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر RateTiger Booking Engine (by eRevMax) في سهولة الاستخدام بتقييم 4.4/5 مقابل 4.3/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine: لا. RateTiger Booking Engine (by eRevMax): لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Booking Engine عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Amadeus حصل على HT Score بقيمة 72 وeRevMax حصل على 0. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج