The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 109 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Amadeus يتميّز ، مع ميزات حصرية مثل Revenue management module and On premise.
Sirvoy يتميّز في ease of use and customer support ، مع ميزات حصرية مثل Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 109 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | Contact sales | From $200/mo |
| مراجعات موثقة | 4 | 105 |
بعد تحليل 109 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Amadeus بشكل أكبر ، بينما يبرز مستخدمو Sirvoy customer support, ease of use, إدارة الحجوزات. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
Customer Support
▾
|
|
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
إدارة الحجوزات
▾
|
|
|
+
واجهة المستخدم والتصميم
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
قيود الوظائف
▾
|
|
|
−
التخصيص وقابلية التكيف
▾
|
|
|
−
التكلفة والقيمة مقابل المال
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي أنظمة إدارة الممتلكات لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #56 1 مراجعة | #22 36 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #47 1 مراجعة | #48 3 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) | #26 2 مراجعة | #46 1 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) | #26 0 مراجعة | #27 1 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #50 1 مراجعة | #29 21 مراجعة |
| فاخر ▾ | #42 2 مراجعة | #37 7 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة | #34 3 مراجعة | #42 4 مراجعة |
| إقامة ممتدة | #51 0 مراجعة | #35 3 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #37 1 مراجعة | #23 16 مراجعة |
| أوروبا ▾ | #38 2 مراجعة | #16 31 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ ▾ | #41 0 مراجعة | #13 6 مراجعة |
| الشرق الأوسط | — | #27 0 مراجعة |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operations and guest satisfaction. Both Amadeus Property Management and Sirvoy aim to streamline hotel management, but they do so with different strengths and limitations. While Amadeus offers a broad set of features with a focus on distribution and enterprise capabilities, Sirvoy emphasizes ease of use, customer support, and affordability. Your decision hinges on your hotel's size, complexity, and specific needs.
Given the substantial difference in review volume and recent feedback — Sirvoy has 95 reviews with recent activity and a 94% likelihood to recommend, while Amadeus has only 4 reviews and no recent updates — Sirvoy's more current and extensive data makes it a more reliable choice today. Are you ready to see which system better suits your hotel?
Both systems aim to improve operational efficiency, but they serve different hotel profiles. Amadeus is designed for midchain and independent hotels seeking advanced distribution and revenue management, whereas Sirvoy caters mainly to small and medium-sized properties prioritizing simplicity and guest experience.
Amadeus's complex features like revenue management and automated night audits are tailored for larger or more sophisticated operations, yet its limited recent reviews (none in the last six months) cast doubt on ongoing support quality. Conversely, Sirvoy, with its recent 32 reviews, demonstrates active development and consistent customer satisfaction. Does your property need advanced distribution tools or straightforward management?
If your hotel needs advanced distribution capabilities, revenue management, and integration with global channels, Amadeus is the logical pick. Its comprehensive feature set and long-standing presence suggest stability for larger or branded properties with complex needs.
If your hotel prioritizes intuitive use, excellent customer support, and affordability, Sirvoy stands out, especially if you operate a small to medium property. Its 95 recent reviews and high NPS indicate strong current support and user satisfaction. For properties that value simplicity and quick onboarding, Sirvoy is likely the better option.
Sirvoy's UI scores a remarkable 4.64/5, reflecting its focus on user-friendly design and quick learning curve. Many recent reviews praise its straightforward setup, with support staff praised for quick, helpful responses, making onboarding smooth.
Amadeus scores 3.5/5 for ease of use, with some users finding the platform complex due to its extensive features. Its larger, more intricate interface may require more training and support, and some users report ongoing issues despite the system's capabilities.
Edge: Sirvoy.
Amadeus boasts 3 unique features, including revenue management, automated night audit, and on-premise deployment, tailored for sophisticated hotel operations. Its advanced distribution integrations are also a notable advantage, connecting to numerous channels and systems.
Sirvoy offers 28 unique features, including transactional emails, guest messaging, booking engine, online check-in/out, room rules, and real-time status updates. It also provides a mobile housekeeping app and integrated payment terminal, covering core operational needs with added flexibility.
Edge: Sirvoy.
Customer support ratings clearly favor Sirvoy, which scores 4.85/5, with reviews highlighting quick, helpful responses and excellent assistance. Recent comments praise staff responsiveness and problem-solving, even for new users.
Amadeus has a support rating of 3.63/5, with reviews citing inconsistent service and unresolved issues over years. One reviewer mentioned “terrible service in the Netherlands,” reflecting ongoing support challenges.
Edge: Sirvoy.
Amadeus connects with 104 verified partners, including major players like SiteMinder, Revcontrol, and TripAdvisor, offering broad distribution and revenue tools. Its extensive partner network supports complex, multi-channel hotel operations.
Sirvoy integrates with 21 verified partners, including prominent channels like Booking.com, Expedia, and GDS, plus several specialized tools. While fewer in number, these integrations cover essential booking and payment needs for smaller properties.
Edge: Amadeus.
Sirvoy's recent reviews showcase a 94% likelihood to recommend, with users praising its ease of use, support, and affordability. Hotels of all sizes, especially B&Bs and small hotels, rate it highly, reflecting ongoing satisfaction.
Amadeus's limited reviews show mixed ratings, with some users appreciating its features but many expressing dissatisfaction with support and ongoing issues. Its older reviews and no recent feedback make it less reliable today.
Edge: Sirvoy.
Amadeus does not publicly disclose pricing, suggesting it targets larger hotels with custom quotations, likely with higher implementation costs. Its model appears to be enterprise-focused, not suitable for small properties on a tight budget.
Sirvoy charges a straightforward $200 per month, with a 30-day trial. There are no hidden fees, making it accessible for small to medium-sized properties seeking predictable costs.
Not ideal if you prefer a simple, quick-to-implement system or operate a small property with basic needs.
Not ideal if you require advanced revenue management, extensive distribution, or detailed reporting features.
Amadeus Property Management offers a robust, scalable system tailored for larger or complex hotel operations. Its strengths lie in distribution and automation, but support and recent activity are concerning due to limited recent reviews. It is suited for hotels with the resources to implement a comprehensive enterprise solution.
Sirvoy excels in ease of use, support, and affordability, making it ideal for small to medium properties that want quick deployment and excellent customer service. Its recent reviews and high satisfaction levels point to a system that evolves with user needs and provides a smooth experience.
If your hotel demands advanced features and global reach, and you have the capacity for a more involved setup, Amadeus may be right. However, if your priority is simplicity, support, and current positive feedback, Sirvoy is the safer, more proven choice today.
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Amadeus Property Management وSirvoy في 15 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| اتصالات الضيف (رسائل SMS) | ||
| التدقيق الليلي الآلي | ||
| التسويق عبر البريد الإلكتروني الأصلي | ||
| رسائل البريد الإلكتروني للمعاملات (الحجز ، الأوراق ، إلخ) | ||
| في مكان العمل | ||
| قسائم الهدايا | ||
| محرك الحجز | ||
| مراسلة الضيف | ||
| وحدة إدارة الإيرادات |
عرض أهم الاختلافات. 19 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
ما يحبه أصحاب الفنادق
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
يشيد المستخدمون بكفاءة النظام في إدارة الحجوزات وملفات تعريف النزلاء. ومع ذلك، تُعتبر بعض الوظائف، مثل ربط الغرف بالأجنحة أو تقديم عروض الباقات، من ال... يشيد المستخدمون بكفاءة النظام في إدارة الحجوزات وملفات تعريف النزلاء. ومع ذلك، تُعتبر بعض الوظائف، مثل ربط الغرف بالأجنحة أو تقديم عروض الباقات، من المجالات التي تحتاج إلى تحسين.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
أعرب بعض المستخدمين عن استيائهم من محدودية تقارير Sirvoy، وتحديداً غياب تقرير المبيعات اليومي والحاجة إلى تحسين ميزات المحاسبة والفواتير. كما وردت ملا... أعرب بعض المستخدمين عن استيائهم من محدودية تقارير Sirvoy، وتحديداً غياب تقرير المبيعات اليومي والحاجة إلى تحسين ميزات المحاسبة والفواتير. كما وردت ملاحظات حول نقص خيارات إدارة علاقات العملاء المتقدمة وصعوبة دمج ميزات البيع الإضافي.
يُتيح نظام Sirvoy قدراً من التخصيص، وهو ما يجده المستخدمون مفيداً في تكييف النظام مع احتياجات عقاراتهم الخاصة. ومع ذلك، يرغب بعض المستخدمين في مزيد من... يُتيح نظام Sirvoy قدراً من التخصيص، وهو ما يجده المستخدمون مفيداً في تكييف النظام مع احتياجات عقاراتهم الخاصة. ومع ذلك، يرغب بعض المستخدمين في مزيد من المرونة في تخصيص الفواتير وخيارات الفوترة الديناميكية.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Amadeus Property Management وSirvoy في العديد من ميزات Property Management Systems الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Amadeus Property Management عدد 104 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Sirvoy عدد 21. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Sirvoy في سهولة الاستخدام بتقييم 4.7/5 مقابل 3.5/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Amadeus Property Management: لا. Sirvoy: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Property Management Systems عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Amadeus حصل على HT Score بقيمة 0 وSirvoy حصل على 85. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج