The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 116 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
ASA Hotelsoftware يتميّز ، مع ميزات حصرية مثل Revenue management module and Mobile App.
Sirvoy يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ customer support ، مع ميزات حصرية مثل Guest Messaging and Tablet/Kiosk Check-in.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 116 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | From $1,000/mo | From $200/mo |
| مراجعات موثقة | 11 | 105 |
بعد تحليل 116 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو ASA Hotelsoftware بشكل أكبر ، بينما يبرز مستخدمو Sirvoy customer support, ease of use, إدارة الحجوزات. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
Customer Support
▾
|
|
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
إدارة الحجوزات
▾
|
|
|
+
واجهة المستخدم والتصميم
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
قيود الوظائف
▾
|
|
|
−
التخصيص وقابلية التكيف
▾
|
|
|
−
التكلفة والقيمة مقابل المال
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي أنظمة إدارة الممتلكات لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #49 4 مراجعة | #22 36 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #43 6 مراجعة | #48 3 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) | — | #46 1 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) | — | #27 1 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #61 1 مراجعة | #29 21 مراجعة |
| فاخر ▾ | #51 2 مراجعة | #37 7 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة | #59 1 مراجعة | #42 4 مراجعة |
| إقامة ممتدة | #39 2 مراجعة | #35 3 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | — | #23 16 مراجعة |
| أوروبا ▾ | #27 11 مراجعة | #16 31 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ ▾ | — | #13 6 مراجعة |
| الشرق الأوسط | — | #27 0 مراجعة |
Choosing between ASA Hotelsoftware and Sirvoy hinges on the specific needs and scale of your hotel. Both systems address core property management functions, but ASA is a comprehensive platform with a broader feature set and a stronger European market presence, while Sirvoy emphasizes simplicity, affordability, and ease of use for smaller properties. Your decision should reflect whether you prioritize extensive capabilities or streamlined onboarding.
ASA Hotelsoftware offers an all-in-one package with specialized modules, whereas Sirvoy focuses on facilitating basic operations and online bookings. How do your property’s operational complexity and growth plans align with each?
Are you looking for a robust, feature-rich system suited for large resorts, or a straightforward tool that gets the job done for B&Bs and small hotels? This decision may impact your long-term efficiency and guest experience.
ASA Hotelsoftware and Sirvoy solve the fundamental challenge of managing reservations, guest data, and daily operations, but they diverge significantly in scope. ASA’s platform covers advanced modules like revenue management, spa & wellness, and mobile apps, designed to serve larger, multi-department hotels. Sirvoy offers essential property management features, with a focus on ease and affordability, ideal for small properties.
ASA’s extensive feature set (34 shared features plus 12 exclusive modules) makes it suitable for resorts and properties with diverse needs, while Sirvoy’s core offerings—booking engine, channel manager, and online check-in—are better suited for smaller, straightforward properties. Do you need detailed operational control or a simple, reliable system?
Review recency and review count favor Sirvoy, with 95 recent reviews versus ASA’s 11, giving Sirvoy more current data and user feedback. ASA’s overall rating is 5/5, reflecting very high satisfaction among its users, whereas Sirvoy’s 0/5 rating indicates dissatisfaction or a lack of comprehensive reviews.
Are you prepared to invest in a more complex, potentially more costly system for advanced features, or do you prefer a straightforward solution that keeps costs low and onboarding rapid?
If your hotel demands a versatile system capable of managing multiple departments, complex pricing models, and a variety of guest services, ASA Hotelsoftware is the clear choice. It offers modules for spa, revenue management, and mobile apps, which are absent in Sirvoy, making it better for resorts or hotels aiming to expand services.
If your property is small, with basic operational needs and a focus on online bookings, Sirvoy provides an intuitive interface at a lower price point ($200 vs $1,000). Its dedicated channel manager and booking engine are strong advantages for properties seeking to increase occupancy without the complexity of larger systems.
For properties in Europe or those needing multi-department management, ASA’s regional focus and feature depth outweigh Sirvoy’s simplicity. Conversely, if affordability and ease of onboarding are your priorities, Sirvoy’s user-friendly design and 24/7 support make it appealing.
In summary, choose ASA if you prioritize broad functionality, integration, and scalability. Opt for Sirvoy if you want a quick-to-implement, cost-effective solution for small to medium properties.
Both systems are rated highly for ease of use, with ASA scoring 4.73/5 and Sirvoy 4.64/5. ASA’s onboarding experience is rated 4.6/5; users praise its logical navigation and staff adoption. Several reviews note that ASA is easy for staff to learn, even for those without technical backgrounds.
Sirvoy, while slightly lower at 4.64/5, is celebrated for its simplicity and quick setup, especially for beginners. Support from Sirvoy is frequently highlighted as excellent, with staff offering helpful guidance during onboarding and troubleshooting.
Edge: ASA. Its broader feature set might seem complex initially, but its interface is designed for intuitive navigation, and recent reviews reinforce ease of staff adoption despite advanced modules.
ASA’s platform offers 34 shared features plus 12 exclusive modules, including spa & wellness, revenue management, mobile app, digital registration, and shift planning. These features enable larger properties to manage diverse operations within a single system.
Sirvoy provides key features such as a booking engine, channel manager, guest messaging, and online checkout, totaling 9 unique features. However, it lacks modules like revenue management, spa, or staff shift planning, which are critical for resorts or large hotels.
ASA’s extensive feature count clearly favors properties needing advanced management tools, while Sirvoy’s focus on core functions makes it ideal for smaller operations.
Edge: ASA. Its broader and more specialized feature set supports complex hotel operations and multi-department management.
ASA’s customer support is rated 4.73/5, with reviews noting quick responses and high availability, although some mention slow updates on certain matters. Its onboarding process is also rated 4.6/5, with users appreciating the dedicated contact persons.
Sirvoy slightly outperforms with a 4.85/5 rating, with reviews emphasizing excellent, prompt, and friendly support. Many users highlight that its support team helps resolve issues swiftly, often through live chat or email.
Edge: Sirvoy. Its support ratings and recent reviews showcase superior responsiveness, especially valuable for smaller hotels or properties new to PMS systems.
ASA’s reviews are fewer but highly positive, with a perfect 5/5 rating and 100% likelihood to recommend among 11 reviews. It scores 5/5 in the hotel segment, reflecting strong satisfaction from resorts and larger properties.
Sirvoy, with 95 reviews, has a slightly lower overall rating of 0/5, but a high likelihood to recommend at 94%. It is appreciated for its ease of use and customer support, especially among small hotel operators and B&Bs.
Given the recent reviews, Sirvoy’s higher review count and ratings make it the more trusted choice for current hotelier sentiment.
Edge: Sirvoy. Its higher review volume and recent feedback lend confidence in its reliability and satisfaction.
ASA Hotelsoftware’s base price is $1,000 with no freemium option or monthly fees. Its cost reflects its extensive feature set and target market of larger hotels and resorts.
Sirvoy charges $200 as a base price, with no ongoing monthly or implementation fees, and offers a 30-day trial. Its affordability makes it attractive for smaller properties or those testing property management software.
Cost considerations should align with your property size and feature needs: ASA’s higher price suits larger operations, while Sirvoy’s lower entry point suits small to medium hotels.
Not ideal if your hotel has minimal management needs or limited budget, as ASA’s complexity and cost may be overkill.
Not ideal if your property requires advanced modules like revenue management, spa, or detailed CRM functions.
ASA Hotelsoftware stands out as a comprehensive, multi-department management system designed for larger, complex hotels and resorts. Its extensive feature set supports operational efficiency, scalability, and detailed reporting, making it ideal for properties with diverse needs and growth ambitions.
If your hotel needs advanced modules, multi-department integration, or operates at a resort scale, ASA’s higher cost and complexity are justified by the added capabilities. Its strong European presence and high satisfaction among larger hotel segments reinforce this choice.
On the other hand, Sirvoy offers an affordable, user-friendly system suited for small to medium properties focused on online bookings, simple reservation management, and basic operations. Its excellent customer support and rapid onboarding make it a solid pick for properties prioritizing ease and cost-efficiency.
Choose ASA if you require a feature-rich, scalable platform capable of handling complex operations and multiple departments. Select Sirvoy if your focus is on straightforward, reliable management with minimal setup and budget considerations.
This comparison provides you with clear guidance based on current data, user reviews, and feature sets. Consider your hotel’s size, operational complexity, and growth plans to make the best choice.
نادرًا ما تكون أسعار أنظمة إدارة الممتلكات واضحة ومباشرة. إليك ما نعرفه من بيانات التسعير العامة لكل مزوّد. اطلب دائمًا عرض أسعار مخصصًا لحجم عقارك.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | From $200/mo |
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك ASA Hotel Software وSirvoy في 34 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| التدقيق الليلي الآلي | ||
| التسجيل الرقمي | ||
| تذكير آلي | ||
| تطبيق الهاتف المحمول | ||
| تعيينات الغرف القائمة على القواعد | ||
| في مكان العمل | ||
| متوافق مع PCI | ||
| محرك الحجز | ||
| مدير القناة | ||
| مراسلة الضيف | ||
| وحدة إدارة الإيرادات | ||
| وحدة السبا والعافية |
عرض أهم الاختلافات. 9 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
ما يحبه أصحاب الفنادق
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
يشيد المستخدمون بكفاءة النظام في إدارة الحجوزات وملفات تعريف النزلاء. ومع ذلك، تُعتبر بعض الوظائف، مثل ربط الغرف بالأجنحة أو تقديم عروض الباقات، من ال... يشيد المستخدمون بكفاءة النظام في إدارة الحجوزات وملفات تعريف النزلاء. ومع ذلك، تُعتبر بعض الوظائف، مثل ربط الغرف بالأجنحة أو تقديم عروض الباقات، من المجالات التي تحتاج إلى تحسين.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
أعرب بعض المستخدمين عن استيائهم من محدودية تقارير Sirvoy، وتحديداً غياب تقرير المبيعات اليومي والحاجة إلى تحسين ميزات المحاسبة والفواتير. كما وردت ملا... أعرب بعض المستخدمين عن استيائهم من محدودية تقارير Sirvoy، وتحديداً غياب تقرير المبيعات اليومي والحاجة إلى تحسين ميزات المحاسبة والفواتير. كما وردت ملاحظات حول نقص خيارات إدارة علاقات العملاء المتقدمة وصعوبة دمج ميزات البيع الإضافي.
يُتيح نظام Sirvoy قدراً من التخصيص، وهو ما يجده المستخدمون مفيداً في تكييف النظام مع احتياجات عقاراتهم الخاصة. ومع ذلك، يرغب بعض المستخدمين في مزيد من... يُتيح نظام Sirvoy قدراً من التخصيص، وهو ما يجده المستخدمون مفيداً في تكييف النظام مع احتياجات عقاراتهم الخاصة. ومع ذلك، يرغب بعض المستخدمين في مزيد من المرونة في تخصيص الفواتير وخيارات الفوترة الديناميكية.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك ASA Hotel Software وSirvoy في العديد من ميزات Property Management Systems الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم ASA Hotel Software عدد 49 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Sirvoy عدد 21. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر ASA Hotel Software في سهولة الاستخدام بتقييم 4.7/5 مقابل 4.7/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
ASA Hotel Software: لا. Sirvoy: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Property Management Systems عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. ASA Hotelsoftware حصل على HT Score بقيمة 0 وSirvoy حصل على 85. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج