The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 217 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Attractions.io يتميّز ، مع ميزات حصرية مثل Payments and Mobile Checkin.
STAY يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ تحسين تجربة الضيف — خاصةً لعقارات brand (0.0/5) ، مع ميزات حصرية مثل Mobile App.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 217 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | From $1,400/mo | From $300/mo |
| مراجعات موثقة | 2 | 215 |
بعد تحليل 217 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Attractions.io بشكل أكبر ، بينما يبرز مستخدمو STAY تحسين تجربة الضيف, الهاتف المحمول وتجربة المستخدم, الكفاءة التشغيلية. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
تحسين تجربة الضيف
▾
|
|
|
+
الهاتف المحمول وتجربة المستخدم
▾
|
|
|
+
الكفاءة التشغيلية
▾
|
|
|
+
الدعم والخدمة
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
نظام إدارة المحتوى والتخصيص
▾
|
|
|
−
قدرات التكامل
▾
|
|
|
−
التحليلات والتقارير
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي تطبيقات ضيوف الفندق لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #26 1 مراجعة | #9 10 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #34 1 مراجعة | #4 83 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | — | #2 89 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | — | #2 24 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #34 1 مراجعة | #2 77 مراجعة |
| فاخر ▾ | — | #2 88 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | — | #3 91 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | — | #6 7 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #17 1 مراجعة | #5 27 مراجعة |
| أوروبا ▾ | #26 1 مراجعة | #3 112 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ | — | #6 3 مراجعة |
| الشرق الأوسط | — | #7 2 مراجعة |
Choosing the right hotel guest app can significantly impact your guest experience, operational efficiency, and revenue. Both Attractions.io and STAY Guest App aim to improve guest engagement and streamline services, but they diverge in focus and capabilities. Attractions.io emphasizes experiences and on-site engagement, while STAY prioritizes operational digitization and service accessibility. Which solution aligns best with your hotel’s core priorities?
Attractions.io was originally built for visitor attractions, focusing on enhancing guest navigation, discovery, and experience within leisure environments. It offers advanced features like payments and mobile check-in, tailored for resorts and theme parks, with a strong emphasis on on-site activity promotion.
In contrast, STAY Guest App is designed for broad hotel types, especially those seeking to digitize guest services, reduce queues, and improve operational workflows. Its core strengths lie in service requests, real-time updates, and integration with PMS systems, making it ideal for hotels prioritizing efficiency and service automation.
While Attractions.io boasts high ease of use and a rich set of features, it’s more niche in its approach. STAY’s broader hotel focus and extensive integration capabilities provide a more versatile solution for most hotel types. Are you looking to boost guest discovery and on-site experiences or streamline operational workflows?
If your hotel needs to enhance guest engagement through discovery, navigation, and experience-driven services, Attractions.io is the better fit. Its purpose-built platform for leisure and resort environments helps boost activity bookings and on-site spend, with resorts reporting up to 197% more activity bookings and a 50%+ increase in F&B spend.
If your hotel needs to digitize guest services, reduce front desk queues, and improve operational efficiency, STAY Guest App is the way to go. It’s trusted by over 1,000 hotels across various segments, including large chains like NH Hotels and Riu, with proven results in reducing wait times, increasing revenue, and simplifying staff workflows.
For properties aiming for a memorable guest journey with an emphasis on discovery, Attractions.io shines. For hotels focused on operational excellence and service automation, STAY offers a more comprehensive, adaptable solution. Which core goal aligns most with your hotel’s strategic priorities?
Attractions.io scores a perfect 5/5 for ease of use, with its intuitive design and straightforward onboarding making staff adoption smooth. Customer reviews highlight how responsive and accommodating the Attractions.io team is, with minimal reported issues and quick bug fixes.
STAY Guest App also boasts a high usability rating of 4.78/5, praised for its simple interface, quick setup, and easy content management. Hotel staff especially appreciate the user-friendly CMS and real-time update capabilities, with some noting minor limitations in language options.
Edge: Attractions.io. It has slightly higher ease-of-use ratings and more recent positive reviews emphasizing its user-friendly design and support.
Attractions.io offers 8 shared features plus 2 exclusive features: payments and mobile check-in, tailored for visitor attraction experiences. These features support seamless, on-site navigation and guest engagement, ideal for resorts and leisure venues.
STAY Guest App features 8 shared features but provides 6 unique capabilities: mobile app, chatbot, automated replies, message routing, web app, and request management. These features facilitate operational automation, communication, and service requests, fitting hotels seeking to digitize guest interactions.
In terms of feature count, STAY offers more specialized tools for service automation. Attractions.io’s unique focus on navigation and experience discovery makes it more suitable for resorts emphasizing guest exploration.
Edge: STAY. It has more features dedicated to operational automation and guest communication.
Attractions.io’s customer support scores a perfect 5/5 with glowing reviews praising their responsiveness and ongoing support. Users mention the team’s willingness to explore custom features and fix bugs quickly, making onboarding and troubleshooting straightforward.
STAY also receives high marks at 4.83/5, with reviews emphasizing helpful, efficient support and smooth onboarding. Some users note a desire for more regional support options like phone support, but overall, support quality is excellent.
Edge: Attractions.io. Its higher support score and recent reviews highlight a slightly stronger support reputation.
STAY has a clear edge with 20 verified partner integrations, including hotelkit, Mews, Oracle Hospitality, and SiteMinder. These integrations enable seamless data exchange with PMS, CRM, and other hotel management systems.
Attractions.io currently has no verified partners, which might limit integration flexibility. Its focus remains on guest experience within leisure environments rather than extensive system integrations.
If you prioritize a broad ecosystem of integrations, STAY’s partner network offers more options. Attractions.io’s integrations are primarily in experience-driven environments, making it less suitable for complex hotel operations.
Edge: STAY. Its extensive, verified integration network provides more operational flexibility.
STAY’s overall rating of 3/5 is based on 206 reviews, with recent feedback highlighting its effectiveness in digitizing hotel services and improving guest satisfaction. Hotels with large chains and independent properties alike appreciate its tangible operational benefits.
Attractions.io, with only 2 reviews giving it a 0/5 rating, lacks recent and volume-backed feedback. The limited review base makes it hard to assess overall hotel satisfaction reliably.
Given the volume and recency of reviews, STAY’s ratings reflect a more accurate, positive perception among hoteliers.
Edge: STAY. Its larger, more recent review base provides a clearer picture of hotel satisfaction.
Attractions.io’s base price is $1,400, with no freemium option, implementation fees, or monthly charges—a straightforward licensing model. Its higher cost reflects its specialized, experience-focused platform.
STAY charges a base price of $300, with no ongoing monthly or implementation fees, making it more accessible for hotels with limited budgets. Its lower price point makes it attractive for properties seeking quick, cost-effective deployment.
Your choice depends on your budget and feature needs: Attractions.io for experience-driven resorts or STAY for operational digitization at a lower cost.
Hotels that focus heavily on guest experiences, discovery, and on-site activity should consider Attractions.io. It’s ideal for:
Not ideal if your hotel prioritizes operational automation over guest experience, or if you lack the resources for system customization.
Guests and staff at leisure resorts will find Attractions.io’s experience features most beneficial.
Hotels that want to digitize their services, streamline operations, and improve guest communication should choose STAY. It’s especially suited for:
Not ideal if your hotel’s main goal is experience discovery or if you require extensive custom features not available in STAY.
STAY’s versatility makes it suitable for a wide range of hotel types seeking operational excellence.
Attractions.io excels at creating memorable guest experiences through personalized discovery and on-site engagement. Its focus on leisure environments and immersive experiences leads to increased activity bookings and guest satisfaction.
STAY Guest App is a versatile, cost-effective solution tailored for hotels prioritizing operational efficiency, service automation, and seamless integration. It’s proven to reduce queues, increase revenue, and improve internal workflows across diverse hotel segments.
If your hotel’s core goal is driving on-site activity and memorable experiences, Attractions.io is the stronger choice. For hotels aiming to digitize services, streamline operations, and maximize revenue, STAY is the recommended solution.
In most cases, STAY’s extensive reviews, recent data, and broader hotel focus make it the more reliable option for hoteliers seeking tangible operational improvements.
نادرًا ما تكون أسعار تطبيقات ضيوف الفندق واضحة ومباشرة. إليك ما نعرفه من بيانات التسعير العامة لكل مزوّد. اطلب دائمًا عرض أسعار مخصصًا لحجم عقارك.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,400/mo | From $300/mo |
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Attractions.io وSTAY Guest App في 8 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| التطبيق على شبكة الإنترنت | ||
| الردود الآلية | ||
| الشات بوت | ||
| المدفوعات | ||
| تسجيل الوصول المحمول | ||
| تطبيق الهاتف المحمول | ||
| توجيه الرسائل | ||
| طلب الإدارة |
قمنا بتحليل 8 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
قدرات فريدة
ما يحبه أصحاب الفنادق
تُسلّط العديد من المراجعات الضوء على كيفية تعزيز تطبيق STAY لتجربة النزلاء بشكل كبير من خلال توفير طرق رقمية ومستدامة لهم للوصول إلى المعلومات والخدما... تُسلّط العديد من المراجعات الضوء على كيفية تعزيز تطبيق STAY لتجربة النزلاء بشكل كبير من خلال توفير طرق رقمية ومستدامة لهم للوصول إلى المعلومات والخدمات. ميزات مثل التحديثات الفورية، وطلب الخدمات عبر الهاتف المحمول، وإمكانية حجز المطاعم تُقلّل أوقات الانتظار وتُوفّر الراحة.
تتميز واجهة المستخدم وتجربة استخدام التطبيق على الهاتف المحمول بسهولة الاستخدام والتنقل. ويسهل على المستخدمين تحديث المعلومات وإدارة المحتوى، سواءً كا... تتميز واجهة المستخدم وتجربة استخدام التطبيق على الهاتف المحمول بسهولة الاستخدام والتنقل. ويسهل على المستخدمين تحديث المعلومات وإدارة المحتوى، سواءً كانوا من موظفي الفندق أو نزلائه.
يُساعد تطبيق STAY على تحسين كفاءة تشغيل الفنادق من خلال معالجة طلبات النزلاء بشكل أسرع، وتحسين العمليات الداخلية، وتقليل طوابير الانتظار في مكتب الاست... يُساعد تطبيق STAY على تحسين كفاءة تشغيل الفنادق من خلال معالجة طلبات النزلاء بشكل أسرع، وتحسين العمليات الداخلية، وتقليل طوابير الانتظار في مكتب الاستقبال. كما يُسهّل هذا التطبيق الممارسات المستدامة من خلال رقمنة الخدمات الورقية التقليدية، مما يُساعد الفنادق على تحقيق أهدافها في مجال الاستدامة.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
يتميز نظام إدارة المحتوى بسهولة الاستخدام وقدرات التخصيص، على الرغم من أن المستخدمين أشاروا إلى بعض المجالات التي تحتاج إلى تحسين، وخاصة المزيد من الم... يتميز نظام إدارة المحتوى بسهولة الاستخدام وقدرات التخصيص، على الرغم من أن المستخدمين أشاروا إلى بعض المجالات التي تحتاج إلى تحسين، وخاصة المزيد من المرونة في التصميم والوظائف.
يُقدّر المستخدمون إمكانيات التكامل القوية التي يوفرها برنامج STAY مع مختلف التطبيقات والأنظمة الداخلية، بما في ذلك أنظمة إدارة الممتلكات (PMS) وإدارة... يُقدّر المستخدمون إمكانيات التكامل القوية التي يوفرها برنامج STAY مع مختلف التطبيقات والأنظمة الداخلية، بما في ذلك أنظمة إدارة الممتلكات (PMS) وإدارة علاقات العملاء (CRM). تُسهّل هذه التكاملات إدارة البيانات وتُساعد في توفير تجربة سلسة للموظفين والنزلاء.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Attractions.io وSTAY Guest App في العديد من ميزات Hotel Guest Apps الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Attractions.io عدد 0 شريك تكامل موثق، بينما يقدم STAY Guest App عدد 20. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Attractions.io في سهولة الاستخدام بتقييم 5.0/5 مقابل 4.8/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Attractions.io: لا. STAY Guest App: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Hotel Guest Apps عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Attractions.io حصل على HT Score بقيمة 0 وSTAY حصل على 47. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج