The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 254 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Clock يتميّز في customer support and ROI — خاصةً لعقارات independent (5.0/5) ، مع ميزات حصرية مثل Guest Feedback Management and Payment Requests.
innRoad يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ واجهة المستخدم وسهولة الاستخدام — خاصةً لعقارات brand (4.8/5) ، مع ميزات حصرية مثل Housekeeping module and Native Email Marketing.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 254 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | From $600/mo | From $600/mo |
| مراجعات موثقة | 79 | 175 |
بعد تحليل 254 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Clock بشكل أكبر ease of use and accessibility, reservation and booking management, خدمة العملاء والدعم، بينما يبرز مستخدمو innRoad واجهة المستخدم وسهولة الاستخدام, إدارة الحجز, دعم العملاء. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
+
واجهة المستخدم وسهولة الاستخدام
▾
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
+
إدارة الحجز
▾
|
|
+
خدمة العملاء والدعم
▾
|
+
دعم العملاء
▾
|
|
+
التكامل والاتصال
▾
|
+
التقارير المخصصة
▾
|
| السلبيات | |
|
−
إعداد التقارير والتحليلات
▾
|
−
أداء النظام والتحديثات
▾
|
|
−
التخصيص والمرونة
▾
|
−
التقارير المخصصة
▾
|
|
−
واجهة المستخدم والهاتف المحمول
▾
|
−
التخصيص
▾
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي برنامج إدارة الفنادق لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #21 19 مراجعة | #7 101 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #14 28 مراجعة | #10 36 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #17 2 مراجعة | #5 10 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | #5 5 مراجعة | #6 4 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #18 30 مراجعة | #8 70 مراجعة |
| فاخر ▾ | #18 14 مراجعة | #9 34 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #15 15 مراجعة | #11 20 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | #16 8 مراجعة | #12 12 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #17 11 مراجعة | #6 166 مراجعة |
| أوروبا ▾ | #9 38 مراجعة | #21 4 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ | #12 4 مراجعة | #21 1 مراجعة |
| الشرق الأوسط | #18 2 مراجعة | #19 1 مراجعة |
Choosing between Clock HMS by Clock and innRoad All-in-1 HMS by innRoad depends heavily on your hotel’s specific needs and scale. Both platforms aim to streamline hotel operations, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. As your trusted advisor, I will help you evaluate which software aligns best with your hotel’s size, segment, and operational goals.
Clock offers a more comprehensive suite of features, a broader global reach, and higher user ratings, especially in recent reviews. innRoad, while simpler and more focused on independent hotels, is renowned for ease of use and strong support but has fewer features and lower recent review scores. Which one will serve your team better?
Both Clock and innRoad aim to simplify hotel management but approach it differently. Clock provides a wide array of features including POS, guest feedback, automated reminders, and multi-lingual support, making it suitable for hotels with complex operations or those seeking an all-in-one solution. innRoad specializes in reservation management, channel integration, and direct booking tools, primarily serving independent hotels that prioritize ease of use and incremental growth.
Clock boasts a higher overall rating of 4.88/5 based on 63 reviews, with recent feedback emphasizing its reliability and feature richness. innRoad’s ratings sit at 4.72/5 from 148 reviews, but recent reviews show a dip in satisfaction, especially around system speed and UI. With more recent data, Clock’s higher score makes it the more reliable choice for hotels wanting a mature, feature-rich platform ready for complex needs.
Are you prioritizing extensive features and global support, or are you looking for a straightforward system that increases bookings and supports growth?
If your hotel operates at a larger scale or requires extensive features like POS, payment automation, multi-lingual support, and advanced guest feedback, Clock is the clear pick. Its broad feature set (10 unique features) and higher review count (63 vs. 148) make it suitable for boutique, city center, or resorts that need integrated solutions.
If, however, your hotel is independent, smaller, or primarily focused on increasing direct bookings with simplified reservation management and channel connectivity, innRoad’s ease of use and support are beneficial. Its strength lies in its reservation engine, channel management, and lower complexity, aligning well with budget or limited-service properties.
In conclusion, choose Clock if your operation demands a full-featured, multi-market platform. Pick innRoad if your focus is on increasing occupancy with straightforward, reliable tools.
Clock’s user interface has a rating of 4.73/5, praised for its straightforward navigation, but some users note it requires a learning curve, mainly due to its comprehensive feature set. The onboarding process scores 4.71/5, with a few reviews mentioning initial setup complexity, though support helps mitigate this.
innRoad scores slightly lower for ease of use at 4.47/5, with reviews highlighting its intuitive interface and quick onboarding. Support for innRoad is highly rated, and many users find their system simple enough for staff with little prior experience.
Edge: innRoad.
Clock offers 10 features exclusive to its platform, including POS, pricing intelligence, guest feedback management, multi-lingual support, and rules-based room assignments. Its total of 49 features (shared + unique) makes it a highly versatile system suitable for hotels with complex needs.
innRoad provides 38 unique features, including website development, online booking engine, channel management, and integrated payment processing. It excels in streamlining booking and reservation workflows but has fewer advanced features compared to Clock.
Edge: Clock.
Clock’s customer support scores 4.78/5, with reviews praising its quick, responsive service and support team’s technical expertise. Many users mention that Clock’s support helps resolve setup and system issues efficiently, even if some note occasional delays with complex queries.
innRoad’s support scores 4.48/5, with reviewers describing their team as knowledgeable and always available. However, some reviews mention occasional delays in resolution and room for more proactive communication.
Edge: Clock.
Clock’s integration count stands at 111 verified partners, vastly outpacing innRoad’s 34. Shared integrations include major OTAs and revenue management tools like Profitroom, Revinate, and TripAdvisor. Clock’s open API and extensive partner network provide more flexibility and options for connecting your existing systems.
innRoad’s integrations are primarily with booking engines and payment processors, with fewer third-party options. Its focus is on core reservation and channel management, making it less suited for hotels needing a broad ecosystem.
Edge: Clock.
Clock's recent reviews lead with a 95% likelihood to recommend, and overall ratings of 4.88/5. Hoteliers from boutique and independent segments particularly appreciate its reliability, ease of access, and advanced features.
innRoad’s ratings are slightly lower at 4.72/5, with some recent reviews indicating frustrations with system speed and UI, particularly among smaller properties. Its customers often praise support but note that the platform could benefit from more features.
Edge: Clock.
Both Clock and innRoad are priced at a base of $600/month, with no freemium or monthly per-room charges listed. This straightforward pricing makes budgeting easier, but it’s important to confirm any additional costs for integrations or advanced features directly with vendors.
Clock offers a comprehensive, feature-rich platform that suits larger, more complex hotels seeking extensive integrations, analytics, and automation. Its higher review scores, recent positive feedback, and broader global support make it the more dependable choice for properties with diverse needs.
innRoad excels in ease of use, support, and a focus on increasing bookings and occupancy for independent hotels. Its streamlined features are perfect if your hotel values simplicity and quick setup over advanced functionalities.
For hotels requiring a robust, scalable system with extensive integrations and features, Clock is the clear winner. If your property’s needs are more basic, aiming to grow bookings without complexity, innRoad remains a solid, user-friendly option.
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Clock HMS وinnRoad All-in-1 HMS في 39 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| إدارة ملاحظات الضيف | ||
| استخبارات التسعير | ||
| المراسلة المركزية | ||
| تطوير الموقع | ||
| دعم على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع | ||
| طلبات الدفع | ||
| متعدد اللغات | ||
| محرك الحجز | ||
| مدير القناة | ||
| معدلات مخصصة | ||
| نقطة البيع | ||
| وحدة التدبير المنزلي |
عرض أهم الاختلافات. 36 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
قمنا بتحليل 6 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
ما يحبه أصحاب الفنادق
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
يُقدّم نظام Clock PMS+ دعمًا موثوقًا للعملاء، يتميّز بسرعة الاستجابة والمساعدة الفورية. ورغم الإشادة العامة به، إلا أن هناك بعض الملاحظات حول وجود توج... يُقدّم نظام Clock PMS+ دعمًا موثوقًا للعملاء، يتميّز بسرعة الاستجابة والمساعدة الفورية. ورغم الإشادة العامة به، إلا أن هناك بعض الملاحظات حول وجود توجيهات غير دقيقة أحيانًا، والحاجة إلى استشارة الخبراء. ويقترح المستخدمون تحسينات في التوجيهات العملية ودعم الوظائف المعقدة.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
على الرغم من أن نظام Clock PMS+ يلبي احتياجات التحليلات الأساسية، إلا أن العديد من المستخدمين يُبدون رغبتهم في تقارير مُحسّنة وقابلة للتخصيص. ويشمل ذل... على الرغم من أن نظام Clock PMS+ يلبي احتياجات التحليلات الأساسية، إلا أن العديد من المستخدمين يُبدون رغبتهم في تقارير مُحسّنة وقابلة للتخصيص. ويشمل ذلك التكامل مع برنامج Excel وتوفير تحليلات مالية ومؤشرات تشغيلية أكثر تفصيلاً. ويرى بعض المستخدمين أن التقارير الحالية غير كافية ويصعب استخلاص رؤى شاملة منها.
أبدى المستخدمون اهتمامًا بمزيد من خيارات التخصيص والإعدادات المرنة لتلبية احتياجات الفنادق الخاصة. وبينما هم راضون بشكل عام، أشار بعض المستخدمين إلى ر... أبدى المستخدمون اهتمامًا بمزيد من خيارات التخصيص والإعدادات المرنة لتلبية احتياجات الفنادق الخاصة. وبينما هم راضون بشكل عام، أشار بعض المستخدمين إلى رغبتهم في تعديل التقارير وإعدادات واجهة المستخدم لدعم العمليات الديناميكية واستراتيجيات التسويق بشكل أفضل.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
ما يحبه أصحاب الفنادق
مع أن Innroad سهل الاستخدام بشكل عام، إلا أن بعض الجوانب، مثل واجهة المستخدم والتنقل، يمكن أن تكون أكثر سهولة في الاستخدام. ستفيد التحسينات في هذه الج... مع أن Innroad سهل الاستخدام بشكل عام، إلا أن بعض الجوانب، مثل واجهة المستخدم والتنقل، يمكن أن تكون أكثر سهولة في الاستخدام. ستفيد التحسينات في هذه الجوانب المستخدمين الجدد وتزيد من كفاءة العمليات اليومية.
يُبسّط نظام إدارة الحجوزات البديهي من Innroad عملية الحجز بأكملها. فهو يوفر وصولاً شاملاً للبيانات، مما يُمكّن الموظفين من التعامل بكفاءة مع حجوزات ال... يُبسّط نظام إدارة الحجوزات البديهي من Innroad عملية الحجز بأكملها. فهو يوفر وصولاً شاملاً للبيانات، مما يُمكّن الموظفين من التعامل بكفاءة مع حجوزات الغرف المتعددة ومعلومات النزلاء.
يُشاد بدعم العملاء المتوفر على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع لتوافره وجودة المساعدة المُقدمة. مع ذلك، يُبلغ بعض المستخدمين عن صعوبات في التواصل وسرعة... يُشاد بدعم العملاء المتوفر على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع لتوافره وجودة المساعدة المُقدمة. مع ذلك، يُبلغ بعض المستخدمين عن صعوبات في التواصل وسرعة الحل أحيانًا.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
يذكر المستخدمون أن التحديثات المتكررة قد تُبطئ أداء النظام أحيانًا، مما يؤثر على الإنتاجية. على الرغم من مزايا التحديثات، يُنصح بطرحها بكفاءة أكبر وتق... يذكر المستخدمون أن التحديثات المتكررة قد تُبطئ أداء النظام أحيانًا، مما يؤثر على الإنتاجية. على الرغم من مزايا التحديثات، يُنصح بطرحها بكفاءة أكبر وتقليل الانقطاعات إلى أدنى حد.
تدعو العديد من المراجعات إلى تحسين وظائف التقارير المخصصة. ويقترح المستخدمون خيارات تقارير أكثر تفصيلاً وقابلية للتخصيص للحصول على فهم أعمق لسلوك النز... تدعو العديد من المراجعات إلى تحسين وظائف التقارير المخصصة. ويقترح المستخدمون خيارات تقارير أكثر تفصيلاً وقابلية للتخصيص للحصول على فهم أعمق لسلوك النزلاء ومقاييس التشغيل.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Clock HMS وinnRoad All-in-1 HMS في العديد من ميزات Hotel Management Software الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Clock HMS عدد 111 شريك تكامل موثق، بينما يقدم innRoad All-in-1 HMS عدد 34. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Clock HMS في سهولة الاستخدام بتقييم 4.8/5 مقابل 4.5/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Clock HMS: لا. innRoad All-in-1 HMS: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Hotel Management Software عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Clock حصل على HT Score بقيمة 79 وinnRoad حصل على 27. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج