The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 345 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Clock يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ ثراء الميزات — خاصةً لعقارات independent (4.8/5) ، مع ميزات حصرية مثل Guest profiles and Transactional Emails (booking, folios, etc).
HotelRunner يتميّز ، مع ميزات حصرية مثل On premise and Mobile Device Notes & Tasks (Voice-to-Text).
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 345 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | From $600/mo | From $100/mo |
| مراجعات موثقة | 328 | 17 |
بعد تحليل 345 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Clock بشكل أكبر ثراء الميزات, الكفاءة التشغيلية, الدعم المتجاوب والتحديثات المنتظمة، بينما يبرز مستخدمو HotelRunner . انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
ثراء الميزات
▾
|
|
|
+
الكفاءة التشغيلية
▾
|
|
|
+
الدعم المتجاوب والتحديثات المنتظمة
▾
|
|
|
+
سهولة الاستخدام للتدريب
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
رسائل الخطأ
▾
|
|
|
−
ميزة إعداد التقارير
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي أنظمة إدارة الممتلكات لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #11 117 مراجعة | #38 5 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #7 157 مراجعة | #44 3 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #17 9 مراجعة | #34 1 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | #11 5 مراجعة | #41 0 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #8 165 مراجعة | #36 8 مراجعة |
| فاخر ▾ | #11 80 مراجعة | #38 3 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #8 62 مراجعة | #47 1 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | #9 27 مراجعة | #49 0 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #17 30 مراجعة | #36 2 مراجعة |
| أوروبا ▾ | #3 228 مراجعة | #35 3 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ ▾ | #11 13 مراجعة | #25 0 مراجعة |
| الشرق الأوسط ▾ | #17 2 مراجعة | #4 6 مراجعة |
Choosing between Clock PMS by Clock and HotelRunner PMS hinges on your hotel’s specific needs, operational volume, and growth plans. Both aim to streamline hotel management, but their approaches and strengths differ significantly. Clock PMS offers a robust, feature-rich solution with extensive integrations and a strong focus on automation, while HotelRunner emphasizes simplicity and ease of use, especially for smaller properties and those seeking quick deployment. How do these differences impact your team’s day-to-day operations?
Clock PMS is a comprehensive system with 58 core features, including advanced functionalities like guest profiles, multi-currency support, and automated space optimization. HotelRunner, with only 3 unique features beyond shared functionalities, simplifies operations but may lack some of Clock’s depth. Are you prioritizing a feature-dense platform or ease of implementation?
Clock's 251 reviews, including recent feedback, show a high overall rating of 4.8/5, with a 95% likelihood to recommend. HotelRunner boasts fewer reviews (16) but maintains a perfect 5/5 and a 99% recommendation rate, though with less recent feedback. When recent reviews are crucial to your decision, Clock’s more current data makes it the stronger choice. Would you prefer a system with proven, recent user satisfaction or one with limited recent feedback?
Both products address core property management needs—reservations, guest communication, and channel management—but they diverge in scope and sophistication. Clock PMS offers an all-in-one platform that manages reservations, rates, invoicing, front desk, housekeeping, and integrations with OTAs, POS, and analytics, making it suitable for hotels with complex operations or growth ambitions. Conversely, HotelRunner provides a streamlined solution focused on smaller hotels and hostels, emphasizing user-friendliness and quick setup.
Clock’s extensive feature set, including online check-in, guest messaging, and real-time reporting, suits larger properties or those planning to expand, offering control over numerous operational aspects. HotelRunner’s simplicity appeals to properties seeking to quickly digitize, optimize reservations, and improve guest communication without the complexity of a full-scale PMS. Which approach aligns better with your hotel’s current scale and future goals?
If your hotel needs a deeply integrated system capable of handling complex operational workflows, automation, and extensive reporting, Clock PMS is the clear choice. Its large feature set and broad partner network make it ideal for hotels with higher transaction volumes or multi-property management. If your focus is on straightforward reservations, guest communication, and minimal complexity, HotelRunner’s simplicity and lower price point are advantageous.
For boutique hotels, city-center properties, or those with limited staffing, HotelRunner offers quick onboarding and an intuitive interface. Larger hotels, resorts, or properties aiming for operational automation and detailed analytics should lean toward Clock PMS. Do your current needs lean toward a feature-rich platform or a leaner, easier-to-use system?
Clock’s user experience is rated at 4.78/5, while HotelRunner edges slightly ahead at 4.81/5. Both perform well in user-friendly design, with Clock praised for its intuitive interface and simple onboarding process, especially for new staff. HotelRunner's platform is also highly rated for ease of use, with reviews emphasizing its straightforward setup and management dashboard.
Clock’s onboarding score of 4.71/5 indicates a smooth start, but some users find the breadth of features initially overwhelming. HotelRunner’s perfect onboarding score (5/5) and simpler design give it a slight edge for properties seeking a quick, hassle-free setup. Edge: HotelRunner.
Clock PMS offers 58 core features, with 32 exclusive to its platform, including guest profiles, multi-currency support, online check-in, guest messaging, automated space optimization, and real-time status updates. It also integrates POS, task management, employee messaging, and comprehensive reporting.
HotelRunner provides only 3 features unique to its system—on-premise management, SMS guest communication, and voice-to-text notes—focusing on core reservation and check-in functionalities. Given its large feature count, Clock’s breadth positions it for hotels needing extensive customization and automation. Edge: Clock PMS.
Clock’s support rating of 4.75/5 reflects a responsive team praised for timely assistance and helpful onboarding. Review quotes mention "quick responses" and "efficient support," though some users note occasional cryptic error messages that could be clarified.
HotelRunner’s support scores a perfect 5/5, with reviews highlighting ongoing training, ease of communication, and proactive assistance. Its dedicated support is especially valuable for smaller teams or properties new to PMS systems. Edge: HotelRunner.
Clock boasts 111 verified partners, including major OTAs, payment processors, and analytics tools, with six shared partners like Stripe and IDeaS. Its extensive API supports customization and automation, making it suitable for properties with complex third-party needs.
HotelRunner supports 17 verified partners, focusing on key integrations with OTAs like Airbnb, Expedia, and Agoda, and core payment and channel management tools. Its limited partner network simplifies setup but offers fewer options for extensive customization. Edge: Clock PMS.
Clock’s review ratings are solid, with a 4.8/5 overall and a 9.47/5 NPS score, reflecting strong satisfaction among independent and boutique hotels. Recent reviews praise its operational efficiency, despite some noting complexity.
HotelRunner’s perfect 5/5 rating and a 9.88/5 NPS score indicate very high user satisfaction, especially among boutique and small properties. Its recent reviews reinforce its reputation for ease of use and support. When recent feedback matters most, HotelRunner leads. Edge: HotelRunner.
Clock charges a $600 monthly fee with no implementation or hidden costs, reflecting its all-in-one, feature-rich offering. HotelRunner’s base price is just $100 per month, making it more affordable for smaller properties, with no setup or hidden fees.
Pricing reflects the scope: Clock’s higher fee supports its extensive features, while HotelRunner’s lower cost prioritizes ease and affordability. Which aligns with your budget and operational needs?
Not ideal if:
Not ideal if:
Clock PMS stands out for its comprehensive feature set, extensive integrations, and proven recent customer satisfaction. It’s suited for larger, complex, or expanding hotels that need automation, control, and flexibility.
HotelRunner excels in user-friendliness, affordability, and support, making it ideal for small to mid-sized hotels seeking quick results without complexity. Its simple setup and positive recent reviews make it a compelling choice for properties prioritizing ease of use.
If your hotel demands a feature-rich, highly customizable system and your team can handle complexity, Clock PMS is the clear winner. Conversely, if you need a straightforward, cost-effective solution with excellent support, HotelRunner offers a strong value proposition.
In summary: For hotels with extensive operational needs, go with Clock PMS. For properties seeking quick deployment and simplicity, HotelRunner is the better choice.
نادرًا ما تكون أسعار أنظمة إدارة الممتلكات واضحة ومباشرة. إليك ما نعرفه من بيانات التسعير العامة لكل مزوّد. اطلب دائمًا عرض أسعار مخصصًا لحجم عقارك.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $100/mo |
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Clock PMS وHotelRunner PMS في 26 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| اتصالات الضيف (رسائل SMS) | ||
| رسائل البريد الإلكتروني للمعاملات (الحجز ، الأوراق ، إلخ) | ||
| في مكان العمل | ||
| قسائم الهدايا والتجارب المدفوعة مسبقًا | ||
| متعدد العملات | ||
| متعدد اللغات | ||
| ملاحظات ومهام الجهاز المحمول (صوت إلى نص) | ||
| ملفات تعريف الضيوف |
عرض أهم الاختلافات. 23 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
قمنا بتحليل 6 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
ما يحبه أصحاب الفنادق
يقدم Clock PMS+ مجموعة واسعة من الميزات المفيدة لإدارة عمليات الفنادق والفعاليات. ومع ذلك، يجد بعض المستخدمين أن كثرة الميزات مُرهقة، ويقترحون تحسين ا... يقدم Clock PMS+ مجموعة واسعة من الميزات المفيدة لإدارة عمليات الفنادق والفعاليات. ومع ذلك، يجد بعض المستخدمين أن كثرة الميزات مُرهقة، ويقترحون تحسين التنظيم.
يعمل البرنامج على تعزيز الكفاءة التشغيلية بشكل كبير من خلال توفير الوقت وتبسيط الاتصالات والتنسيق بين الأقسام، مما يساهم في توفير تجربة أكثر سلاسة لكل... يعمل البرنامج على تعزيز الكفاءة التشغيلية بشكل كبير من خلال توفير الوقت وتبسيط الاتصالات والتنسيق بين الأقسام، مما يساهم في توفير تجربة أكثر سلاسة لكل من الموظفين والضيوف.
يقدّر المستخدمون خدمة الدعم المستجيبة والتحديثات المنتظمة التي تقدم ميزات وتحسينات جديدة، مما يضمن موثوقية النظام وأهميته لاحتياجات المستخدم.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
يواجه المستخدمون أحيانًا رسائل خطأ تظهر في الكود، مما يُصعّب حل المشكلات بسرعة. يُحسّن الانتقال المباشر من رسالة الخطأ إلى المشكلة تجربة المستخدم.
على الرغم من شمولية ميزة إعداد التقارير، إلا أنها قد تكون بطيئة، مما يحد من فعاليتها الحالية. يقترح المستخدمون أن التحسين قد يفتح المجال أمام إمكانيات... على الرغم من شمولية ميزة إعداد التقارير، إلا أنها قد تكون بطيئة، مما يحد من فعاليتها الحالية. يقترح المستخدمون أن التحسين قد يفتح المجال أمام إمكانيات أكثر فعالية.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Clock PMS وHotelRunner PMS في العديد من ميزات Property Management Systems الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Clock PMS عدد 111 شريك تكامل موثق، بينما يقدم HotelRunner PMS عدد 17. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Clock PMS في سهولة الاستخدام بتقييم 4.8/5 مقابل 4.8/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Clock PMS: لا. HotelRunner PMS: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Property Management Systems عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Clock حصل على HT Score بقيمة 84 وHotelRunner حصل على 0. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج