The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 387 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
HotelRunner يتميّز في customer support and ROI ، مع ميزات حصرية مثل On premise and Guest CRM.
Stayntouch يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ واجهة سهلة الاستخدام — خاصةً لعقارات brand (4.9/5) ، مع ميزات حصرية مثل Tablet/Kiosk Check-in and Lobby Kiosk.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 387 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | From $100/mo | From $800/mo |
| مراجعات موثقة | 17 | 370 |
بعد تحليل 387 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو HotelRunner بشكل أكبر ، بينما يبرز مستخدمو Stayntouch واجهة سهلة الاستخدام, التكامل والتوجيه, أداء النظام وموثوقيته. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
واجهة سهلة الاستخدام
▾
|
|
|
+
التكامل والتوجيه
▾
|
|
|
+
أداء النظام وموثوقيته
▾
|
|
|
+
إدارة الحجز
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
التقارير والتحليلات
▾
|
|
|
−
إدارة الغرف والتنظيف
▾
|
|
|
−
إدارة الحجز
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي أنظمة إدارة الممتلكات لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #38 5 مراجعة | #18 51 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #44 3 مراجعة | #5 208 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #34 1 مراجعة | #7 29 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | #41 0 مراجعة | #2 58 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #36 8 مراجعة | #6 220 مراجعة |
| فاخر ▾ | #38 3 مراجعة | #6 180 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #47 1 مراجعة | #3 152 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | #49 0 مراجعة | #14 17 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #36 2 مراجعة | #4 262 مراجعة |
| أوروبا ▾ | #35 3 مراجعة | #12 64 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ | #25 0 مراجعة | #21 3 مراجعة |
| الشرق الأوسط ▾ | #4 6 مراجعة | — |
Choosing between HotelRunner PMS and Stayntouch hinges on your hotel’s operational needs, budget, and growth plans. Both systems aim to streamline management and improve guest experiences, but they diverge in features, ease of use, and market presence. Your team must consider which aligns best with your current scale and future ambitions: a cost-effective solution with core functionalities or a comprehensive, feature-rich platform.
HotelRunner offers a budget-friendly, straightforward management system with a 5/5 overall rating backed by 16 reviews, primarily from boutique and B&B properties. Stayntouch, by comparison, boasts a 4.56/5 rating from over 317 recent reviews, making it the more reviewed and thus more reliable choice for larger or growing hotels. Which platform truly fits your hotel’s unique operations?
Both HotelRunner and Stayntouch serve hotel management needs, but their focus and scope differ. HotelRunner provides a simple, easy-to-use PMS focusing on reservation control, channel management, and basic guest CRM, ideal for small to mid-sized properties. Stayntouch offers a broader, cloud-based solution with advanced functionalities such as online check-in, guest messaging, and extensive third-party integrations, catering to larger hotels and chains.
HotelRunner is praised for its affordability and ease of onboarding, making it suitable for boutique hotels and properties with limited IT resources. Stayntouch’s more extensive feature set and multi-property management tools make it a better choice if your hotel is scaling or managing multiple locations. Do you need a straightforward solution or a system with deep capabilities?
If your hotel primarily needs a cost-effective PMS that simplifies daily reservations, check-ins, and basic guest management, HotelRunner is the logical choice. Its simple interface and dedicated channel manager are ideal for boutique hotels and guesthouses seeking efficient operations without overwhelming complexity.
However, if your hotel requires a system that supports online check-in/out, guest messaging, task management, and multi-property oversight, Stayntouch is the better fit. Its user-friendly mobile interface and extensive third-party integrations are perfect for larger properties aiming to enhance guest experiences and staff productivity.
In summary, choose HotelRunner if your focus is core reservation management at an affordable price. Opt for Stayntouch if you want a scalable, feature-rich platform with strong multi-property and guest engagement capabilities.
HotelRunner’s UI scores a 4.81/5 with a simple, intuitive setup, making onboarding quick and staff adoption straightforward. Reviewers highlight its user-friendly interface, especially for smaller teams, and note few reports of training issues. However, some users mention the mobile app could be more functional, especially for reservations.
Stayntouch maintains a high ease-of-use score at 4.7/5, with reviews emphasizing its straightforward screens and quick staff onboarding. Users appreciate its cloud-based access and minimal learning curve, though some suggest additional training for advanced features like rate management. Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers 29 features, including native email marketing, guest CRM, gift vouchers, and mobile device notes—features tailored for smaller operations seeking core functionalities. Stayntouch provides 49 features, including task management, online check-in/out, guest messaging, real-time reporting, and GDPR compliance, catering to larger or multi-property hotels.
Stayntouch’s extensive feature set, especially in automation, guest engagement, and security, outpaces HotelRunner’s more basic offerings. If your hotel needs advanced guest communication, automated tasks, or multi-property management, Stayntouch is the clear winner. Edge: Stayntouch.
HotelRunner scores a perfect 5/5 in support and onboarding, with reviewers praising ongoing training and quick assistance. Comments like "Great relationship with HotelRunner" highlight their proactive approach, although some mention support hours could be more flexible.
Stayntouch’s support rating is slightly lower at 4.68/5, but reviews emphasize excellent onboarding, training, and consistent upgrades. Users like the availability of support without ticket creation, though some note that speed in resolving complex issues could improve. Edge: HotelRunner.
Stayntouch’s 188 verified integrations far surpass HotelRunner’s 17, including key third-party systems like RoomPriceGenie, RevControl, and Zaplox. Both systems share some partners, such as IDeaS and Pricepoint, but Stayntouch’s extensive API options and open architecture make it easier to connect with other hotel systems.
HotelRunner’s integrations are limited but include major OTAs like Airbnb, Expedia, and Agoda, suitable for properties seeking simple connectivity. For hotels requiring complex, multi-system setups, Stayntouch’s larger integration network is the better choice. Edge: Stayntouch.
HotelRunner has a small review base but receives perfect 5-star ratings from all 16 reviews, mainly from boutique properties valuing ease and affordability. Stayntouch, with over 317 recent reviews, averages 4.56/5, with high marks from both independent and branded hotels.
Larger, multi-property hotels tend to rate Stayntouch higher due to its advanced features and scalability. Smaller hotels prioritize HotelRunner’s simplicity and support. Given the review count and recent feedback, Stayntouch’s ratings are more representative of current user experience. Edge: Stayntouch.
HotelRunner charges a flat $100 monthly fee, with no implementation fees or trial periods, making it an affordable option for small to mid-sized hotels. Stayntouch’s starting price is $800 per month, reflecting its broader feature set and scalability.
While HotelRunner’s pricing is straightforward and budget-friendly, Stayntouch’s higher cost corresponds to its extensive capabilities and multi-property management features. Your decision should factor in the value derived from advanced features versus initial affordability.
Not ideal if your team needs extensive automation, multi-property oversight, or advanced guest engagement tools. Larger chains or properties with complex operations may find HotelRunner’s features limiting.
Not ideal if your hotel has a minimal operation focus, small size, or very limited technological needs. Budget-conscious boutique hotels with straightforward requirements may find Stayntouch’s pricing and feature set excessive.
HotelRunner excels as an affordable, easy-to-deploy PMS, ideal for boutique hotels, B&Bs, and properties seeking basic reservation and channel management functions. Its simple interface and strong support make it suitable for hotels with limited IT resources or those just starting their digital journey.
Stayntouch is the more comprehensive, scalable platform, suited for larger hotels or chains needing advanced automation, multi-property management, and extensive integrations. Its user-friendly interface, mobile capabilities, and real-time data make it the preferred choice for properties looking to grow and innovate.
In a nutshell, if your hotel’s focus is on affordability and simplicity, HotelRunner is the logical pick. If your hotel aims for growth, automation, and a broad feature set, Stayntouch offers more value despite its higher price.
نادرًا ما تكون أسعار أنظمة إدارة الممتلكات واضحة ومباشرة. إليك ما نعرفه من بيانات التسعير العامة لكل مزوّد. اطلب دائمًا عرض أسعار مخصصًا لحجم عقارك.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $800/mo |
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك HotelRunner PMS وStayntouch في 24 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| ادارة المهام | ||
| التسويق عبر البريد الإلكتروني الأصلي | ||
| الخروج عبر الإنترنت | ||
| تسجيل الوصول على الجهاز اللوحي / الكشك | ||
| ضيف CRM | ||
| في مكان العمل | ||
| قسائم الهدايا | ||
| قم بالتسجيل عبر الانترنت | ||
| كشك اللوبي | ||
| مسح الهوية والتسجيل - التعبئة المسبقة | ||
| ملاحظات ومهام الجهاز المحمول (صوت إلى نص) |
عرض أهم الاختلافات. 18 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
قمنا بتحليل 5 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
ما يحبه أصحاب الفنادق
يتيح تصميم النظام البديهي سهولة التنقل، مما يجعله مناسبًا لتدريب الموظفين الجدد بسرعة. وتُبرز العناصر المرئية والتنظيمية دورها في تسريع تنفيذ المهام و... يتيح تصميم النظام البديهي سهولة التنقل، مما يجعله مناسبًا لتدريب الموظفين الجدد بسرعة. وتُبرز العناصر المرئية والتنظيمية دورها في تسريع تنفيذ المهام وتعزيز كفاءة الموظفين، مما يُحسّن تفاعلهم مع الضيوف.
تتميز Stayntouch بسلاسة تكاملها وعملياتها التأسيسية، بفضل الدعم الفردي من فريق العمل، مثل ديفيد وجوليا. وقد اعتُبرت الإرشادات التي قدمها هؤلاء الأفراد... تتميز Stayntouch بسلاسة تكاملها وعملياتها التأسيسية، بفضل الدعم الفردي من فريق العمل، مثل ديفيد وجوليا. وقد اعتُبرت الإرشادات التي قدمها هؤلاء الأفراد قيّمة للغاية، لا سيما فيما يتعلق بنقل النظام وإعداده.
Stayntouch موثوقة بشكل عام دون انقطاعات كبيرة، وتوفر دعمًا مستمرًا عبر السحابة. على الرغم من إيجابيتها، يُعرب بعض المستخدمين عن قلقهم إزاء سرعة معالجة... Stayntouch موثوقة بشكل عام دون انقطاعات كبيرة، وتوفر دعمًا مستمرًا عبر السحابة. على الرغم من إيجابيتها، يُعرب بعض المستخدمين عن قلقهم إزاء سرعة معالجة المشكلات المعقدة في ظل النمو السريع للشركة.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
على الرغم من الإشادة العامة بتقاريرها سهلة الوصول التي تدعم العمليات، إلا أن المستخدمين يشيرون إلى الحاجة إلى ميزات تقارير أكثر مرونة. بعض التقارير تف... على الرغم من الإشادة العامة بتقاريرها سهلة الوصول التي تدعم العمليات، إلا أن المستخدمين يشيرون إلى الحاجة إلى ميزات تقارير أكثر مرونة. بعض التقارير تفتقر إلى التفاصيل أو يصعب التعامل معها، مما يُبرز الحاجة إلى حلول تحليلية قابلة للتخصيص.
تلقى توزيع الغرف ووظائف التنظيف ردود فعل إيجابية لتعزيز الكفاءة التشغيلية. ومع ذلك، يطلب المستخدمون تحسينًا في رؤية سجل الغرف وجدولة المهام لتلبية احت... تلقى توزيع الغرف ووظائف التنظيف ردود فعل إيجابية لتعزيز الكفاءة التشغيلية. ومع ذلك، يطلب المستخدمون تحسينًا في رؤية سجل الغرف وجدولة المهام لتلبية احتياجات إدارية محددة.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك HotelRunner PMS وStayntouch في العديد من ميزات Property Management Systems الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم HotelRunner PMS عدد 17 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Stayntouch عدد 187. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر HotelRunner PMS في سهولة الاستخدام بتقييم 4.8/5 مقابل 4.7/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
HotelRunner PMS: لا. Stayntouch: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Property Management Systems عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. HotelRunner حصل على HT Score بقيمة 0 وStayntouch حصل على 91. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج