The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 353 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Clock يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ ثراء الميزات — خاصةً لعقارات independent (4.8/5) ، مع ميزات حصرية مثل Guest profiles and Guest App.
Noovy يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ سهولة الاستخدام ، مع ميزات حصرية مثل Guest Communication (SMS Messaging).
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 353 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | From $600/mo | From $600/mo |
| مراجعات موثقة | 328 | 25 |
بعد تحليل 353 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Clock بشكل أكبر ثراء الميزات, الكفاءة التشغيلية, الدعم المتجاوب والتحديثات المنتظمة، بينما يبرز مستخدمو Noovy سهولة الاستخدام, خدمة العملاء, معالجة الدفع الآلي. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
ثراء الميزات
▾
|
+
سهولة الاستخدام
▾
|
|
+
الكفاءة التشغيلية
▾
|
+
خدمة العملاء
▾
|
|
+
الدعم المتجاوب والتحديثات المنتظمة
▾
|
+
معالجة الدفع الآلي
▾
|
|
+
سهولة الاستخدام للتدريب
▾
|
+
التكامل المباشر مع وكالات السفر عبر الإنترنت
▾
|
| السلبيات | |
|
−
رسائل الخطأ
▾
|
−
تصميم
▾
|
|
−
ميزة إعداد التقارير
▾
|
−
أدوات إعداد التقارير
▾
|
|
−
قضايا الترجمة
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي أنظمة إدارة الممتلكات لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #11 117 مراجعة | #39 11 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #7 157 مراجعة | #38 12 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #17 9 مراجعة | — |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | #11 5 مراجعة | — |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #8 165 مراجعة | #38 14 مراجعة |
| فاخر ▾ | #11 80 مراجعة | #54 2 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #8 62 مراجعة | #52 2 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | #9 27 مراجعة | — |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #17 30 مراجعة | — |
| أوروبا ▾ | #3 228 مراجعة | #22 23 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ ▾ | #11 13 مراجعة | — |
| الشرق الأوسط | #17 2 مراجعة | #16 2 مراجعة |
Choosing the right Property Management System (PMS) can elevate your hotel’s operations, guest experience, and profitability. Clock PMS and Noovy PMS both aim to streamline hotel workflows, but they differ significantly in features, user base, and recent review momentum. Clock offers a comprehensive, feature-rich platform with over 250 reviews, most recent in the last six months, giving it a data confidence edge. Noovy, while newer with fewer reviews, specializes in automation and affordability. How do these differences impact your decision?
Both Clock PMS and Noovy PMS solve core hotel management needs—reservations, rates, invoicing, and guest communication. Clock’s extensive suite includes over 50 features such as guest profiles, multi-currency handling, and integrations with payment and activity booking tools, making it suitable for hotels seeking a full-service platform. Noovy emphasizes ease and automation, with features like direct OTA integrations, automated payments, and a simple onboarding process, ideal for hotels prioritizing quick deployment and minimal training.
Clock’s larger review count (251 reviews) and recent feedback (6 reviews in the last six months) provide more current insights, suggesting a more tested and stable product. Noovy’s reviews (19 total, none in the last six months) reflect a newer but rapidly growing platform focused on automation and cost-efficiency. Do you prefer a robust, all-in-one system or a streamlined, automation-focused solution?
If your hotel requires a comprehensive platform that covers reservations, front desk, invoicing, housekeeping, guest messaging, and extensive integrations, Clock PMS is the clear choice. Its broad feature set and proven scalability suit mid-to-large hotels or those with complex operations seeking centralized control. Conversely, Noovy PMS fits smaller hotels or independent properties that want straightforward automation, fast onboarding, and low-cost operations, especially if they value direct OTA integration and automated payments.
Clock’s review score of 4.8/5 from 251 reviews outweighs Noovy’s perfect 5/5 but from only 19 reviews, which are less recent. If your hotel needs proven robustness and a feature-rich environment, go with Clock. If ease of use and automation are your priorities, Noovy is a compelling option.
Clock PMS’s UI is praised for its ease of training, with a 4.78/5 ease rating and positive feedback on onboarding. Users highlight that new staff find Clock intuitive, reducing training time, and the platform’s automation helps streamline daily tasks. However, some reviews note that its extensive features can be overwhelming initially and that report generation can be slow, with occasional cryptic error messages.
Noovy PMS scores slightly higher for ease of use at 4.84/5, with users often describing it as fast, friendly, and simple. Its onboarding is quick, and automation simplifies daily workflows, reducing manual input. Its intuitive interface and direct OTA integrations reduce learning curves, especially for smaller teams.
Edge: Noovy.
Clock PMS boasts 47 shared features plus 11 unique functionalities like guest profiles, multi-currency, gift vouchers, and a guest app—covering reservations, rates, invoicing, event management, and even restaurant POS. It emphasizes automation, multi-lingual support, and detailed analytics, making it suitable for hotels with diverse operational needs.
Noovy offers fewer features (only 40 verified partners), but it excels in automation, with unique features like direct OTA integration, automated payments, and messaging. Its focus on simplicity and automation helps hotels reduce manual work and errors.
In terms of feature count, Clock’s broader suite provides more options for complex operations, but Noovy’s automation tools deliver efficiency for smaller properties.
Edge: Clock.
Clock PMS is rated 4.75/5 for support, with users praising its responsive, helpful team and regular updates that introduce new features and improvements. Review quotes mention quick assistance and a proactive approach, though some note occasional delays in support response times.
Noovy PMS slightly edges out with a 4.89/5 rating, with users calling its support “friendly,” “reliable,” and “quick to respond.” Its 24/7 support and clear communication make onboarding and troubleshooting smoother, especially for smaller hotels.
Edge: Noovy.
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including industry giants like SiteMinder, Revinate, and RateGain. It also offers numerous exclusive integrations such as hotel-specific tools like Curacity, Lybra Tech, and Profitroom, making it highly adaptable for hotels seeking comprehensive connectivity.
Noovy PMS has 40 verified partners, with notable integrations like Omnibees, Shiji Group, and Oaky. It shares some common partners with Clock, like Bookboost and RevControl, but its smaller ecosystem might limit integration options for hotels with complex tech stacks.
Edge: Clock.
Clock PMS’s overall rating of 4.8/5 from 251 reviews reflects a strong, stable user base, especially among boutique and city center hotels. Recent reviews praise its comprehensive features and ease of onboarding, with hotel segments like independent properties rating it at 4.83/5.
Noovy, rated a perfect 5/5 from 19 reviews, boasts high satisfaction among boutique and small hotels, especially in Europe and North America. Its recent reviews highlight automation and customer support, but the limited number of reviews makes it less statistically significant.
Edge: Clock.
Both Clock PMS and Noovy PMS are priced at $600 per month, with no implementation fees, free trials, or hidden charges. This flat rate simplifies budgeting but may be high for very small properties or those with fewer rooms.
Pricing for both is transparent, but Clock’s value comes from its extensive feature set, while Noovy’s affordability and automation focus appeal to budget-conscious hotels seeking quick wins.
Clock PMS stands out as a robust, feature-rich platform suited for hotels with complex operations, requiring extensive integrations and detailed control. Its large, recent review base (251 reviews in the last 6 months) provides confidence in its stability and ongoing development. Its higher overall score (84.04 HTR Score) reflects broad industry acceptance.
Noovy PMS, with fewer but highly positive reviews and a focus on automation and simplicity, caters to smaller hotels or independents that need quick setup and effective tools. Its support and ease of use make it a strong contender for properties prioritizing automation and cost-efficiency.
If your hotel values a well-rounded, scalable system with proven stability, Clock is the clear choice. For properties that want a straightforward, automation-centric solution at a lower price, Noovy is worth considering.
In conclusion, choose Clock if you need depth, integrations, and scalability. Opt for Noovy if your primary goal is automation, simplicity, and cost savings. Your decision should align with your property’s size, complexity, and operational priorities.
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Clock PMS وNoovy PMS في 47 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| اتصالات الضيف (رسائل SMS) | ||
| قسائم الهدايا | ||
| قسائم الهدايا والتجارب المدفوعة مسبقًا | ||
| متعدد العملات | ||
| متعدد اللغات | ||
| ملفات تعريف الضيوف |
قمنا بتحليل 6 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
ما يحبه أصحاب الفنادق
يقدم Clock PMS+ مجموعة واسعة من الميزات المفيدة لإدارة عمليات الفنادق والفعاليات. ومع ذلك، يجد بعض المستخدمين أن كثرة الميزات مُرهقة، ويقترحون تحسين ا... يقدم Clock PMS+ مجموعة واسعة من الميزات المفيدة لإدارة عمليات الفنادق والفعاليات. ومع ذلك، يجد بعض المستخدمين أن كثرة الميزات مُرهقة، ويقترحون تحسين التنظيم.
يعمل البرنامج على تعزيز الكفاءة التشغيلية بشكل كبير من خلال توفير الوقت وتبسيط الاتصالات والتنسيق بين الأقسام، مما يساهم في توفير تجربة أكثر سلاسة لكل... يعمل البرنامج على تعزيز الكفاءة التشغيلية بشكل كبير من خلال توفير الوقت وتبسيط الاتصالات والتنسيق بين الأقسام، مما يساهم في توفير تجربة أكثر سلاسة لكل من الموظفين والضيوف.
يقدّر المستخدمون خدمة الدعم المستجيبة والتحديثات المنتظمة التي تقدم ميزات وتحسينات جديدة، مما يضمن موثوقية النظام وأهميته لاحتياجات المستخدم.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
يواجه المستخدمون أحيانًا رسائل خطأ تظهر في الكود، مما يُصعّب حل المشكلات بسرعة. يُحسّن الانتقال المباشر من رسالة الخطأ إلى المشكلة تجربة المستخدم.
على الرغم من شمولية ميزة إعداد التقارير، إلا أنها قد تكون بطيئة، مما يحد من فعاليتها الحالية. يقترح المستخدمون أن التحسين قد يفتح المجال أمام إمكانيات... على الرغم من شمولية ميزة إعداد التقارير، إلا أنها قد تكون بطيئة، مما يحد من فعاليتها الحالية. يقترح المستخدمون أن التحسين قد يفتح المجال أمام إمكانيات أكثر فعالية.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
ما يحبه أصحاب الفنادق
تشيد العديد من المراجعات بسهولة استخدام النظام، مشيرة إلى تصميمه سهل الاستخدام وواجهته البديهية التي تجعل تدريب الموظفين الجدد سريعًا ويقلل من الأخطاء... تشيد العديد من المراجعات بسهولة استخدام النظام، مشيرة إلى تصميمه سهل الاستخدام وواجهته البديهية التي تجعل تدريب الموظفين الجدد سريعًا ويقلل من الأخطاء التشغيلية.
يتم ذكر خدمة العملاء الممتازة بشكل متكرر، حيث يقدر المستخدمون الاستجابات السريعة والحلول الفعالة، مما يساهم في الرضا العام عن المنتج.
يُسهّل النظام طلبات الدفع ومعالجتها تلقائيًا، مما يُبسّط عملية الفوترة بشكل كبير ويُقلّل من نسبة الأخطاء. كما تُقدّر هذه الميزة لكفاءتها في معالجة الح... يُسهّل النظام طلبات الدفع ومعالجتها تلقائيًا، مما يُبسّط عملية الفوترة بشكل كبير ويُقلّل من نسبة الأخطاء. كما تُقدّر هذه الميزة لكفاءتها في معالجة الحجوزات غير القابلة للاسترداد.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
يقدّر المستخدمون وظائف البرنامج ولكنهم يلاحظون أن التصميم قديم بعض الشيء، على الرغم من أنه من المتوقع إعادة التصميم لمعالجة هذه المشكلة.
يقدم البرنامج أدوات إعداد تقارير قوية توفر رؤى حول مختلف جوانب عمليات الفندق، مما يساعد على اتخاذ قرارات إدارية أفضل.
قدرات فريدة
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Clock PMS وNoovy PMS في العديد من ميزات Property Management Systems الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Clock PMS عدد 111 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Noovy PMS عدد 40. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Noovy PMS في سهولة الاستخدام بتقييم 4.9/5 مقابل 4.8/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Clock PMS: لا. Noovy PMS: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Property Management Systems عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Clock حصل على HT Score بقيمة 84 وNoovy حصل على 71. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج