The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 433 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Clock يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ ثراء الميزات — خاصةً لعقارات independent (4.8/5) ، مع ميزات حصرية مثل Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Sirvoy يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ customer support ، مع ميزات حصرية مثل Guest Communication (SMS Messaging).
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 433 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | From $600/mo | From $200/mo |
| مراجعات موثقة | 328 | 105 |
بعد تحليل 433 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Clock بشكل أكبر ثراء الميزات, الكفاءة التشغيلية, الدعم المتجاوب والتحديثات المنتظمة، بينما يبرز مستخدمو Sirvoy customer support, ease of use, إدارة الحجوزات. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
ثراء الميزات
▾
|
+
Customer Support
▾
|
|
+
الكفاءة التشغيلية
▾
|
+
Ease of Use
▾
|
|
+
الدعم المتجاوب والتحديثات المنتظمة
▾
|
+
إدارة الحجوزات
▾
|
|
+
سهولة الاستخدام للتدريب
▾
|
+
واجهة المستخدم والتصميم
▾
|
| السلبيات | |
|
−
رسائل الخطأ
▾
|
−
قيود الوظائف
▾
|
|
−
ميزة إعداد التقارير
▾
|
−
التخصيص وقابلية التكيف
▾
|
|
−
التكلفة والقيمة مقابل المال
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي أنظمة إدارة الممتلكات لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #11 117 مراجعة | #22 36 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #7 157 مراجعة | #48 3 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #17 9 مراجعة | #46 1 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | #11 5 مراجعة | #27 1 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #8 165 مراجعة | #29 21 مراجعة |
| فاخر ▾ | #11 80 مراجعة | #37 7 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #8 62 مراجعة | #42 4 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | #9 27 مراجعة | #35 3 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #17 30 مراجعة | #23 16 مراجعة |
| أوروبا ▾ | #3 228 مراجعة | #16 31 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ ▾ | #11 13 مراجعة | #13 6 مراجعة |
| الشرق الأوسط | #17 2 مراجعة | #27 0 مراجعة |
Choosing a property management system (PMS) involves balancing features, usability, support, and cost, especially when comparing solutions like Clock PMS and Sirvoy. Both aim to streamline your hotel or accommodation operations but approach this goal differently. Clock PMS offers a comprehensive, feature-rich platform with a large review base, while Sirvoy emphasizes simplicity and affordability, appealing mainly to small and medium-sized properties. Which system best aligns with your operational needs and growth plans?
Both Clock PMS and Sirvoy serve as central hubs for managing reservations, guest communication, and operational workflows, but they diverge significantly in scope and depth. Clock PMS provides a broad set of features, including revenue management, integrated CRS, and digital registration, designed for hotels seeking extensive automation and customization. Sirvoy focuses on ease of use with a streamlined booking engine, channel management, and basic PMS functions, suitable for properties prioritizing simplicity. Do you need an all-in-one platform with advanced capabilities or a straightforward solution for daily tasks?
Clock PMS’s large user base and recent review activity give it an edge in credibility, with 251 reviews and ongoing updates indicating active development. Sirvoy, with fewer reviews (95) and less recent feedback, offers a more basic experience that may suffice for smaller properties. If your hotel aims for operational efficiency at scale, Clock PMS’s extensive feature set is likely more fitting. Conversely, if you prioritize low-cost, intuitive software with minimal training, Sirvoy could meet your needs. Which approach aligns better with your hotel’s size and ambitions?
If your hotel needs a full-spectrum PMS capable of handling complex operations, revenue management, and integrations, Clock PMS is the clear choice. It’s especially suitable for boutique, city-center, and branded hotels aiming for automation and detailed control. If your hotel focuses on simplicity, affordability, and quick onboarding, Sirvoy suits small properties, B&Bs, or hostels that want straightforward reservation and channel management without extensive customization.
Clock PMS’s review score of 84.04 and more recent reviews highlight its sustained performance and customer satisfaction, favoring hotels with more demanding operational needs. Sirvoy’s affordability at $200/month and a smaller feature set make it appealing for budget-conscious properties. Consider your hotel’s complexity and growth trajectory when deciding: do you require a robust, scalable platform or a lightweight, easy-to-manage system? The choice hinges on your operational depth and future plans.
Both systems earn high usability ratings—Clock PMS with 4.78/5 and Sirvoy with 4.64/5—indicating they are user-friendly. Clock PMS’s onboarding score of 4.71/5 reflects a smooth setup, complemented by positive reviews praising its intuitive interface that simplifies training new staff. Sirvoy’s interface is similarly celebrated for its straightforward design, especially helpful for small teams or first-time users.
Clock PMS’s extensive feature set could introduce some complexity, but its recent review activity and dedicated support help mitigate that. Sirvoy’s minimalistic approach minimizes learning curves, making it ideal for properties with limited staff or less technical experience. Edge: Clock PMS, due to its slightly higher overall ease of use and more recent review data confirming its user-friendliness amid complex features.
Clock PMS offers 42 shared features plus 16 exclusive ones, including EPoS, revenue management, guest profiles, multi-currency, digital registration, guest app, shift planning, and automated night audits. These capabilities enable comprehensive management tailored for hotels with diverse needs. Sirvoy, with only 42 shared features and a single exclusive feature—guest communication (SMS messaging)—provides essential booking, channel management, and basic PMS functions.
Clock PMS’s additional features support more complex workflows and revenue opportunities, while Sirvoy’s core functions are sufficient for straightforward operations. If your hotel requires advanced features like revenue management or integrated guest engagement, Clock PMS is superior. For simple reservation and channel management, Sirvoy’s leaner feature set is adequate. Edge: Clock PMS, due to the breadth and depth of its features.
Clock PMS boasts a customer support score of 4.75/5, with reviews praising its responsiveness and proactive communication. Users frequently mention quick, helpful support that resolves issues efficiently, which is critical for hotel operations. Sirvoy, with an even higher score of 4.85/5, is renowned for excellent support, with reviews highlighting quick responses, helpful guidance, and friendly assistance.
Both systems support smooth onboarding; however, Sirvoy’s dedicated customer service might appeal more to smaller properties or less experienced teams. When support quality matters most, Sirvoy’s slightly higher rating gives it the edge, especially given its focus on small businesses requiring simple, reliable help.
Edge: Sirvoy.
Clock PMS maintains a slightly higher HT Score (84.04 vs 83.92) and overall rating of 4.8/5 compared to Sirvoy’s 4.45/5, based on 251 recent reviews versus 95, respectively. Clock’s reviews often mention its extensive feature set, regular updates, and responsiveness, especially from boutique and branded hotels. Sirvoy’s reviews, though positive, focus more on ease of use and support, with less mention of advanced functionalities.
For hotels that value comprehensive tools and ongoing development, Clock PMS’s higher ratings reflect its stronger reputation in the market. Smaller properties that prioritize simplicity and support also appreciate Sirvoy, but overall, Clock PMS’s review volume and recency favor it as the more highly-rated choice.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s base price is $600 annually, with no free tier or trial information available. It is positioned as a premium solution, reflecting its extensive features and targeted toward larger or more complex hotels. Sirvoy costs $200/month, with a 30-day trial, making it more accessible for smaller operations or those seeking lower upfront investment.
While Clock PMS’s higher price might be justified by its capabilities, budget-conscious properties may prefer Sirvoy’s lower monthly fee. Your decision should consider whether the investment aligns with your property’s size, complexity, and growth plans.
Not ideal if your hotel is small, has simple needs, or prefers minimal setup, as the system’s complexity could be overwhelming. Also, if budget constraints are strict, the higher cost might not be justified.
Bullets:
Not ideal if:
Not ideal if your hotel requires advanced revenue management, detailed reporting, or extensive automation. Larger chains or hotels with complex operations might find Sirvoy’s features limiting.
Bullets:
Not ideal if:
Clock PMS stands out with its extensive feature set, high customer ratings, and active development, making it ideal for hotels seeking a full-service, scalable management solution. Its comprehensive automation, integrations, and support make it the preferred choice for larger or growing properties. Sirvoy offers a cost-effective, user-friendly alternative suited for small to medium properties prioritizing simplicity and quick deployment.
If your hotel needs an all-in-one platform capable of handling complex operations and future growth, Clock PMS delivers superior value through its rich functionalities. For properties focused on ease, affordability, and straightforward booking management, Sirvoy provides a reliable, lower-cost option.
Ultimately, select Clock PMS if you value extensive features and scalability. Choose Sirvoy if your priorities are simplicity, affordability, and rapid onboarding. Your hotel’s size, complexity, and growth trajectory should guide your choice.
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Clock PMS وSirvoy في 42 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| CRS متكامل | ||
| EPoS | ||
| اتصالات الضيف (رسائل SMS) | ||
| تتبع الإيرادات الإضافية | ||
| متعدد العملات | ||
| ملفات تعريف الضيوف | ||
| وحدة إدارة الإيرادات |
عرض أهم الاختلافات. 5 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
قمنا بتحليل 6 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
ما يحبه أصحاب الفنادق
يقدم Clock PMS+ مجموعة واسعة من الميزات المفيدة لإدارة عمليات الفنادق والفعاليات. ومع ذلك، يجد بعض المستخدمين أن كثرة الميزات مُرهقة، ويقترحون تحسين ا... يقدم Clock PMS+ مجموعة واسعة من الميزات المفيدة لإدارة عمليات الفنادق والفعاليات. ومع ذلك، يجد بعض المستخدمين أن كثرة الميزات مُرهقة، ويقترحون تحسين التنظيم.
يعمل البرنامج على تعزيز الكفاءة التشغيلية بشكل كبير من خلال توفير الوقت وتبسيط الاتصالات والتنسيق بين الأقسام، مما يساهم في توفير تجربة أكثر سلاسة لكل... يعمل البرنامج على تعزيز الكفاءة التشغيلية بشكل كبير من خلال توفير الوقت وتبسيط الاتصالات والتنسيق بين الأقسام، مما يساهم في توفير تجربة أكثر سلاسة لكل من الموظفين والضيوف.
يقدّر المستخدمون خدمة الدعم المستجيبة والتحديثات المنتظمة التي تقدم ميزات وتحسينات جديدة، مما يضمن موثوقية النظام وأهميته لاحتياجات المستخدم.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
يواجه المستخدمون أحيانًا رسائل خطأ تظهر في الكود، مما يُصعّب حل المشكلات بسرعة. يُحسّن الانتقال المباشر من رسالة الخطأ إلى المشكلة تجربة المستخدم.
على الرغم من شمولية ميزة إعداد التقارير، إلا أنها قد تكون بطيئة، مما يحد من فعاليتها الحالية. يقترح المستخدمون أن التحسين قد يفتح المجال أمام إمكانيات... على الرغم من شمولية ميزة إعداد التقارير، إلا أنها قد تكون بطيئة، مما يحد من فعاليتها الحالية. يقترح المستخدمون أن التحسين قد يفتح المجال أمام إمكانيات أكثر فعالية.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
ما يحبه أصحاب الفنادق
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
يشيد المستخدمون بكفاءة النظام في إدارة الحجوزات وملفات تعريف النزلاء. ومع ذلك، تُعتبر بعض الوظائف، مثل ربط الغرف بالأجنحة أو تقديم عروض الباقات، من ال... يشيد المستخدمون بكفاءة النظام في إدارة الحجوزات وملفات تعريف النزلاء. ومع ذلك، تُعتبر بعض الوظائف، مثل ربط الغرف بالأجنحة أو تقديم عروض الباقات، من المجالات التي تحتاج إلى تحسين.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
أعرب بعض المستخدمين عن استيائهم من محدودية تقارير Sirvoy، وتحديداً غياب تقرير المبيعات اليومي والحاجة إلى تحسين ميزات المحاسبة والفواتير. كما وردت ملا... أعرب بعض المستخدمين عن استيائهم من محدودية تقارير Sirvoy، وتحديداً غياب تقرير المبيعات اليومي والحاجة إلى تحسين ميزات المحاسبة والفواتير. كما وردت ملاحظات حول نقص خيارات إدارة علاقات العملاء المتقدمة وصعوبة دمج ميزات البيع الإضافي.
يُتيح نظام Sirvoy قدراً من التخصيص، وهو ما يجده المستخدمون مفيداً في تكييف النظام مع احتياجات عقاراتهم الخاصة. ومع ذلك، يرغب بعض المستخدمين في مزيد من... يُتيح نظام Sirvoy قدراً من التخصيص، وهو ما يجده المستخدمون مفيداً في تكييف النظام مع احتياجات عقاراتهم الخاصة. ومع ذلك، يرغب بعض المستخدمين في مزيد من المرونة في تخصيص الفواتير وخيارات الفوترة الديناميكية.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Clock PMS وSirvoy في العديد من ميزات Property Management Systems الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Clock PMS عدد 111 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Sirvoy عدد 21. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Clock PMS في سهولة الاستخدام بتقييم 4.8/5 مقابل 4.7/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Clock PMS: لا. Sirvoy: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Property Management Systems عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Clock حصل على HT Score بقيمة 84 وSirvoy حصل على 85. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج