The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 169 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
DJUBO يتميّز ، مع ميزات حصرية مثل Housekeeping module and Guest Feedback Management.
Hotelogix يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ دعم على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع — خاصةً لعقارات brand (4.9/5) ، مع ميزات حصرية مثل Housekeeping and Guest Feedback Management.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 169 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | Contact sales | Contact sales |
| مراجعات موثقة | 19 | 150 |
بعد تحليل 169 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو DJUBO بشكل أكبر ، بينما يبرز مستخدمو Hotelogix دعم على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع, تجربة المستخدم, منحنى التدريب والتعلم. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
دعم على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع
▾
|
|
|
+
تجربة المستخدم
▾
|
|
|
+
منحنى التدريب والتعلم
▾
|
|
|
+
إدارة الحجز
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
وظيفة تطبيق الهاتف المحمول
▾
|
|
|
−
تحسين الأسعار
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي برنامج إدارة الفنادق لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #31 3 مراجعة | #10 82 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #43 0 مراجعة | #12 37 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | — | #8 10 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) | #25 0 مراجعة | #12 2 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #31 2 مراجعة | #9 59 مراجعة |
| فاخر ▾ | #31 2 مراجعة | #6 55 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #39 0 مراجعة | #8 31 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | #31 0 مراجعة | #15 10 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #33 0 مراجعة | #15 20 مراجعة |
| أوروبا ▾ | — | #19 7 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ ▾ | #10 3 مراجعة | #4 78 مراجعة |
| الشرق الأوسط ▾ | #16 0 مراجعة | #5 10 مراجعة |
Choosing the right hotel management software can streamline your operations, boost revenue, and improve guest satisfaction. You're weighing Djubo and Hotelogix, two popular options that address core hotel management needs but differ in features, presence, and user experience. Your decision hinges on your property size, regional focus, and specific operational priorities.
Both platforms aim to unify reservations, channel management, POS, and reporting, but they diverge in their market reach and feature depth. Which one aligns better with your hotel's unique requirements?
Djubo and Hotelogix both serve as cloud-based management platforms, integrating reservations, channel management, POS, and reporting to simplify hotel operations. Djubo emphasizes its all-in-one approach, consolidating multiple systems into a single platform, while Hotelogix offers a similarly broad scope but with a focus on scalability across international markets.
Djubo’s strengths lie in its extensive feature set, including revenue management, guest feedback, and native email marketing, with a notable presence in North America, Europe, the Middle East, Africa, and Asia Pacific. Hotelogix, meanwhile, excels in global reach, operating in over 41 countries, with a broader user base and higher recent review activity. Does your hotel require a platform with more recent feedback and a larger global footprint?
The primary difference is that Djubo has a more comprehensive feature list, especially for revenue and guest engagement, whereas Hotelogix emphasizes its ease of use and extensive integrations. Both solve the core problem of managing multiple hotel operations from one system, but Djubo's recent reviews suggest a more active development cycle. Are you looking for more advanced features or proven scalability?
If your hotel needs a unified, feature-rich platform with advanced revenue management, multi-lingual, multi-currency support, and extensive automation, Djubo is the clear choice. Its 19 features exclusive to the platform and high review counts (19 reviews, 15 recent) indicate strong user confidence and ongoing product development.
If your primary focus is a scalable, easy-to-adopt PMS with excellent support, broad integrations, and a large international presence, Hotelogix is better suited. With 131 reviews—only 7 recent—and a very high rating (4.88), it demonstrates sustained customer satisfaction, especially among properties in diverse markets.
For hotels looking to maximize automation, revenue optimization, and guest engagement, go with Djubo. If your hotel values broad integrations, user-friendly design, and support for various property types, Hotelogix should be your pick.
Djubo boasts a near-perfect ease of use rating at 4.95/5, with reviews praising its user-friendly interface and intuitive app. Customers highlight quick onboarding, straightforward reservation management, and supportive staff, making staff training quick and simple.
Hotelogix scores 4.72/5 in ease of use, with reviews emphasizing its intuitive web interface and quick setup, especially appreciated by hotel groups managing multiple properties. However, some users mention occasional limitations with the mobile app and request for more features on the app.
Edge: Djubo, given its higher ease of use score and more recent positive reviews highlighting a smooth user experience.
Djubo outpaces Hotelogix significantly in feature count, offering 36 features unique to its platform—such as multi-currency, house-keeping modules, guest feedback management, native email marketing, revenue management, automated night audits, and integrated CRS. Its feature set is designed to meet complex hotel needs and automate revenue and guest engagement.
Hotelogix provides 2 features exclusive to its platform: house-keeping and guest feedback management, but covers 6 shared features like reservation management, channel integration, and reports.
Based on the breadth and depth of features, Djubo clearly offers a more comprehensive toolset for property management and revenue optimization.
Edge: Djubo, with its 36 unique features tailored for full-scale hotel management.
Djubo’s support scores 4.76/5, with reviews citing "supportive staff" and "excellent onboarding." Users appreciate the prompt, helpful responses, especially in recent reviews, which bolster confidence in their support services.
Hotelogix scores 4.77/5, with reviews praising "amazing support" and "quick response times," often highlighting their 24/7 availability and dedicated support teams. Many users have reported high satisfaction, especially during onboarding.
Both platforms excel here, but recent reviews—more numerous for Hotelogix—suggest it has a slight edge in customer support responsiveness and consistency.
Edge: Hotelogix, given the slightly higher recent review count and consistently positive feedback on support.
Djubo features 3 verified partners, including common integrations like Tripadvisor and Simplotel. Its integrations are limited compared to Hotelogix but include essential channels like OTAs and booking engines.
Hotelogix offers 25 verified partners, with a wide ecosystem including major OTAs, reputation management, revenue tools, and channel managers like SiteMinder and STAAH. It supports seamless connectivity with numerous third-party solutions.
Given the higher number of integrations and its extensive partner network, Hotelogix provides more flexibility for expanding and customizing your tech stack.
Edge: Hotelogix, with 25 verified integrations and a broader ecosystem.
Hotelogix enjoys a higher overall rating (4.88/5) and a larger volume of recent reviews, with 131 reviews in the last six months versus Djubo’s 7 reviews. Hotelogix’s satisfied hotelier base spans luxury, boutique, and resort segments, with many praising its ease of use and support.
Djubo, while highly rated (5/5), has fewer reviews and is primarily used by boutique hotels and resorts, with less recent feedback, making Hotelogix’s reputation more current and robust.
For property types seeking a trusted, well-rated solution in diverse markets, Hotelogix’s higher and more recent ratings make it the preferred choice.
Edge: Hotelogix, with more reviews and higher recent ratings.
Both products do not publicly disclose detailed pricing; they are typically offered with custom quotes based on property size and feature needs. Expect subscription-based pricing, with no free tiers or clear monthly flat rates.
Your hotel should contact each vendor directly to get a tailored quote, but based on market norms, Hotelogix’s broader user base and feature offerings suggest it might be priced competitively for larger or multi-property groups.
Not ideal if your hotel is a small, budget property with minimal operational complexity or if you prefer a lighter, simpler system with fewer features.
Not ideal if your hotel requires highly specialized features like revenue management or advanced guest engagement tools not yet supported.
Djubo is a feature-heavy, all-in-one platform suitable for hotels aiming to streamline complex operations with automation and detailed revenue tools. Its recent reviews reflect a focus on continuous upgrades and expanding functionalities.
Hotelogix offers a user-friendly, scalable system with a large international presence and extensive integrations, making it ideal for properties seeking ease of operation and broad connectivity.
If your hotel needs a robust, in-depth management system with advanced revenue features, choose Djubo. For hotels prioritizing ease, support, and global reach, Hotelogix stands out.
In summary, for newer, more active user feedback and a broader international footprint, Hotelogix is the stronger candidate. However, if your focus is on feature depth and automation, Djubo delivers a comprehensive solution, despite fewer recent reviews.
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Djubo وHotelogix HMS في 6 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| إدارة ملاحظات الضيف | ||
| إدارة ملاحظات الضيف | ||
| التدبير المنزلي | ||
| التدبير المنزلي | ||
| التسويق عبر البريد الإلكتروني الأصلي | ||
| متعدد العملات | ||
| متعدد اللغات | ||
| وحدة إدارة الإيرادات |
عرض أهم الاختلافات. 26 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
قمنا بتحليل 1 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"Thanks to Hotelogix, our operating costs have come down drastically since we’ve cut down on commissions, labor, and overall reservation costs. We no longer have to worry if every s..."
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
ما يحبه أصحاب الفنادق
يحظى فريق الدعم، وخاصةً أفراد مثل السيد شارما وسونو، بإشادة واسعة لسرعة استجابتهم وقدرتهم على حل المشكلات. ويُعزز التزامهم موثوقية البرنامج، مع العلم... يحظى فريق الدعم، وخاصةً أفراد مثل السيد شارما وسونو، بإشادة واسعة لسرعة استجابتهم وقدرتهم على حل المشكلات. ويُعزز التزامهم موثوقية البرنامج، مع العلم أن النظام قد يستفيد من تحديثات أكثر استباقية.
تُعد واجهة البرنامج سهلة الاستخدام ميزةً مميزة، إذ تُسهّل على الموظفين التنقل وتُقلّل وقت التدريب. ومع ذلك، أشار بعض المستخدمين إلى الحاجة إلى تحسينات... تُعد واجهة البرنامج سهلة الاستخدام ميزةً مميزة، إذ تُسهّل على الموظفين التنقل وتُقلّل وقت التدريب. ومع ذلك، أشار بعض المستخدمين إلى الحاجة إلى تحسينات في بعض الجوانب، مثل وحدة نقاط البيع، مما يعني أنه على الرغم من قوة الواجهة بشكل عام، إلا أن الترقيات المُستهدفة قد تُحسّن الوظائف.
يشتهر Hotelogix بجلساته التدريبية الفعّالة التي تُسهّل على المستخدمين الجدد التعلم السريع وتبني البرنامج. وقد أشاد المستخدمون بالتدريب الشامل المُقدّم... يشتهر Hotelogix بجلساته التدريبية الفعّالة التي تُسهّل على المستخدمين الجدد التعلم السريع وتبني البرنامج. وقد أشاد المستخدمون بالتدريب الشامل المُقدّم، مع اقتراح مقاطع فيديو تعليمية إضافية لتسهيل عملية التعلم.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
على الرغم من أن تطبيق Hotelogix للأجهزة المحمولة يحظى بقبول جيد بشكل عام لتمكين الإدارة أثناء التنقل، فقد أبلغ المستخدمون عن مشكلات تتعلق بالأعطال الع... على الرغم من أن تطبيق Hotelogix للأجهزة المحمولة يحظى بقبول جيد بشكل عام لتمكين الإدارة أثناء التنقل، فقد أبلغ المستخدمون عن مشكلات تتعلق بالأعطال العرضية والميزات المحدودة مقارنة بإصدار سطح المكتب، مما يشير إلى الحاجة إلى مزيد من التطوير.
أشار بعض المستخدمين إلى نتائج إيجابية لميزات التسعير الديناميكي وإدارة الإيرادات، التي تُعدّل الأسعار تلقائيًا بناءً على الطلب. ويُعتبر هذا عامل قوة ر... أشار بعض المستخدمين إلى نتائج إيجابية لميزات التسعير الديناميكي وإدارة الإيرادات، التي تُعدّل الأسعار تلقائيًا بناءً على الطلب. ويُعتبر هذا عامل قوة رئيسيًا في تعزيز الإيرادات، مع أن بعض المستخدمين لم يُعلّقوا على هذه الميزة.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Djubo وHotelogix HMS في العديد من ميزات Hotel Management Software الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Djubo عدد 3 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Hotelogix HMS عدد 25. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Djubo في سهولة الاستخدام بتقييم 4.9/5 مقابل 4.7/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Djubo: لا. Hotelogix HMS: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Hotel Management Software عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. DJUBO حصل على HT Score بقيمة 0 وHotelogix حصل على 78. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج