The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 591 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
DJUBO يتميّز ، مع ميزات حصرية مثل Guest Feedback Management and Native Email Marketing.
RoomRaccoon يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ سهولة الاستخدام — خاصةً لعقارات brand (5.0/5) ، مع ميزات حصرية مثل Post-stay emails and Pre-stay emails.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 591 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | Contact sales | From $1,000/mo |
| مراجعات موثقة | 19 | 572 |
بعد تحليل 591 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو DJUBO بشكل أكبر ، بينما يبرز مستخدمو RoomRaccoon سهولة الاستخدام, خدمة العملاء, التحسين المستمر. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
سهولة الاستخدام
▾
|
|
|
+
خدمة العملاء
▾
|
|
|
+
التحسين المستمر
▾
|
|
|
+
التكامل والأتمتة
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
قضايا حرجة
▾
|
|
|
−
مخاوف بشأن التسعير
▾
|
|
|
−
شفافية قاعدة بيانات الضيوف
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي برنامج إدارة الفنادق لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #31 3 مراجعة | #5 214 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #43 0 مراجعة | #8 50 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | — | #4 18 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) | #25 0 مراجعة | #8 2 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #31 2 مراجعة | #3 245 مراجعة |
| فاخر ▾ | #31 2 مراجعة | #4 149 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #39 0 مراجعة | #5 70 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | #31 0 مراجعة | #3 72 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #33 0 مراجعة | #14 11 مراجعة |
| أوروبا ▾ | — | #1 445 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ ▾ | #10 3 مراجعة | #8 9 مراجعة |
| الشرق الأوسط | #16 0 مراجعة | #17 3 مراجعة |
Choosing the right hotel management software can significantly influence your property’s efficiency and guest experience. Both DJUBO and RoomRaccoon aim to streamline operations, but they target different hotel segments and offer distinct features. Your decision hinges on your hotel’s size, market focus, and specific operational needs.
DJUBO is an all-in-one platform with extensive integrations and a global presence, suited for properties seeking comprehensive control. RoomRaccoon emphasizes user-friendliness and automation for small to medium-sized independent hotels. Which platform aligns better with your hotel’s growth plans?
DJUBO, founded in 2014, is a cloud-based platform trusted by over 2,300 hotels across 21 countries, primarily serving larger properties and groups. It consolidates PMS, Channel Manager, Booking Engine, POS, and Revenue Management into a single system, simplifying complexity but requiring a more involved onboarding process. Its recent review count (19) is lower, but the older reviews are consistent and highly positive, emphasizing control and customization.
RoomRaccoon, established in 2017, is favored by thousands of small hotels, B&Bs, and independent properties worldwide, with over 484 reviews, most recent just 8 months ago. Its all-in-one system combines property management, channel management, and booking tools with automated features like AI pricing and upselling. The high review count and recent feedback indicate a more dynamic and widely adopted solution.
Both products aim to optimize operations, but DJUBO’s broader reach and integration depth make it suitable for larger or multi-location hotels. Conversely, RoomRaccoon’s intuitive design and automation appeal to smaller, growth-focused hoteliers seeking ease of use. Which one better addresses your current operational scale?
If your hotel needs a scalable, multi-region system with extensive integrations and control over complex operations, DJUBO is the clear choice. Its robust features like native email marketing, guest feedback management, and rules-based room assignments cater to properties that require detailed customization and real-time visibility.
If your hotel prioritizes simplicity, automation, and rapid onboarding, RoomRaccoon is ideal. It’s especially suitable for small to medium independent hotels that want to boost direct bookings, automate guest communications, and leverage AI-driven pricing to maximize revenue. For properties with a focus on guest experience and quick implementation, RoomRaccoon offers a compelling advantage.
In summary, choose DJUBO if you seek a comprehensive, enterprise-level platform. Opt for RoomRaccoon if you desire an easy-to-use, automated system tailored for smaller properties.
DJUBO’s interface is rated 4.95/5, with many users praising its professional appearance and functional layout. However, some reviews mention that the initial setup and learning curve can be more involved due to its extensive feature set, which may require dedicated staff training.
RoomRaccoon scores slightly higher at 4.87/5, with users emphasizing its intuitive, guest-friendly interface. The onboarding process is generally smooth, with many reviews highlighting quick learning and minimal training time, making staff adoption faster.
Edge: RoomRaccoon.
DJUBO offers 10 features unique to its platform, including guest feedback management, native email marketing, direct billing, SMS communication, tablet check-in, and integrated CRS. These features cater to properties seeking detailed control, especially on operational and guest communication fronts.
RoomRaccoon provides 25 exclusive features, notably AI-powered pricing, automated upselling, multi-currency support, loyalty integrations, guest apps, shift planning, and online checkouts. Its focus on automation and guest engagement makes it highly suitable for hoteliers aiming to scale efficiently.
Shared features total 32, but RoomRaccoon’s broader suite of native and automation tools gives it a noticeable edge, particularly for small to mid-sized hotels.
Edge: RoomRaccoon.
DJUBO’s support rating of 4.76/5 is slightly higher, with reviews highlighting its professional, accessible, and proactive support team. Many users appreciate the detailed onboarding and ongoing assistance, especially given DJUBO's complex feature set.
RoomRaccoon’s 4.74/5 rating reflects its responsive support and dedicated customer success team. Users note the patience and personalized assistance, especially during onboarding and integration phases. However, some report occasional delays, which are typically resolved quickly.
Edge: DJUBO.
RoomRaccoon boasts 88 verified integrations, including popular partners like Sage, HQ revenue, and Paxxio, along with over 300 in its marketplace. Its extensive integration marketplace allows for versatile connection with various booking, payment, and POS systems, making it ideal for properties seeking flexibility.
DJUBO offers only 3 verified integrations, including TripAdvisor and Simplotel, which may limit connectivity options for larger or multi-channel operations. Its more curated partner list suits hotels with specific, established integrations in mind.
Edge: RoomRaccoon.
With 484 reviews, RoomRaccoon’s overall rating of 4.95/5 and recent feedback from small hotel operators highlight its high satisfaction levels. Independent hoteliers especially praise its ease of use, automation, and revenue growth achievements like increased RevPAR and direct bookings.
DJUBO’s 19 reviews, primarily from larger or multi-location hotels, rate it very highly at 5/5 but with less recent feedback. Its complexity and control appeal to enterprise-level properties, but fewer recent reviews suggest less current user experience data.
Edge: RoomRaccoon.
DJUBO does not publicly disclose pricing, which suggests a bespoke quote based on your property size and needs. It typically involves a licensing fee, and implementation costs may apply, reflecting its enterprise focus.
RoomRaccoon charges a base fee of $1,000, with no mention of additional licensing or setup costs. Its pricing model aligns with small to medium properties seeking transparent, predictable costs without hidden fees.
Overall, RoomRaccoon’s straightforward pricing makes it easier to evaluate ROI, especially for smaller hotels.
Not ideal if your hotel is small, with limited staff resources or a focus on rapid, simple implementation.
Not ideal if your hotel operates across multiple regions with highly complex, customized operational needs that demand extensive control.
DJUBO offers a comprehensive, enterprise-grade solution with broad control, suited for larger or multi-location hotels that need a customizable, scalable platform. Its robust integrations, detailed features, and strong support cater to properties with complex operational demands.
RoomRaccoon excels in simplicity, automation, and rapid onboarding, making it highly attractive for small to medium independent hotels focused on growth and guest experience. Its more extensive native features and recent reviews suggest it is the preferred choice for properties prioritizing ease of use and direct revenue enhancement.
If your hotel needs a flexible, scalable platform and your team has the resources for a detailed setup, DJUBO is the better fit. However, if you want a user-friendly, automation-rich system that helps you grow efficiently, RoomRaccoon is the clear winner.
نادرًا ما تكون أسعار برنامج إدارة الفنادق واضحة ومباشرة. إليك ما نعرفه من بيانات التسعير العامة لكل مزوّد. اطلب دائمًا عرض أسعار مخصصًا لحجم عقارك.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Djubo وRoomRaccoon HMS في 32 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| إدارة ملاحظات الضيف | ||
| التسويق عبر البريد الإلكتروني الأصلي | ||
| التعريفات | ||
| التقارير الآلية | ||
| التواصل مع الضيوف (الرسائل النصية القصيرة) | ||
| الفوترة المباشرة | ||
| تسجيل الوصول عبر الجهاز اللوحي/الكشك | ||
| تطبيق التدبير المنزلي للجوال | ||
| رسائل البريد الإلكتروني بعد الإقامة | ||
| رسائل البريد الإلكتروني قبل الإقامة | ||
| عروض وخصومات خاصة | ||
| محسن للجوال / مستجيب |
عرض أهم الاختلافات. 23 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
قمنا بتحليل 8 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
ما يحبه أصحاب الفنادق
يشيد العديد من المستخدمين ببرنامج RoomRaccoon لواجهته سهلة الاستخدام وتصميمه البديهي، مما يقلل من وقت التدريب ويسمح بالاندماج السلس في العمليات اليومي... يشيد العديد من المستخدمين ببرنامج RoomRaccoon لواجهته سهلة الاستخدام وتصميمه البديهي، مما يقلل من وقت التدريب ويسمح بالاندماج السلس في العمليات اليومية، وبالتالي تحسين الكفاءة العامة.
بينما يشيد بعض المستخدمين باستجابة فريق الدعم وخبرته، ينتقد آخرون نقص رعاية ما بعد البيع وكفاءة الاستجابة، مما يشير إلى وجود تناقضات في جودة خدمة العم... بينما يشيد بعض المستخدمين باستجابة فريق الدعم وخبرته، ينتقد آخرون نقص رعاية ما بعد البيع وكفاءة الاستجابة، مما يشير إلى وجود تناقضات في جودة خدمة العملاء.
يُقدّر المستخدمون التطوير المستمر لـ RoomRaccoon، بما في ذلك تحسينات الذكاء الاصطناعي، والتي ساهمت في تحسين المبيعات والوظائف التشغيلية، مما يُظهر الا... يُقدّر المستخدمون التطوير المستمر لـ RoomRaccoon، بما في ذلك تحسينات الذكاء الاصطناعي، والتي ساهمت في تحسين المبيعات والوظائف التشغيلية، مما يُظهر الالتزام بالقدرة على التكيف على المدى الطويل.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
تشير العديد من المراجعات إلى مشاكل حرجة مثل عدم فعالية دعم ما بعد البيع والمشاكل التقنية التي لم يتم حلها، مما يؤثر بشكل كبير على رضا المستخدم وثقته ف... تشير العديد من المراجعات إلى مشاكل حرجة مثل عدم فعالية دعم ما بعد البيع والمشاكل التقنية التي لم يتم حلها، مما يؤثر بشكل كبير على رضا المستخدم وثقته في النظام.
يرى بعض المستخدمين أن أسعار النظام مرتفعة، وخاصة أولئك الذين لديهم أعمال موسمية، مما يؤثر على عملية اتخاذ القرار لديهم على الرغم من القيمة المتصورة لل... يرى بعض المستخدمين أن أسعار النظام مرتفعة، وخاصة أولئك الذين لديهم أعمال موسمية، مما يؤثر على عملية اتخاذ القرار لديهم على الرغم من القيمة المتصورة للميزات المضمنة.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Djubo وRoomRaccoon HMS في العديد من ميزات Hotel Management Software الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Djubo عدد 3 شريك تكامل موثق، بينما يقدم RoomRaccoon HMS عدد 88. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Djubo في سهولة الاستخدام بتقييم 4.9/5 مقابل 4.9/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Djubo: لا. RoomRaccoon HMS: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Hotel Management Software عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. DJUBO حصل على HT Score بقيمة 0 وRoomRaccoon حصل على 86. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج