Goki vs. RemoteLock: أيهما الأنسب لك؟

تم التحديث 13 نوفمبر 2026  ·  تم تحليل 175 مراجعة موثقة

ملخص سريع

قمنا بتحليل 175 مراجعة موثقة من الفندقيين، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع فندقك وأولوياتك:

Goki يتميّز في الدخول بدون مفتاح — خاصةً لمنشآت الكازينو (5.0/5)، مع ميزات حصرية مثل حل إدارة الوصول (القائم على الخادم) وطقم ترقية قفل الباب.

RemoteLock يبرز بميزات حصرية مثل القدرة البيضاء.

اطّلع على التحليل الكامل أدناه ↓

كيف يُقارن Goki بـ RemoteLock؟

تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 175 مراجعة موثقة من الفندقيين على HTR.

HTScore
98
0
احتمالية التوصية
95%
10%
سهولة الاستخدام
4.8/5
5.0/5
دعم العملاء
4.7/5
1.0/5
القيمة مقابل السعر
4.7/5
3.0/5
السعر المبدئي من $400/شهر من $700/شهر
مراجعات موثقة 174 1

ما هي إيجابيات وسلبيات Goki مقابل RemoteLock؟

بعد تحليل 175 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Goki بشكل أكبر الدخول بدون مفتاح, إدارة الوصول عن بعد, التواصل مع الضيوف، بينما يبرز مستخدمو RemoteLock . انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.

Goki Goki RemoteLock RemoteLock
الإيجابيات
+ الدخول بدون مفتاح ▾
+ إدارة الوصول عن بعد ▾
+ التواصل مع الضيوف ▾
+ التكامل مع الأنشطة ▾
السلبيات
− مشاكل الاتصال ▾
− وقت استجابة الدعم ▾
− قوة الإشارة ▾

Goki مقابل RemoteLock: التصنيفات حسب شريحة الفنادق

كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي أنظمة الدخول بدون مفتاح للفنادق لأحجام الفنادق وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من الفندقيين في كل شريحة.

حسب حجم الفندق

الشريحة Goki Goki RemoteLock RemoteLock
صغير (10-24 غرفة) ▾ #1 85 مراجعة —
متوسط (25-74 غرفة) ▾ #2 58 مراجعة #18 1 مراجعة
كبير (75-199 غرفة) ▾ #4 13 مراجعة —
كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ #2 11 مراجعة —

حسب نوع الفندق

الشريحة Goki Goki RemoteLock RemoteLock
بوتيك ▾ #2 50 مراجعة —
فاخر ▾ #3 31 مراجعة —
علامة تجارية / سلسلة ▾ #5 17 مراجعة —
إقامة ممتدة ▾ #1 21 مراجعة —

حسب المنطقة

الشريحة Goki Goki RemoteLock RemoteLock
أمريكا الشمالية ▾ #5 20 مراجعة #14 1 مراجعة
أوروبا ▾ #1 45 مراجعة —
آسيا والمحيط الهادئ #4 1 مراجعة —

Is Goki or RemoteLock Better for Hotels?

Goki and RemoteLock both serve keyless entry needs but diverge sharply in reliability, customer satisfaction, and operational fit. Goki, with 174 reviews averaging 4.8/5, excels in hostels, limited service hotels, and boutique properties where integration with PMS and operational automation reduce front desk workload. RemoteLock’s single review at 0.5/5 highlights severe support and reliability issues, making it unsuitable for hotels seeking dependable access control.

Both products solve the same core problem: eliminating physical keys to streamline guest check-in and improve security. They automate issuing access codes linked to reservations, reducing manual front desk tasks and guest friction at arrival. However, Goki’s proven track record and feature depth far exceed RemoteLock’s unproven and poorly reviewed offering.

Goki vs RemoteLock: Which Should Your Hotel Choose?

If your property is a small to medium hostel, boutique hotel, or limited service hotel with integration needs and a focus on guest experience, choose Goki. Its 116 hostel reviews average 4.8/5 and 114 limited service hotel reviews also rate it 4.8/5. Goki’s integration with multiple PMSs like Mews and RMS and features such as remote access management reduce operational overhead for properties with limited staff. This data reflects a broad and recent adoption mostly in Australia, Europe, and North America.

If your property is a single vacation rental or small property without extensive integration requirements and you prioritize a simple, standalone lock system, RemoteLock’s data is insufficient to recommend confidently. Its sole review from an RV park rates it 0.5/5, citing poor support and unresolved issues. The lack of recent reviews and case studies limits confidence in fit for any hotel segment.

Is Goki or RemoteLock Easier to Use?

Goki scores 4.8/5 for ease of use and 4.6/5 for onboarding across 174 reviews, indicating staff adoption is generally smooth despite some installation challenges reported, such as the need to drill for lock placement and occasional internet downtime impacting connectivity. Reviewers praise Goki’s app and UI as slick and user-friendly, with one noting “Just one click to create the code and send to the hotel’s guests,” reducing front desk workload for late arrivals.

RemoteLock rates 5/5 ease of use and 3/5 onboarding but from only one review, which also highlights operational instability due to support failures rather than UI complexity. The reviewer states the platform is easy when it works but does not trust the company to solve issues promptly.

Edge: Even.

Which Has Better Features: Goki or RemoteLock?

Goki offers three unique features absent in RemoteLock: a server-based Access Management Solution that centralizes control for multi-property operators, a Door Lock Upgrade Kit simplifying hardware updates, and an Apple Watch App enabling staff to manage access on the go. These features enhance operational flexibility and reduce maintenance effort, particularly for tech-forward properties.

RemoteLock’s only unique feature is Whitelabel Capability, allowing branding customization for access portals, which may appeal to boutique hotels seeking brand consistency but lacks operational impact for most properties.

Both share nine common core features like generating unique entry codes and integrating with PMSs, but Goki’s additional features provide tangible operational improvements.

Edge: Goki.

Which Has Better Customer Support: Goki or RemoteLock?

Goki averages 4.7/5 customer support and 4.6/5 onboarding from 174 reviews. Users often highlight fast, accurate responses and proactive after-sales assistance, with one stating “Their customer support is the best. They reply to you very fast and very accurate.” Some concerns about geographic support gaps exist, but overall responsiveness is rated highly.

RemoteLock’s single review scores customer support 1/5 and onboarding 3/5, describing months-long delays resolving issues, lack of warranty assistance, and a feeling of being ignored after purchase: “If you have an issue... you have to push, beg and plead to get anything accomplished.” This severely undermines trust in ongoing support.

Edge: Even.

Which Has More Integrations: Goki or RemoteLock?

Goki leads with 22 verified integrations versus RemoteLock’s 18. Both share four PMS partners like WebRezPro and RMS, essential for hotel operations. Goki uniquely integrates with high-profile PMSs such as Mews, Cloudbeds, and Shiji Group, which serve boutique and limited service hotels requiring robust automation. RemoteLock’s unique partners, including RoomRaccoon and Hostaway, cater more to vacation rentals and boutique properties.

For hotels relying on widely adopted PMS or scaling portfolios, Goki’s broader integration portfolio reduces manual tasks and supports diverse operational workflows.

Edge: Goki.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Goki or RemoteLock?

Goki’s overall rating is 4.8/5 across 174 reviews, with 95% likelihood to recommend. Segment-specific ratings include 4.8/5 in hostels (116 reviews), 4.8/5 in limited service hotels (114 reviews), and 4.8/5 in boutique hotels (50 reviews). This volume and consistency across segments validate Goki’s reliability and fit.

RemoteLock’s rating is 0.5/5 based on a single review from an RV park, which is insufficient to represent other hotel types. No recent reviews exist for either product, with Goki experiencing a 100% drop in review volume in the last six months compared to its prior average, indicating potential recent changes unreflected in ratings.

Edge: Even.

How Much Do Goki and RemoteLock Cost?

Goki’s base price is $400 per lock with no monthly or per-room fees and no trial or implementation fee disclosed. This pricing supports scalability without ongoing charges, appealing to hotels managing multiple units.

RemoteLock’s base price is $700 per lock, also with no monthly or per-room fees or trial. The higher upfront cost without clear value-added services makes it less competitive for budget-conscious properties.

Neither offers freemium models or trials, requiring buyers to commit before testing.

What Type of Hotel Should Use Goki?

  • Hotels that operate hostels or limited service properties and need robust PMS integration (e.g., Mews, RMS) to automate guest check-in and door code issuance.
  • Teams that want remote access management and the ability to update codes without onsite staff, reducing front desk workload.
  • Properties aiming for a contactless guest experience with mobile and Apple Watch access options.
  • Hotels seeking to promote on-site activities and events through integrated guest communication tools.
  • Operations focused on reducing costs associated with physical keys and improving security via digital solutions.

Not ideal if...

  • Your property requires extensive offline functionality; some reviewers mention internet dependency issues.
  • You need a local support presence outside Goki’s main regions (Australia, Europe, North America).
  • You want very clear upfront pricing options for grant funding or budgeting, as some users find pricing communication opaque.

What Type of Hotel Should Use RemoteLock?

  • Properties with minimal integration needs and a preference for whitelabeled guest access portals.
  • Vacation rentals or boutique hotels without complex operational requirements.
  • Teams willing to manage potential long-term support challenges and hardware issues.
  • Hotels that do not require extensive case study evidence or proven operational efficiencies.

Not ideal if...

  • Your property values reliable customer support; reviews report significant unresolved issues.
  • You operate a medium to large property needing scalable, integrated access management.
  • You require recent user feedback to inform purchasing decisions; review data is limited and dated.

Goki vs RemoteLock: The Bottom Line for Hotels

Goki and RemoteLock both aim to replace physical keys with digital access codes, but Goki’s proven reliability, strong integration ecosystem, and positive user feedback sharply contrast with RemoteLock’s limited adoption and critical support failures. Goki’s 174 reviews averaging 4.8/5 across diverse hotel segments demonstrate operational stability and guest experience improvements.

Choose Goki if you prioritize integration with leading PMS platforms, remote access management, and comprehensive hardware-software solutions that reduce front desk workload and operational costs. Its additional features like the Apple Watch App and Door Lock Upgrade Kit further support scalable and efficient property management.

Choose RemoteLock only if your hotel needs whitelabel branding on access portals and can tolerate the risk of poor support and unresolved technical issues. Its limited review data and reported operational challenges make it unsuitable for most hotels seeking a dependable keyless entry system.

Note that Goki’s review activity has dropped sharply, with zero reviews in the last six months compared to an average of 13.3 per six months previously, suggesting recent product or service changes may not yet be reflected in ratings. Prospective buyers should verify current support and product status before purchase.

كم تبلغ تكلفة Goki وRemoteLock؟

نادرًا ما تكون أسعار أنظمة الدخول بدون مفتاح للفنادق واضحة ومباشرة. إليك ما نعرفه من بيانات التسعير العامة لكل مزوّد. اطلب دائمًا عرض أسعار مخصصًا لحجم فندقك.

Goki Goki RemoteLock RemoteLock
السعر المبدئي من $400/شهر من $700/شهر

مقارنة الميزات: Goki مقابل RemoteLock

هذه هي الميزات التي أعدّها كل مزوّد، منظّمة حسب مجموعة الميزات — نفس البيانات المعروضة في لوحة تحكم المزوّد. وسّع أي مجموعة لمقارنة الميزات جنبًا إلى جنب.

الميزة Goki Goki RemoteLock RemoteLock
▾ الأجهزة الباب
100%
50%
أجهزة وأقفال الباب
طقم ترقية قفل الباب
▾ ادارة الوصول
84%
67%
إدارة الوصول (القائمة على السحابة)
حل إدارة الوصول (القائم على الخادم)
لوحة تحكم إدارة الضيف
تكامل محفظة Google
متعدد إدارة الممتلكات
إشعارات
▾ تطبيق الضيف
80%
80%
تطبيق الهاتف المحمول
القدرة البيضاء
تسجيل الوصول عن بعد
دخول بدون مفتاح
تطبيق Apple Watch
▾ التوافق
75%
25%
طقم ترقية قفل الباب
تطبيق Apple Watch
المطور SDK
تكامل محفظة Google

نتائج واقعية: Goki مقابل RemoteLock حسب الهدف التجاري

قمنا بتحليل 8 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.

زيادة الكفاءة التشغيلية
Goki Stayland Hostels متوسط
+ The guests can arrive at the hostel at the time they need, and since the implementation, they can check in and check out by themselves. Plus, there is no longer a need for operational overheads at the premises 24/7, which leads to cost reduction.
+ To take care of their privacy and belongings, Colo Colo makes sure that only their guests can access the sleeping area, generating unique DoorCodes for every guest. Moreover, they have installed Goki
+ �s SmartLockers on their lockers to ensure maximum security, in an easy and accessible way for guests.

"We want our competitive advantage to be our Efficiency, we seek to differentiate ourselves from the positioning of traditional hostels that run manual operations and define our ide..."

David Bermejo
David Bermejo
CEO of Colo Colo
RemoteLock RemoteLock

لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.

تحسين تجربة الضيوف
Goki The BLUE Hotel صغير
+ Having the DoorCode as a backup is peace of mind for our operation - but also for the guest if their phone runs out of battery or they leave it in the room
+ � We are glad we don
+ �t get called out to the property at all hours to encode a keycard - we can do everything from our home - on our phone!

"THE BLUE was one of the first fully digital hotels in Australia and with goki having the integration to our preferred PMS it was a no brainer to give it a go. With a contactless an..."

Pierre Gredel
Pierre Gredel
General Manager
RemoteLock RemoteLock

لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.

Goki مقابل RemoteLock: الخلاصة

Goki
Goki
4.8/5 من 174 مراجعة

ما يحبه الفندقيون

الدخول بدون مفتاح 100% إيجابي

يُشاد بنظام الدخول بدون مفتاح من جوكي لتوفيره تجربة سلسة وتعزيزه للأمان من خلال إلغاء الحاجة إلى المفاتيح المادية. يُقدّر الضيوف هذه الراحة، ويُشيد أص... يُشاد بنظام الدخول بدون مفتاح من جوكي لتوفيره تجربة سلسة وتعزيزه للأمان من خلال إلغاء الحاجة إلى المفاتيح المادية. يُقدّر الضيوف هذه الراحة، ويُشيد أصحاب الفنادق بمساهمته في تسهيل إجراءات تسجيل الوصول وتعزيز الكفاءة التشغيلية.

إدارة الوصول عن بعد 100% إيجابي

ناقش المراجعون قيمة إدارة الوصول إلى الغرف عن بعد، مما يسمح بالمرونة في وصول الضيوف وتقليل عبء العمل في مكتب الاستقبال، وهو أمر مفيد بشكل خاص للممتلكا... ناقش المراجعون قيمة إدارة الوصول إلى الغرف عن بعد، مما يسمح بالمرونة في وصول الضيوف وتقليل عبء العمل في مكتب الاستقبال، وهو أمر مفيد بشكل خاص للممتلكات التي لديها عدد محدود من الموظفين أو لا تعمل على مدار 24 ساعة.

التواصل مع الضيوف 100% إيجابي

تتيح ميزة المراسلة المتكاملة للفنادق التواصل بكفاءة مع النزلاء، مما يُحسّن تجربة النزلاء من خلال معالجة مخاوفهم وتفضيلاتهم بسرعة. وقد حظيت هذه الميزة... تتيح ميزة المراسلة المتكاملة للفنادق التواصل بكفاءة مع النزلاء، مما يُحسّن تجربة النزلاء من خلال معالجة مخاوفهم وتفضيلاتهم بسرعة. وقد حظيت هذه الميزة بإشادة خاصة لشفافيتها في إبلاغ النزلاء بالأحداث أو المشكلات.

ما يعترض عليه الفندقيون

مشاكل الاتصال 100% سلبي

ذكر بعض المراجعين مشاكل في الاتصال بنظام جوكي، مثل انقطاع الإنترنت. قد تؤثر هذه الانقطاعات على كفاءة النظام، مما يشير إلى إمكانية تحسين إمكانياته في و... ذكر بعض المراجعين مشاكل في الاتصال بنظام جوكي، مثل انقطاع الإنترنت. قد تؤثر هذه الانقطاعات على كفاءة النظام، مما يشير إلى إمكانية تحسين إمكانياته في وضع عدم الاتصال.

وقت استجابة الدعم 67% سلبي

على الرغم من أن فريق دعم Goki يستجيب بشكل عام، إلا أن بعض المستخدمين لاحظوا تأخيرات في الاتصال، وخاصة أولئك الموجودين في مناطق ذات اختلافات كبيرة في ا... على الرغم من أن فريق دعم Goki يستجيب بشكل عام، إلا أن بعض المستخدمين لاحظوا تأخيرات في الاتصال، وخاصة أولئك الموجودين في مناطق ذات اختلافات كبيرة في المنطقة الزمنية عن فريق دعم Goki.

يحتل مرتبة أعلى في

متوسط (25-74 غرفة) #2 vs #18
US #5 vs #15
أمريكا الشمالية #5 vs #14

قدرات فريدة

حل إدارة الوصول (القائم على الخادم) طقم ترقية قفل الباب تطبيق Apple Watch
4.8/5 سهولة الاستخدام 4.7/5 الدعم 22 تكامل
زيارة الملف التعريفي
RemoteLock
RemoteLock
0.5/5 من 1 مراجعة

قدرات فريدة

القدرة البيضاء
5.0/5 سهولة الاستخدام 1.0/5 الدعم 18 تكامل
زيارة الملف التعريفي

الأسئلة الشائعة حول Goki مقابل RemoteLock

هل يمكن لـ Goki أن يحل محل RemoteLock؟

يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Goki وRemoteLock في العديد من ميزات Hotel Keyless Entry Systems الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Goki عدد 22 شريك تكامل موثق، بينما يقدم RemoteLock عدد 18. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.

أيهما أفضل للفنادق الصغيرة أو المستقلة؟

يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر RemoteLock في سهولة الاستخدام بتقييم 5.0/5 مقابل 4.8/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم الفندق للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.

هل يقدم Goki أو RemoteLock خطة مجانية؟

Goki: لا. RemoteLock: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Hotel Keyless Entry Systems عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.

كيف يقيّم HTR ويصنّف Goki وRemoteLock؟

HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة الفندقيين على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Goki حصل على HT Score بقيمة 98 وRemoteLock حصل على 0. إليك كيفية حساب النتيجة.

مجموعة المعايير الوزن ما الذي يقيسه
تقييمات ومراجعات العملاء

ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟

درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾

العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار.

منظومة الشركاء

ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟

توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾

يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة.

التمحور حول العميل

ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟

دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾

يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات.

الانتشار والاستمرارية والموارد

ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟

الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾

يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية.

تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →

احصل على تقرير محلل الذكاء الاصطناعي المجاني

توصيات مخصصة مصممة خصيصًا لفندقك

Ghostel icon
موثوق به من قبل
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

دعونا نبحث عن معلومات فندقك