The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 566 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
HotelRunner يتميّز في ROI and onboarding ، مع ميزات حصرية مثل On premise and Mobile Device Notes & Tasks (Voice-to-Text).
HOTELTIME يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ user interface and learning curve — خاصةً لعقارات brand (4.9/5) ، مع ميزات حصرية مثل Guest CRM and Guest profiles.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 566 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | From $100/mo | From $600/mo |
| مراجعات موثقة | 17 | 549 |
بعد تحليل 566 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو HotelRunner بشكل أكبر ، بينما يبرز مستخدمو HOTELTIME user interface and learning curve, الدعم الفني, reporting and analytics. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
User Interface and Learning Curve
▾
|
|
|
+
الدعم الفني
▾
|
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
|
|
+
System Stability and Updates
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
Customization Options
▾
|
|
|
−
Automation Features
▾
|
|
|
−
تحسين تجربة المستخدم على الأجهزة المحمولة
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي أنظمة إدارة الممتلكات لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #38 5 مراجعة | #5 219 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #44 3 مراجعة | #3 238 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #34 1 مراجعة | #2 46 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | #41 0 مراجعة | #8 7 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #36 8 مراجعة | #5 239 مراجعة |
| فاخر ▾ | #38 3 مراجعة | #3 241 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #47 1 مراجعة | #4 143 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | #49 0 مراجعة | #4 49 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية | #36 2 مراجعة | #52 4 مراجعة |
| أوروبا ▾ | #35 3 مراجعة | #2 384 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ ▾ | #25 0 مراجعة | #5 111 مراجعة |
| الشرق الأوسط ▾ | #4 6 مراجعة | #1 21 مراجعة |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency, guest satisfaction, and revenue growth. HotelRunner PMS and HotelTime PMS both aim to streamline hotel management, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. Your decision hinges on understanding which system aligns best with your hotel’s size, complexity, and growth plans.
HotelRunner offers a smaller but highly rated platform with an emphasis on ease of use and exceptional support, while HotelTime provides a more feature-rich, scalable solution trusted by larger properties. Which system will serve your hotel’s current needs and future ambitions more effectively?
HotelRunner PMS and HotelTime PMS address core hotel management challenges—reservations, guest data, and operations automation—but they approach these from different angles. HotelRunner’s core strength lies in its simplicity and recent customer support ratings, boasting a 5/5 support score backed by 16 reviews, with no recent negative feedback. Its user-friendly interface consistently receives praise for making daily operations less burdensome.
HotelTime, on the other hand, is a broader, feature-heavy platform used by over 650 properties across 20+ countries. With a 4.83/5 overall rating from 433 reviews, it’s recognized for its extensive modules and global reach, especially among resorts and large hotels. But this complexity may require more time to master and implement effectively.
Do you need a quick-to-implement, straightforward solution, or a comprehensive platform capable of supporting a diverse property portfolio?
If your hotel prioritizes ease of use, rapid onboarding, and dedicated support, HotelRunner is the better choice. It’s ideal for boutique properties, inns, and smaller hotels that want to streamline daily operations without extensive training or configuration. Its simple interface and ongoing support make it suitable for teams seeking dependable performance with minimal fuss.
HotelTime suits larger, more complex operations—resorts, chains, or properties with multiple outlets—that need a broad set of features like POS, spa & wellness modules, and advanced automation. Its scalability and integration capabilities support expansion and multi-department management. If your hotel needs a comprehensive, all-in-one platform, HotelTime delivers.
In summary, choose HotelRunner if your focus is on quick, intuitive management at a lower price point. Opt for HotelTime if your property demands extensive features and scalability.
HotelRunner scores slightly higher on ease of use, with a 4.81/5 rating based on 16 reviews, versus HotelTime’s 4.66/5 from 433 reviews. HotelRunner’s interface is described as very user-friendly, enabling staff to operate without extensive training, and its onboarding process earns a perfect 5/5. Customers mention ongoing training and support as key strengths, making adoption smoother.
HotelTime’s platform is also intuitive but can be more complex due to its wider feature set. Some users report initial challenges navigating modules, though once familiar, they find it enhances operational efficiency. Its onboarding rating (4.63/5) is strong but slightly behind HotelRunner’s.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner features 26 shared functionalities with HotelTime but offers only 3 features unique to its platform, such as mobile device notes, SMS guest communication, and on-premise options. HotelTime offers 25 exclusive features, including EPoS, guest profiles, spa & wellness modules, automated reminders, online check-in, and real-time reporting.
HotelTime’s extensive modules support complex operations like automated space optimization and PCI/GDPR compliance, making it ideal for larger properties. HotelRunner, with fewer features but a focus on core PMS functions, is suited for properties seeking straightforward management tools.
Edge: HotelTime.
HotelRunner’s customer support is rated a perfect 5/5, with reviews highlighting ongoing training and responsiveness. Reviewers describe support as always helpful and friendly, with some noting that it’s a key factor for their satisfaction. The low review count (16) limits some insights, but recent feedback remains positive.
HotelTime’s support scores 4.73/5, with reviewers praising quick responses and knowledgeable assistance. Many mention the support team’s role in helping with complex module setups, although a few suggest extended availability could improve the experience.
Edge: HotelRunner.
HotelTime boasts 58 verified integrations across POS, channel managers, and third-party systems, significantly more than HotelRunner’s 17 verified partners. Shared integrations include major players like IDeaS, RoomPriceGenie, and Expedia, but HotelTime offers exclusive integrations with Profitroom, RevControl, and Umi Digital, supporting larger, multi-channel operations.
HotelTime’s broader integration ecosystem makes it more adaptable for hotels with complex tech stacks or plans to expand. HotelRunner’s integrations are sufficient for smaller or mid-sized properties focusing on core management functions.
Edge: HotelTime.
HotelRunner receives a perfect 5/5 rating from its 16 reviews, with particular praise for ease of use and support. Its recent reviews (none in last 6 months, but historically positive) suggest consistent satisfaction among boutique and small hotel owners.
HotelTime has a slightly lower overall rating of 4.83/5 from 433 reviews, but those reviews span a broad spectrum of property types, especially resorts and larger hotels, with many highlighting its robust features and support.
Given the volume and recency of HotelTime reviews, it holds the higher confidence rating—making it the more trusted choice overall.
Edge: HotelTime.
HotelRunner’s base price is $100 per month, with no freemium, implementation fees, or hidden charges. Its transparent, low-cost model makes it accessible for small properties and boutique hotels.
HotelTime charges $600 per month, reflecting its extensive features and enterprise-level capabilities. Its pricing is better suited for larger hotels or chains with complex needs and a bigger budget.
In conclusion, HotelRunner offers a budget-friendly, straightforward solution, while HotelTime provides a high-value, comprehensive platform at a higher price point.
At its core, HotelRunner provides a simplified, highly rated system that excels in ease of use and support for small and boutique properties. Its lower price and straightforward interface make it a smart choice for hotels prioritizing operational efficiency without the complexity of extensive features.
HotelTime offers a broader suite of modules, integrations, and scalability for larger, more complex properties. Its extensive feature set supports growth, automation, and multi-department management, making it the preferred option for resorts and hotel groups.
If your hotel values simplicity, quick onboarding, and dedicated support, HotelRunner is the clear winner. For larger properties needing comprehensive management tools and extensive integrations, HotelTime delivers unmatched flexibility and scalability.
This comparison aims to guide your decision based on your hotel’s size, operational complexity, and growth plans. Both systems are strong contenders, but the right choice hinges on matching their strengths to your specific needs.
نادرًا ما تكون أسعار أنظمة إدارة الممتلكات واضحة ومباشرة. إليك ما نعرفه من بيانات التسعير العامة لكل مزوّد. اطلب دائمًا عرض أسعار مخصصًا لحجم عقارك.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $600/mo |
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك HotelRunner PMS وHotelTime PMS في 26 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| اتصالات الضيف (رسائل SMS) | ||
| ادارة المهام | ||
| رسائل البريد الإلكتروني للمعاملات (الحجز ، الأوراق ، إلخ) | ||
| ضيف CRM | ||
| في مكان العمل | ||
| ملاحظات ومهام الجهاز المحمول (صوت إلى نص) | ||
| ملفات تعريف الضيوف | ||
| وحدة السبا والعافية |
عرض أهم الاختلافات. 16 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
قمنا بتحليل 8 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
ما يحبه أصحاب الفنادق
While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of... While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of features offered. Overall, once users become familiar with the system, it significantly enhances efficiency and simplifies hotel operations.
على الرغم من تقديرنا لطبيعة فريق الدعم المتجاوبة والمفيدة، إلا أن بعض المراجعات تشير إلى أن تمديد ساعات الدعم الفني من شأنه أن يعزز تجربة المستخدم بشك... على الرغم من تقديرنا لطبيعة فريق الدعم المتجاوبة والمفيدة، إلا أن بعض المراجعات تشير إلى أن تمديد ساعات الدعم الفني من شأنه أن يعزز تجربة المستخدم بشكل أكبر، مما يضمن تقديم المساعدة في جميع الأوقات، وخاصة للمستخدمين الدوليين.
HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users... HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users appreciate the variety of reports available for management, yet some desire more customization and advanced visualizations within the tool itself to better suit individual hotel needs.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to... Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to better tailor the PMS to their specific operational strategies and guest services.
The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time... The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time for staff. Users highlight these features as reducing manual workload and minimizing the risk of human error, although they also express a desire for enhanced automation in guest communication and reporting.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك HotelRunner PMS وHotelTime PMS في العديد من ميزات Property Management Systems الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم HotelRunner PMS عدد 17 شريك تكامل موثق، بينما يقدم HotelTime PMS عدد 58. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر HotelRunner PMS في سهولة الاستخدام بتقييم 4.8/5 مقابل 4.7/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
HotelRunner PMS: لا. HotelTime PMS: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Property Management Systems عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. HotelRunner حصل على HT Score بقيمة 0 وHOTELTIME حصل على 91. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج