The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 583 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
HOTELTIME يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ user interface and learning curve — خاصةً لعقارات brand (4.9/5) ، مع ميزات حصرية مثل Guest CRM and Guest profiles.
Shiji Group يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ سهولة الاستخدام ، مع ميزات حصرية مثل Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 583 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | From $600/mo | From $1,200/mo |
| مراجعات موثقة | 549 | 34 |
بعد تحليل 583 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو HOTELTIME بشكل أكبر user interface and learning curve, الدعم الفني, reporting and analytics، بينما يبرز مستخدمو Shiji Group سهولة الاستخدام, فريق الدعم, تطبيق. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
User Interface and Learning Curve
▾
|
+
سهولة الاستخدام
▾
|
|
+
الدعم الفني
▾
|
+
فريق الدعم
▾
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
+
تطبيق
▾
|
|
+
System Stability and Updates
▾
|
+
مواد التدريب
▾
|
| السلبيات | |
|
−
Customization Options
▾
|
−
التقارير والتحليلات
▾
|
|
−
Automation Features
▾
|
−
سرعة النظام
▾
|
|
−
تحسين تجربة المستخدم على الأجهزة المحمولة
▾
|
−
قدرات التكامل
▾
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي أنظمة إدارة الممتلكات لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #5 219 مراجعة | #53 2 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #3 238 مراجعة | #31 17 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #2 46 مراجعة | #11 13 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | #8 7 مراجعة | #22 2 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #5 239 مراجعة | #33 17 مراجعة |
| فاخر ▾ | #3 241 مراجعة | #24 25 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #4 143 مراجعة | #22 19 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | #4 49 مراجعة | #45 2 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية | #52 4 مراجعة | #33 4 مراجعة |
| أوروبا ▾ | #2 384 مراجعة | #30 8 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ ▾ | #5 111 مراجعة | #14 5 مراجعة |
| الشرق الأوسط ▾ | #1 21 مراجعة | #5 14 مراجعة |
Choosing between HotelTime PMS by HOTELTIME and Shiji Daylight PMS by Shiji Group involves evaluating how each platform resolves your hotel’s operational needs. Both systems aim to streamline property management but differ significantly in user experience, features, and scalability. HotelTime boasts a stronger market presence, more recent reviews, and higher overall ratings, making it a clear leader for hoteliers seeking a reliable, feature-rich PMS. But does one fit your specific property profile better? Let's find out.
HotelTime PMS and Shiji Daylight PMS are both cloud-based solutions designed to simplify hotel operations, but they serve different hotel types and sizes. HotelTime offers a more mature platform with a broader global footprint, especially favored by resorts and city hotels, while Shiji’s Daylight PMS emphasizes flexibility and scalability for diverse hotel groups, including independent boutique hotels and large chains. Which platform aligns with your hotel’s size, location, and operational complexity?
HotelTime’s strengths include extensive integrations, a robust suite of modules, and a proven track record supported by over 430 reviews, most recent in the last 6 months. Conversely, Shiji’s Daylight PMS has fewer reviews—only 32, with no recent feedback—making its data less current and less reliable for decision-making. Do you prioritize a tried-and-true solution with recent user validation? If so, HotelTime stands out.
If your hotel needs an all-in-one, feature-rich platform with a strong track record, go with HotelTime. It’s ideal for properties of all sizes, especially those in Europe, the Middle East, or Asia Pacific, looking for extensive integrations, advanced reporting, and customer support backed by 91% likelihood to recommend.
If you operate a hotel group requiring a flexible, scalable system that centralizes guest data and supports automation, Shiji’s Daylight PMS could be suitable. However, its limited number of recent reviews and lower overall ratings suggest it’s less established, making HotelTime the safer choice for most hoteliers seeking reliability and proven performance.
HotelTime scores slightly higher in ease of use at 4.66/5, with recent reviews praising its intuitive interface and quick onboarding. Users report that once familiar, staff find it straightforward and appreciate the helpful training resources, though some mention initial complexity.
Shiji’s Daylight PMS also scores 4.63/5, with users describing it as user-friendly and easy to learn, supported by comprehensive training materials. However, limited recent feedback and the absence of detailed user experience data make HotelTime’s more extensive review base an advantage.
Edge: HotelTime PMS.
HotelTime offers 51 features, including unique modules like Guest CRM, Spa & Wellness, and Revenue Management, unavailable in Shiji. Its integration with booking engines and channel managers enhances operational flexibility, catering well to resorts and large properties.
Shiji’s Daylight PMS has 55 features, emphasizing automation, guest personalization, and multi-property management, but many are similar to HotelTime’s offerings. Its strengths lie in advanced integrations like digital registration, automated reminders, and multi-lingual support, yet it lacks some specialized modules found in HotelTime.
Edge: HotelTime PMS.
HotelTime’s support scores 4.73/5, with reviews highlighting prompt, knowledgeable assistance and excellent onboarding processes. Users frequently mention the support team’s responsiveness and their role in smooth implementations.
Shiji’s support scores 4.53/5, with positive feedback emphasizing helpfulness and professionalism. However, fewer recent reviews and less detailed feedback make HotelTime’s support reputation more compelling.
Edge: HotelTime PMS.
HotelTime integrates with 58 verified partners, including major players like SiteMinder, Revinate, and OTAs, with 20 shared partners. Its broad integration network simplifies connecting third-party solutions, crucial for complex hotel operations.
Shiji Group connects with 64 verified partners, featuring a wide array of integrations like Goki, Hapi, and Onyx CenterSource, but some users report intermittent issues. While slightly ahead in partner count, HotelTime’s proven stability and recent reviews make it a safer choice.
Edge: HotelTime PMS.
HotelTime enjoys a 4.83/5 overall rating based on 433 reviews, with a recent 27 reviews in the last 6 months. Its property segments—resorts, boutique hotels, city center—rate it highly, averaging 4.82/5, and it has a 93% likelihood to recommend.
Shiji Group’s ratings are significantly lower, with a 0/5 overall score from 32 reviews and no recent data, indicating less confidence among users. Given the recent positive feedback, HotelTime clearly emerges as the preferred choice.
Edge: HotelTime PMS.
HotelTime charges a flat $600 monthly fee without implementation or trial costs, making its pricing transparent and predictable. Shiji’s pricing starts at $1,200 monthly, reflecting its broader feature set but also representing a higher investment.
While HotelTime offers more recent reviews and a lower price point, your decision should weigh the value of features and support against budget constraints.
Not ideal if your hotel is a small or boutique property with minimal tech needs or if you operate in regions where HotelTime's support or integrations are limited.
Not ideal if your hotel values extensive, proven integrations or prefers a platform with a longer track record and more recent user feedback.
HotelTime PMS is a mature, highly-rated platform with a comprehensive feature set tailored for a broad range of hotel types. Its extensive integrations, high customer satisfaction, and recent positive reviews make it a reliable choice for hotels seeking a proven, scalable solution.
Shiji’s Daylight PMS offers a modern, scalable alternative with a focus on automation and guest personalization, but its lower review count and lack of recent feedback suggest it’s less tested in today’s market. For most hotels, HotelTime’s established reputation and support infrastructure provide the confidence needed to make a safe investment.
In conclusion, if your hotel prioritizes reliability, extensive features, and recent user validation, HotelTime PMS is the recommended option. If you operate a boutique or expanding group looking for flexibility and modern automation, Shiji might be worth exploring further—though with caution given its limited recent data.
نادرًا ما تكون أسعار أنظمة إدارة الممتلكات واضحة ومباشرة. إليك ما نعرفه من بيانات التسعير العامة لكل مزوّد. اطلب دائمًا عرض أسعار مخصصًا لحجم عقارك.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $1,200/mo |
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك HotelTime PMS وShiji Daylight PMS في 43 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| إدارة المستخدمين والأدوار المركزية | ||
| إدارة المهام | ||
| تسجيل الوصول عبر الإنترنت | ||
| تسجيل الوصول عبر الجهاز اللوحي/الكشك | ||
| تطبيق الهاتف المحمول | ||
| ضيف CRM | ||
| ضيف CRM | ||
| متعدد اللغات | ||
| ملفات تعريف الضيوف | ||
| ملفات تعريف الضيوف | ||
| وحدة إدارة الإيرادات | ||
| وحدة السبا والعافية |
عرض أهم الاختلافات. 51 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
قمنا بتحليل 12 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
ما يحبه أصحاب الفنادق
While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of... While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of features offered. Overall, once users become familiar with the system, it significantly enhances efficiency and simplifies hotel operations.
على الرغم من تقديرنا لطبيعة فريق الدعم المتجاوبة والمفيدة، إلا أن بعض المراجعات تشير إلى أن تمديد ساعات الدعم الفني من شأنه أن يعزز تجربة المستخدم بشك... على الرغم من تقديرنا لطبيعة فريق الدعم المتجاوبة والمفيدة، إلا أن بعض المراجعات تشير إلى أن تمديد ساعات الدعم الفني من شأنه أن يعزز تجربة المستخدم بشكل أكبر، مما يضمن تقديم المساعدة في جميع الأوقات، وخاصة للمستخدمين الدوليين.
HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users... HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users appreciate the variety of reports available for management, yet some desire more customization and advanced visualizations within the tool itself to better suit individual hotel needs.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to... Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to better tailor the PMS to their specific operational strategies and guest services.
The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time... The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time for staff. Users highlight these features as reducing manual workload and minimizing the risk of human error, although they also express a desire for enhanced automation in guest communication and reporting.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
ما يحبه أصحاب الفنادق
يُشيد المستخدمون كثيرًا بواجهة شيجي بي إم إس سهلة الاستخدام، التي تُبسط العمليات اليومية وتُقلل من صعوبة التعلم للمستخدمين الجدد. وتُبرز سهولة الاستخد... يُشيد المستخدمون كثيرًا بواجهة شيجي بي إم إس سهلة الاستخدام، التي تُبسط العمليات اليومية وتُقلل من صعوبة التعلم للمستخدمين الجدد. وتُبرز سهولة الاستخدام هذه في المراجعات، مُشيرةً إلى سهولة الوصول إلى مواد التدريب، والتصميم البديهي، وكفاءة أداء المهام.
يُشاد دائمًا بفريق دعم شيجي لإدارة الممتلكات (Shiji PMS) الداعم والمتجاوب. ويُقدّر المستخدمون احترافية فريق الدعم وتعاونه، مما يُسهم بشكل كبير في سلاس... يُشاد دائمًا بفريق دعم شيجي لإدارة الممتلكات (Shiji PMS) الداعم والمتجاوب. ويُقدّر المستخدمون احترافية فريق الدعم وتعاونه، مما يُسهم بشكل كبير في سلاسة العمليات.
أشاد العديد من المراجعين بعملية تطبيق نظام شيجي لإدارة المشاريع (Shiji PMS) ووصفوها بالسلاسة والفعالية، مُقدّرين فريق التطبيق المُلِمِّ بالخبرة والمبا... أشاد العديد من المراجعين بعملية تطبيق نظام شيجي لإدارة المشاريع (Shiji PMS) ووصفوها بالسلاسة والفعالية، مُقدّرين فريق التطبيق المُلِمِّ بالخبرة والمبادرة. ومع ذلك، يُشير بعض المستخدمين إلى أن تقصير مدة التطبيق قد يُحسّن التجربة بشكل أكبر.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
على الرغم من أن ميزات التقارير التفصيلية في نظام Shiji PMS تحظى بتقدير كبير، إلا أن العديد من المستخدمين يطالبون بأدوات تقارير أكثر تطورًا وسرعة. وتشم... على الرغم من أن ميزات التقارير التفصيلية في نظام Shiji PMS تحظى بتقدير كبير، إلا أن العديد من المستخدمين يطالبون بأدوات تقارير أكثر تطورًا وسرعة. وتشمل الطلبات المحددة تقارير موجزة مُحسّنة، وفواتير مفصلة، وعمليات إنشاء تقارير أسرع.
تُعد مشكلات الأداء المتعلقة بسرعة النظام واتساقه من المخاوف الشائعة بين المستخدمين، حيث لاحظ العديد منهم بطءًا في أوقات الاستجابة خلال أوقات الذروة. و... تُعد مشكلات الأداء المتعلقة بسرعة النظام واتساقه من المخاوف الشائعة بين المستخدمين، حيث لاحظ العديد منهم بطءًا في أوقات الاستجابة خلال أوقات الذروة. ويحث المستخدمون على تحسين سرعة النظام لتعزيز الكفاءة العامة.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك HotelTime PMS وShiji Daylight PMS في العديد من ميزات Property Management Systems الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم HotelTime PMS عدد 58 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Shiji Daylight PMS عدد 64. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر HotelTime PMS في سهولة الاستخدام بتقييم 4.7/5 مقابل 4.6/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
HotelTime PMS: لا. Shiji Daylight PMS: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Property Management Systems عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. HOTELTIME حصل على HT Score بقيمة 91 وShiji Group حصل على 75. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج