The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 60 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Hoteza يتميّز في customer support and ROI — خاصةً لعقارات brand (0.0/5) ، مع ميزات حصرية مثل Guest Messaging and Payments.
Liverton يتميّز ، مع ميزات حصرية مثل Hotel Website Check-in Portal and Lobby Kiosk.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 60 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | From $400/mo | From $500/mo |
| مراجعات موثقة | 53 | 7 |
بعد تحليل 60 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Hoteza بشكل أكبر سهولة الاستخدام وتفاعل الضيوف, الاهتمام بالدعم والتطوير, أتمتة الخدمات والكفاءة التشغيلية، بينما يبرز مستخدمو Liverton . انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
سهولة الاستخدام وتفاعل الضيوف
▾
|
|
|
+
الاهتمام بالدعم والتطوير
▾
|
|
|
+
أتمتة الخدمات والكفاءة التشغيلية
▾
|
|
|
+
وسائل الترفيه للضيوف والميزات داخل الغرفة
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
التكامل والمرونة
▾
|
|
|
−
استقرار تطبيق الموظفين وميزات لوحة التحكم الإدارية
▾
|
|
|
−
تحديات التكامل التسويقي
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي تطبيقات ضيوف الفندق لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #11 8 مراجعة | — |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #7 27 مراجعة | #22 4 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #10 9 مراجعة | #15 2 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | #3 9 مراجعة | #14 1 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #7 28 مراجعة | #24 2 مراجعة |
| فاخر ▾ | #8 25 مراجعة | #19 3 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #8 14 مراجعة | #19 2 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | #7 5 مراجعة | — |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية | #19 1 مراجعة | #21 0 مراجعة |
| أوروبا ▾ | #7 38 مراجعة | — |
| آسيا والمحيط الهادئ ▾ | #2 8 مراجعة | — |
| الشرق الأوسط ▾ | #4 5 مراجعة | — |
Choosing between Hoteza Guest App and Guest Services by SmartStay hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both platforms aim to elevate guest experiences through digital engagement, but they diverge significantly in features, integrations, and market focus. Hoteza offers a more established presence with a larger user base and broader system integration, while SmartStay emphasizes digital check-in and upselling capabilities. So, which solution aligns better with your hotel’s goals?
Both Hoteza Guest App and SmartStay focus on streamlining the guest journey via digital tools, but their strengths vary. Hoteza’s platform is designed for hotels seeking a holistic app that covers messaging, in-room controls, and extensive integrations, making it suitable for larger, more complex properties. SmartStay, by contrast, leans into quick digital check-in, upselling, and F&B ordering, appealing to hotels prioritizing operational efficiency and direct revenue channels.
Hoteza’s recent reviews, with 21 in the last six months, showcase a consistently high rating of 4.78/5 for ease of use and a 95% likelihood to recommend, indicating active, recent validation from users. SmartStay’s reviews, only 7 in total with no recent feedback, lack the same recency and volume, reducing confidence in their current performance claims. Given this, Hoteza’s larger, more recent review base makes it the more reliable choice for hoteliers seeking proven results.
If your hotel needs a comprehensive platform that consolidates communication, guest services, and in-room controls with robust integration capabilities, go with Hoteza. Its extensive feature set (12 unique features) and high ratings from a diverse hotel segment—especially luxury and resort hotels—make it a versatile choice for properties seeking a unified digital guest experience.
If your focus is primarily on digital check-in, upselling, and quick F&B ordering, especially in properties where operational efficiency is key, SmartStay could serve you better. Its core strengths are in facilitating seamless check-in and offering high-touch upsell options, which can boost revenue at smaller or mid-sized hotels that prioritize direct guest engagement.
Hoteza’s user rating for ease of use stands at 4.78/5, with positive feedback highlighting its intuitive design, flexible admin panel, and smooth guest interactions. Its onboarding process is rated 4.67/5, demonstrating a relatively straightforward setup, though some users suggest room for improving staff app stability.
SmartStay’s ease of use is also rated high at 4.57/5, with users appreciating its straightforward digital check-in process and simple F&B ordering system. However, given the limited review volume and less recent feedback, Hoteza’s higher total reviews and current ratings suggest it is marginally more trusted in usability.
Edge: Hoteza.
Hoteza boasts 12 unique features, including request management, room service ordering, guest messaging, multilingual support, and a web app, covering a broad spectrum of guest engagement tools. SmartStay offers 20 features, with strengths in digital check-in, ID verification, payment processing, and door lock integration, emphasizing operational automation and upselling.
While SmartStay’s feature count is higher, Hoteza’s features are more geared toward enhancing both guest experience and hotel management, with critical tools like request management and guest messaging. The choice depends on whether you need a broader guest engagement solution (Hoteza) or a focus on check-in and upselling (SmartStay).
Edge: Hoteza.
Hoteza’s support rating of 4.76/5 is backed by recent reviews praising quick responses and helpful onboarding. Users describe their support as “five-star” and “very responsive,” though some suggest that further development in admin features could enhance support effectiveness.
SmartStay’s support rating is 4.29/5, with fewer recent reviews, and some users mention support as “seamless” but less detailed in feedback. Given the higher review volume and current ratings, Hoteza’s customer support is more validated and reliable.
Edge: Hoteza.
Hoteza integrates with 20 verified partners, including major PMS, POS, and CRM systems like Oracle Hospitality, Mews, and Cloudbeds, offering extensive flexibility. SmartStay has 8 verified integrations, focusing on core systems like PMS and POS, with fewer options for advanced connectivity.
If your hotel relies on multiple third-party systems, Hoteza’s broader integration ecosystem provides greater adaptability, reducing potential friction. SmartStay’s narrower focus might suffice for smaller operations but limits customization.
Edge: Hoteza.
Based on recent reviews, Hoteza enjoys a 95% likelihood to recommend, with 21 reviews in the past six months, indicating broad satisfaction among users. Hoteliers from luxury, resort, and city-center hotels report high ease of use, strong support, and seamless system integration.
SmartStay’s reviews are scarce and outdated, with no recent feedback to validate performance or satisfaction levels. Given the volume and recency of reviews, Hoteza’s customer ratings are definitively higher.
Edge: Hoteza.
Hoteza’s pricing is a straightforward $400 base fee, with no freemium, monthly flat-rate, or per-room charges. SmartStay costs $500, with the same no-trial, no extra fee structure.
While Hoteza is slightly cheaper, both platforms lack trial options, so consider your willingness to commit upfront. The pricing difference is minimal, but Hoteza’s lower cost combined with its extensive features offers better value.
Not ideal if:
Not ideal if:
Hoteza offers a well-rounded, highly reviewed platform that excels in guest engagement, system integrations, and support, especially suitable for larger or more complex hotels. Its broad feature set and recent, high-volume reviews make it a safer, more reliable investment if you seek a comprehensive digital guest experience.
SmartStay simplifies digital check-in and upselling, making it ideal for properties emphasizing operational efficiency and revenue through F&B and upsell packages. However, with fewer recent reviews and a narrower feature scope, it’s less proven in current hotel environments.
In conclusion, if your priority is a versatile, trusted platform with proven performance, choose Hoteza. If quick check-in, upselling, and simple guest interactions are your main goals, SmartStay might meet your needs—though less confidently based on recent data.
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Hoteza Guest App وGuest Services by SmartStay في 0 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| اختيار سهل للغرفة | ||
| التطبيق على شبكة الإنترنت | ||
| الخروج من الخدمة الذاتية | ||
| بوابة تسجيل الوصول إلى موقع الفندق | ||
| ترتيب خدمة الغرف | ||
| تسجيل الوصول للخدمة الذاتية | ||
| تنزيل التطبيق | ||
| حيادي الجهاز | ||
| دليل الفنادق | ||
| طلب الإدارة | ||
| كشك اللوبي | ||
| مراسلة الضيف |
عرض أهم الاختلافات. 20 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
قمنا بتحليل 1 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
"With Hoteza, we turned guest experience into something seamless and intuitive. Call volumes dropped, guests now interact with us in a more personalized way, and in-room dining went..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
ما يحبه أصحاب الفنادق
يُقدّر المستخدمون سهولة استخدام منصة هوتيزا التي تُسهّل وصول النزلاء إلى معلومات وخدمات الفندق مباشرةً عبر هواتفهم المحمولة، مما يُعزز التفاعل والرضا.... يُقدّر المستخدمون سهولة استخدام منصة هوتيزا التي تُسهّل وصول النزلاء إلى معلومات وخدمات الفندق مباشرةً عبر هواتفهم المحمولة، مما يُعزز التفاعل والرضا. وتُسهم هذه السهولة في التواصل الفعال وتُعزز الترويج للخدمات.
يُلاحظ التزام هوتيزا بالتحسين المستمر ودعم المستخدمين القوي، على الرغم من أن الاقتراحات لمزيد من التطوير تؤكد على توسيع القدرات الحالية من أجل تقديم خ... يُلاحظ التزام هوتيزا بالتحسين المستمر ودعم المستخدمين القوي، على الرغم من أن الاقتراحات لمزيد من التطوير تؤكد على توسيع القدرات الحالية من أجل تقديم خدمة مثالية.
تساهم هوتيزا بشكل كبير في تخفيف عبء العمل على موظفي الفندق من خلال أتمتة الخدمات. تتم إدارة خدمات الضيوف بكفاءة عالية عبر أنظمة تحكم مركزية، مما يُحسّ... تساهم هوتيزا بشكل كبير في تخفيف عبء العمل على موظفي الفندق من خلال أتمتة الخدمات. تتم إدارة خدمات الضيوف بكفاءة عالية عبر أنظمة تحكم مركزية، مما يُحسّن عمليات الفندق ويعزز كفاءته الشاملة.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
تُعدّ مرونة المنصة في التكامل مع مختلف الأنظمة ميزةً بارزة، إذ تُمكّن الفنادق من تطبيق وحدات مُخصصة دون أي رفض. وتُعتبر هذه المرونة أساسيةً لتلبية الا... تُعدّ مرونة المنصة في التكامل مع مختلف الأنظمة ميزةً بارزة، إذ تُمكّن الفنادق من تطبيق وحدات مُخصصة دون أي رفض. وتُعتبر هذه المرونة أساسيةً لتلبية الاحتياجات التشغيلية الخاصة بكل فندق.
أشار المستخدمون إلى الحاجة لتحسين استقرار تطبيق الموظفين، الذي يُسجّل الخروج منه أحيانًا بشكل غير متوقع. كما طالبوا بإضافة المزيد من الميزات إلى لوحة... أشار المستخدمون إلى الحاجة لتحسين استقرار تطبيق الموظفين، الذي يُسجّل الخروج منه أحيانًا بشكل غير متوقع. كما طالبوا بإضافة المزيد من الميزات إلى لوحة التحكم الإدارية لدعم عمليات موظفي الفندق بشكل أفضل.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Hoteza Guest App وGuest Services by SmartStay في العديد من ميزات Hotel Guest Apps الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Hoteza Guest App عدد 20 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Guest Services by SmartStay عدد 8. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Hoteza Guest App في سهولة الاستخدام بتقييم 4.8/5 مقابل 4.6/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Hoteza Guest App: لا. Guest Services by SmartStay: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Hotel Guest Apps عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Hoteza حصل على HT Score بقيمة 83 وLiverton حصل على 0. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج