The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 54 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Infor يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ سهولة الاستخدام ، مع ميزات حصرية مثل Guest profiles.
Kwentra يتميّز في ease of use and customer support ، مع ميزات حصرية مثل Integrated Payment Terminal & Card Reader and Transactional Emails (booking, folios, etc).
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 54 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | Contact sales | Contact sales |
| مراجعات موثقة | 47 | 7 |
بعد تحليل 54 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Infor بشكل أكبر سهولة الاستخدام, التقارير, اندماج، بينما يبرز مستخدمو Kwentra . انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
سهولة الاستخدام
▾
|
|
|
+
التقارير
▾
|
|
|
+
اندماج
▾
|
|
|
+
وحدة التدبير المنزلي
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
يدعم
▾
|
|
|
−
سهولة الاستخدام
▾
|
|
|
−
تحديث القضايا
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي أنظمة إدارة الممتلكات لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #44 8 مراجعة | #68 1 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #25 24 مراجعة | #50 3 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #19 9 مراجعة | #29 3 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) | #24 2 مراجعة | — |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #28 24 مراجعة | #52 3 مراجعة |
| فاخر ▾ | #23 26 مراجعة | #49 3 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #29 8 مراجعة | #58 1 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | #31 6 مراجعة | — |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #22 20 مراجعة | #66 0 مراجعة |
| أوروبا ▾ | #24 17 مراجعة | — |
| آسيا والمحيط الهادئ | #28 1 مراجعة | — |
| الشرق الأوسط ▾ | — | #9 6 مراجعة |
Choosing between Infor HMS and Kwentra boils down to your hotel’s specific needs, budget, and operational priorities. Both systems aim to streamline hotel management, but they do so with different strengths: Infor offers a broader integration network and more established presence, while Kwentra provides a highly rated, user-friendly platform with a smaller but passionate user base. Your team must decide whether you prioritize advanced customization and extensive integrations or ease of use and high guest satisfaction ratings.
Both products serve the hotel industry well, but their approaches differ significantly. Infor HMS is more feature-rich and globally recognized, whereas Kwentra is praised for its simplicity and modern cloud architecture. Which aligns better with your hotel’s current tech maturity and growth trajectory?
Infor HMS primarily targets hotels that need deep customization, extensive integrations, and a scalable platform capable of handling complex operations. It’s ideal if your hotel requires features like detailed reporting, flexible rate management, and a broad partner network, especially in regions like North America, Europe, and Asia Pacific.
Kwentra, on the other hand, is better suited for hotels seeking ease of implementation, straightforward usability, and high guest satisfaction scores. Its high ratings in ease of use (4.83/5 vs. Infor's 3.88/5) and customer support (4.83/5 vs. 4.04/5) make it attractive for smaller hotels or properties with limited IT staff. Do you prioritize customization and extensive integration, or do you prefer an intuitive system with quick onboarding?
If your hotel needs a highly flexible, customizable PMS with comprehensive integrations and robust reporting, Infor HMS is the clear choice. It’s especially suitable for large, complex properties or hotel groups looking to automate workflows and streamline revenue management.
Conversely, if your property values simplicity, rapid deployment, and excellent support, Kwentra should be your pick. Its high user ratings (5/5 across multiple reviews) and lower complexity make it perfect for boutique hotels, resorts, or hotels entering digital transformation without extensive IT infrastructure.
In summary:
Kwentra outshines Infor HMS significantly in user-friendliness, rated 4.83/5 versus Infor’s 3.88/5. Its onboarding process is also rated higher at 4.75/5 compared to Infor’s 3.64/5, indicating a smoother transition for your team.
Review quotes reinforce this: Kwentra users highlight how helpful and quick the support team is, with many praising the platform’s intuitive interface and minimal training requirements. Infor HMS, while generally easy to navigate, receives some criticism for its less modern UI and occasional glitches during updates.
Edge: Kwentra.
Kwentra offers 28 features exclusive to its platform, including Channel Manager, Booking Engine, EPoS, and integrated ID & Passport Scanner. Its feature set focuses heavily on operational automation, real-time reporting, and digital check-in options, supporting a modern guest experience.
Infor HMS features one unique capability—guest profiles—and shares 19 common features with Kwentra, such as housekeeping and basic reporting. However, it lacks some of Kwentra’s advanced guest engagement tools like online check-in, digital registration, and automated reminders.
Edge: Kwentra.
Kwentra’s customer support and onboarding ratings both stand at 4.83/5, with reviews emphasizing their quick response times and helpfulness. Many users describe the team as “always in a quick response” and “very helpful,” making onboarding and troubleshooting straightforward.
Infor HMS’s support, rated at 4.04/5, is generally regarded as responsive but sometimes less prompt, with reviews mentioning delays during software updates and glitches. While support is praised, some users note that resolving issues can take longer compared to Kwentra’s service.
Edge: Kwentra.
Infor HMS boasts over 113 verified partners, including major players like SiteMinder, Adyen, and Onity, offering extensive connectivity with booking engines, payment systems, and revenue management tools. Its broad partner network makes it suitable for larger hotels or groups needing comprehensive integration options.
Kwentra has 18 verified partners, including Hotel Data Cloud, Expedia, and Yanolja, with fewer options but enough for most mid-sized properties. Shared integrations with Infor include SiteMinder and Adyen, but Infor’s extensive network gives it an advantage for hotels relying on multiple third-party vendors.
Edge: Infor HMS.
Kwentra holds a perfect 5/5 rating from six reviews, with all reviewers praising its ease of use, helpful support, and comprehensive features. Its recent reviews reinforce high satisfaction, especially among resorts and smaller properties.
Infor HMS has a 4.04/5 rating based on 46 reviews, with some users citing issues with system glitches and updates, though many appreciate its customization and integration capabilities. Larger hotel chains and properties with complex needs tend to rate it more favorably.
Edge: Kwentra.
Pricing details for Infor HMS are not publicly listed; it likely follows a custom quote model based on hotel size and features. Implementation fees and trial options are not typically available, making initial investment conversations necessary.
Kwentra’s pricing is also undisclosed publicly, but its subscription-based model generally aligns with smaller, scalable packages without hidden fees. Both systems lack free tiers or freemium options, so cost comparisons require direct vendor contact.
Not ideal if:
Not ideal if:
Infor HMS delivers a broad, scalable property management platform suited for large, multi-property hotels needing customization and extensive integrations. Its strengths are in automating operations, managing revenue, and connecting with numerous partners, making it ideal for established hotel groups or properties with complex workflows.
Kwentra offers a streamlined, user-friendly system that excels in ease of use, rapid onboarding, and guest engagement features. Its high satisfaction ratings and simple setup make it perfect for boutique hotels, resorts, or properties entering digital transformation without wanting to manage complex integrations.
When to choose Infor HMS:
When to choose Kwentra:
In conclusion, if your hotel values a feature-rich platform with a broad partner network and can handle a more complex system, Infor HMS is the better choice. If ease of use, high customer support, and high reviews matter most, Kwentra is the clear winner.
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Infor HMS وkwentra في 19 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| CRS متكامل | ||
| EPoS | ||
| قسائم الهدايا | ||
| ماسح ضوئي للهوية وجواز السفر مدمج | ||
| محرك الحجز | ||
| مدير القناة | ||
| ملفات تعريف الضيوف |
عرض أهم الاختلافات. 17 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
ما يحبه أصحاب الفنادق
يُعتبر نظام Infor HMS سهل الاستخدام بشكل عام، مع خيارات بحث متعددة وبديهية. مع ذلك، يجد بعض المستخدمين واجهة المستخدم تفتقر إلى الجمالية، ويرغبون في ت... يُعتبر نظام Infor HMS سهل الاستخدام بشكل عام، مع خيارات بحث متعددة وبديهية. مع ذلك، يجد بعض المستخدمين واجهة المستخدم تفتقر إلى الجمالية، ويرغبون في تحسينها.
تُسلَّط الأضواء بشكل متكرر على ميزات إعداد التقارير. يُقدِّر المستخدمون التقارير القياسية وإمكانية إنشاء تقارير مخصصة، مما يُساعد في تتبع الأداء بدقة.... تُسلَّط الأضواء بشكل متكرر على ميزات إعداد التقارير. يُقدِّر المستخدمون التقارير القياسية وإمكانية إنشاء تقارير مخصصة، مما يُساعد في تتبع الأداء بدقة. ومع ذلك، يجد البعض أن التحديثات تُعطِّل تنسيقات التقارير ووظائفها.
يحظى نظام Infor HMS بالثناء لتكامله السلس مع منصات الحجز مثل Booking.com وHRS وExpedia. هذا يُقلل بشكل كبير من أخطاء الإدخال اليدوي ويُحسّن كفاءة إدار... يحظى نظام Infor HMS بالثناء لتكامله السلس مع منصات الحجز مثل Booking.com وHRS وExpedia. هذا يُقلل بشكل كبير من أخطاء الإدخال اليدوي ويُحسّن كفاءة إدارة الحجوزات.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
يُشاد بفريق دعم Infor HMS لسرعة استجابته واحترافيته، وهو أمر بالغ الأهمية لحل المشكلات بسرعة. ويُقدّر المستخدمون جهود ممثلي الدعم في إرشادهم لحل المشك... يُشاد بفريق دعم Infor HMS لسرعة استجابته واحترافيته، وهو أمر بالغ الأهمية لحل المشكلات بسرعة. ويُقدّر المستخدمون جهود ممثلي الدعم في إرشادهم لحل المشكلات.
يُعتبر نظام Infor HMS سهل الاستخدام بشكل عام، مع خيارات بحث متعددة وبديهية. مع ذلك، يجد بعض المستخدمين واجهة المستخدم تفتقر إلى الجمالية، ويرغبون في ت... يُعتبر نظام Infor HMS سهل الاستخدام بشكل عام، مع خيارات بحث متعددة وبديهية. مع ذلك، يجد بعض المستخدمين واجهة المستخدم تفتقر إلى الجمالية، ويرغبون في تحسينها.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Infor HMS وkwentra في العديد من ميزات Property Management Systems الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Infor HMS عدد 113 شريك تكامل موثق، بينما يقدم kwentra عدد 18. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر kwentra في سهولة الاستخدام بتقييم 4.4/5 مقابل 3.9/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Infor HMS: لا. kwentra: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Property Management Systems عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Infor حصل على HT Score بقيمة 22 وKwentra حصل على 0. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج