The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 47 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Infor يتميّز في ease of use and customer support ، مع ميزات حصرية مثل Housekeeping module and Guest profiles.
Uplisting يتميّز .
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 47 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | Contact sales | Contact sales |
| مراجعات موثقة | 47 | 0 |
بعد تحليل 47 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Infor بشكل أكبر سهولة الاستخدام, التقارير, اندماج، بينما يبرز مستخدمو Uplisting . انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
Uplisting |
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
سهولة الاستخدام
▾
|
|
|
+
التقارير
▾
|
|
|
+
اندماج
▾
|
|
|
+
وحدة التدبير المنزلي
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
يدعم
▾
|
|
|
−
سهولة الاستخدام
▾
|
|
|
−
تحديث القضايا
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي أنظمة إدارة الممتلكات لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #44 8 مراجعة | — |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #25 24 مراجعة | — |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #19 9 مراجعة | — |
| كبير جدًا (200+ غرفة) | #24 2 مراجعة | — |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #28 24 مراجعة | — |
| فاخر ▾ | #23 26 مراجعة | — |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #29 8 مراجعة | — |
| إقامة ممتدة ▾ | #31 6 مراجعة | — |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #22 20 مراجعة | — |
| أوروبا ▾ | #24 17 مراجعة | — |
| آسيا والمحيط الهادئ | #28 1 مراجعة | — |
Choosing between Infor HMS and Uplisting hinges on your hotel’s specific operational needs and the scale of your property management. Infor HMS offers a robust, enterprise-level solution with extensive features and a strong regional presence, making it suitable for larger, varied hotels. Uplisting, on the other hand, is tailored for short-term rental operators seeking streamlined management across multiple listings, but it lacks recent reviews and broader integrations. Which product aligns better with your hotel’s size, complexity, and growth plans?
Infor HMS, with more than 46 recent reviews and a 4.04/5 overall rating, is the clearer choice for hoteliers seeking a comprehensive property management system. Its broad feature set, strong regional presence, and high customer satisfaction make it a more proven solution. Uplisting, despite its niche appeal and automation capabilities, has no recent reviews and limited integration options, making it a less reliable choice for your hotel right now.
Infor HMS is a full-scale property management system built to handle diverse hotel operations, from luxury resorts to boutique hotels, with a focus on automation, integrations, and extensive modules like revenue management and housekeeping. Uplisting caters mainly to short-term rental hosts managing multiple listings across platforms, emphasizing guest communication automation and calendar synchronization.
While Infor HMS boasts 113 verified integrations—including major booking channels and revenue tools—Uplisting only integrates with two verified partners and shares just one with Infor. The breadth of Infor’s regional presence (covering Asia Pacific, North America, Europe, and the Middle East) underscores its suitability for hotels operating across multiple markets, whereas Uplisting’s limited geographical footprint suggests a narrower application scope.
Both products aim to streamline operations, but Infor’s focus extends beyond simple booking management to include detailed reporting, revenue tracking, multi-currency support, and on-premise or cloud deployment. Uplisting focuses on automating guest communication, calendar sync, and property-level tasks, but it may lack the depth needed for large or complex properties.
Given the scope and scale of your hotel, Infor HMS addresses a broader set of needs and has a proven track record. Uplisting may be appealing for small rental operations but is less suited for full-scale hotels. Are you looking for an all-in-one solution with enterprise capabilities or a streamlined platform for short-term rentals?
Edge: Infor HMS
If your hotel needs a comprehensive property management system with extensive modules, Infor HMS is your best fit. Its rich feature set includes housekeeping, guest profiles, central management, multi-lingual support, payment processing, revenue management, and automated night audits—all proven to improve operational flow. The system's 46 reviews in the last six months, with a 4.04/5 rating, show sustained recent satisfaction.
Uplisting is better suited for small-scale rental portfolios, especially if automation of guest communications, calendar synchronization, and multi-channel management are your priorities. However, its lack of recent reviews and limited integrations (only two verified partners) mean it’s less validated for larger or more complex hotel environments.
In summary, if your hotel is looking for a scalable, feature-rich PMS with regional support and a proven track record, Infor HMS is the clear choice. If your operation is primarily short-term rentals with minimal complexity, Uplisting may suffice, but its current lack of recent feedback is a concern.
Edge: Infor HMS
Infor HMS scores 3.88/5 for ease of use, based on user feedback that describes navigation as generally straightforward once familiar with its format, though some find the interface less aesthetically appealing. The onboarding process earns a 3.64/5, with users noting that support during setup is helpful but could be more comprehensive. Support staff are praised for responsiveness and professionalism, which eases staff adoption.
Uplisting has no recent reviews or detailed ratings, so assessing its user-friendliness is difficult. Its niche focus on short-term rentals suggests a simpler platform, but without recent user feedback, its ease of use remains unverified.
Given Infor’s established presence and positive support ratings, it offers a more reliable onboarding and user experience. Unless Uplisting has significantly improved or has a straightforward interface, edge goes to Infor HMS for usability.
Edge: Infor HMS
Infor HMS offers 20 unique features, including a housekeeping module, online support, guest profiles, centralized user management, multi-lingual interface, multi-currency support, payment processing, revenue management, and automated night audits. These features collectively support large, complex hotel operations.
Uplisting currently has no unique features listed, focusing primarily on automation of guest communication, calendar sync, and property management for short-term rentals. Its narrow feature set limits its applicability for full-service hotels.
With a broader and more detailed feature offering, Infor HMS clearly surpasses Uplisting. If comprehensive management tools are important, Infor is the better choice.
Edge: Infor HMS
Infor HMS’s support scores 4.04/5, with many reviews highlighting prompt, professional assistance. Users often mention that the support team guides them effectively through issues, which is crucial given the system's complexity. Support is available 24/7, ensuring minimal downtime and quick resolution.
Uplisting has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current support quality. Its limited user base and lack of recent feedback suggest support quality is unverified and potentially weaker.
For reliable, accessible support, Infor HMS takes the lead. Hotel teams planning for ongoing assistance should favor Infor.
Edge: Infor HMS
Infor HMS integrates with 113 verified partners, including major booking channels, revenue systems, and payment processors. Shared integrations include Duve, while Infor’s unique partners encompass Priority Software, Trevo, HQ Revenue, and others—indicating a mature, versatile ecosystem.
Uplisting only connects to two verified partners, with PriceLabs being the sole listed integration. Its limited integration scope reduces flexibility for hotels needing to connect with multiple operational tools.
The extensive integration network of Infor HMS makes it a more adaptable choice for hotels seeking a connected, automated environment. Uplisting’s limited integrations restrict its utility in complex hotel settings.
Edge: Infor HMS
Infor HMS has received 46 reviews in the last six months, with an overall rating of 4.04/5 and a high likelihood to recommend at 74%. Reviewers across segments—especially independent and boutique hotels—praise its customization, operational efficiency, and support.
Uplisting lacks recent reviews or ratings, making it impossible to determine user satisfaction. Its niche appeal and absence of feedback mean it’s less validated by user experience.
Given the recent review volume and high ratings, Infor HMS is clearly preferred by hoteliers. It’s the safer bet for your hotel’s management needs.
Edge: Infor HMS
Pricing data for both systems is unavailable. Neither product offers a freemium model or clear monthly or per-room fees. Implementation costs and trial options are also not specified, suggesting that quotes are likely provided upon request.
Without transparent pricing, your decision should focus on feature fit and support quality rather than cost. Infor’s long-standing market presence and review volume suggest it may be a more substantial investment but also a more feature-rich solution.
Not ideal if your hotel is small, boutique, or primarily focused on short-term rentals with minimal complexity. Small independent hotels with straightforward needs might find Infor's extensive features overwhelming and too costly.
Not ideal if:
Not ideal if your hotel is a large, full-service property needing detailed revenue management, extensive integrations, or multi-regional support. The platform may lack the depth and recent validation for larger or more complex operations.
Not ideal if:
Infor HMS is a comprehensive, scalable property management system built for hotels requiring deep functionality, integrations, and regional support. Its extensive features, support, and recent reviews position it as a reliable choice for medium to large hotels seeking operational excellence. Its broad application across hotel segments, especially boutiques and independents, underscores its versatility.
Uplisting, while designed for short-term rentals, lacks recent reviews or a broad feature set, limiting its applicability for larger hotels. Its automation capabilities are useful but only within a narrow scope, making it less suitable for comprehensive hotel management.
If your hotel is looking for a proven, feature-rich PMS with extensive support and integrations, Infor HMS is the clear choice. For small-scale rental operations with minimal complexity, Uplisting can be considered, but its current lack of validation is a concern.
Final verdict: For most hotels, especially those seeking a full-featured, reliable management system, Infor HMS outperforms Uplisting—stick with proven, recent feedback-backed solutions.
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Infor HMS وUplisting في 0 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| السداد المباشر | ||
| المستخدم المركزي وإدارة الأدوار | ||
| دعم على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع | ||
| عرض التقويم | ||
| ملفات تعريف الضيوف | ||
| وحدة التدبير المنزلي |
عرض أهم الاختلافات. 8 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
ما يحبه أصحاب الفنادق
يُعتبر نظام Infor HMS سهل الاستخدام بشكل عام، مع خيارات بحث متعددة وبديهية. مع ذلك، يجد بعض المستخدمين واجهة المستخدم تفتقر إلى الجمالية، ويرغبون في ت... يُعتبر نظام Infor HMS سهل الاستخدام بشكل عام، مع خيارات بحث متعددة وبديهية. مع ذلك، يجد بعض المستخدمين واجهة المستخدم تفتقر إلى الجمالية، ويرغبون في تحسينها.
تُسلَّط الأضواء بشكل متكرر على ميزات إعداد التقارير. يُقدِّر المستخدمون التقارير القياسية وإمكانية إنشاء تقارير مخصصة، مما يُساعد في تتبع الأداء بدقة.... تُسلَّط الأضواء بشكل متكرر على ميزات إعداد التقارير. يُقدِّر المستخدمون التقارير القياسية وإمكانية إنشاء تقارير مخصصة، مما يُساعد في تتبع الأداء بدقة. ومع ذلك، يجد البعض أن التحديثات تُعطِّل تنسيقات التقارير ووظائفها.
يحظى نظام Infor HMS بالثناء لتكامله السلس مع منصات الحجز مثل Booking.com وHRS وExpedia. هذا يُقلل بشكل كبير من أخطاء الإدخال اليدوي ويُحسّن كفاءة إدار... يحظى نظام Infor HMS بالثناء لتكامله السلس مع منصات الحجز مثل Booking.com وHRS وExpedia. هذا يُقلل بشكل كبير من أخطاء الإدخال اليدوي ويُحسّن كفاءة إدارة الحجوزات.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
يُشاد بفريق دعم Infor HMS لسرعة استجابته واحترافيته، وهو أمر بالغ الأهمية لحل المشكلات بسرعة. ويُقدّر المستخدمون جهود ممثلي الدعم في إرشادهم لحل المشك... يُشاد بفريق دعم Infor HMS لسرعة استجابته واحترافيته، وهو أمر بالغ الأهمية لحل المشكلات بسرعة. ويُقدّر المستخدمون جهود ممثلي الدعم في إرشادهم لحل المشكلات.
يُعتبر نظام Infor HMS سهل الاستخدام بشكل عام، مع خيارات بحث متعددة وبديهية. مع ذلك، يجد بعض المستخدمين واجهة المستخدم تفتقر إلى الجمالية، ويرغبون في ت... يُعتبر نظام Infor HMS سهل الاستخدام بشكل عام، مع خيارات بحث متعددة وبديهية. مع ذلك، يجد بعض المستخدمين واجهة المستخدم تفتقر إلى الجمالية، ويرغبون في تحسينها.
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Infor HMS وUplisting في العديد من ميزات Property Management Systems الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Infor HMS عدد 113 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Uplisting عدد 2. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Infor HMS في سهولة الاستخدام بتقييم 3.9/5 مقابل 0.0/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Infor HMS: لا. Uplisting: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Property Management Systems عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Infor حصل على HT Score بقيمة 22 وUplisting حصل على 0. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج