The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 221 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
innOrder يتميّز .
STAY يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ تحسين تجربة الضيف — خاصةً لعقارات brand (0.0/5) ، مع ميزات حصرية مثل Mobile App and Guest Messaging.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 221 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | From $300/mo | From $300/mo |
| مراجعات موثقة | 6 | 215 |
بعد تحليل 221 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو innOrder بشكل أكبر ، بينما يبرز مستخدمو STAY تحسين تجربة الضيف, الهاتف المحمول وتجربة المستخدم, الكفاءة التشغيلية. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
تحسين تجربة الضيف
▾
|
|
|
+
الهاتف المحمول وتجربة المستخدم
▾
|
|
|
+
الكفاءة التشغيلية
▾
|
|
|
+
الدعم والخدمة
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
نظام إدارة المحتوى والتخصيص
▾
|
|
|
−
قدرات التكامل
▾
|
|
|
−
التحليلات والتقارير
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي تطبيقات ضيوف الفندق لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | — | #9 10 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #24 2 مراجعة | #4 83 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | — | #2 89 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | #9 4 مراجعة | #2 24 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #28 2 مراجعة | #2 77 مراجعة |
| فاخر ▾ | #21 3 مراجعة | #2 88 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | — | #3 91 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | — | #6 7 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | — | #5 27 مراجعة |
| أوروبا ▾ | — | #3 112 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ ▾ | #3 6 مراجعة | #6 3 مراجعة |
| الشرق الأوسط | — | #7 2 مراجعة |
Choosing between innOrder by innOrder and STAY Guest App hinges on what your hotel needs most—whether it’s a straightforward guest-facing ordering system or a comprehensive guest experience platform. Both products aim to improve guest interaction, but they approach this differently. innOrder focuses primarily on in-room ordering and convenience, while STAY offers a broader suite of features aimed at operational efficiency and complete guest service management.
Both solutions address common hotel pain points: reducing front desk queues, increasing service speed, and enhancing guest satisfaction. However, innOrder’s simplicity contrasts with STAY’s extensive feature set and integrations. As you evaluate, consider whether your hotel needs a dedicated service app or a full guest experience operating system. Do these differences align with your strategic goals?
InnOrder excels at streamlining in-room orders, offering a simple, fast QR code-based interface ideal for hotels prioritizing food and beverage services. Its review count — just six — indicates limited user feedback, but recent reviews praise its ease of use and reliable support. Conversely, STAY boasts over 200 reviews, with a recent review count of 206, indicating a larger, more active user base and more recent feedback, which lends it stronger credibility in the current market.
While innOrder delivers a user-friendly experience for quick-service requests, STAY provides a broader set of features like guest messaging, local recommendations, and mobile checkout. innOrder’s ratings are perfect (5/5 for ease of use), but with fewer reviews, its reliability is less proven than STAY’s. Does your hotel want a niche tool or a full guest experience platform? Which aligns better with your growth plans?
If your hotel needs a straightforward in-room ordering system to boost F&B revenue and minimize staff contact, innOrder is the clear choice. Its simple QR code system and high ease-of-use rating (5/5) make staff training quick and guest adoption effortless. On the other hand, if your hotel aims to digitize a wide range of guest services—from reservations to messaging and local info—STAY’s more extensive feature set (8 exclusive features) and 20 verified integrations make it the better option.
For hotels that value operational efficiency, guest engagement, and data-driven insights, STAY’s ability to integrate with major PMS and CRM systems makes it ideal. If your focus is on fast, targeted service delivery, innOrder’s simplicity might suffice. Which scope matches your hotel’s future plans?
InnOrder scores a perfect 5/5 for ease of use based on recent reviews, with users describing its web app as "very simple and easy to use" and "user-friendly." Staff report smooth onboarding and quick adoption for in-room food and drink orders. Conversely, STAY’s rating is slightly lower at 4.78/5, with reviews praising its intuitive interface but noting its broader complexity can require more training.
Both platforms are praised for user-friendliness, but innOrder’s narrow focus makes onboarding faster and more straightforward. STAY’s broader feature set adds some complexity but remains accessible due to its well-designed CMS. Edge: innOrder.
STAY offers 8 exclusive features, including guest messaging, local recommendations, mobile checkout, and guest profiles—none of which innOrder provides. InnOrder’s feature set is limited to basic in-room ordering, but it excels in its core function. STAY’s broader capabilities support more personalized, interactive guest experiences, giving your hotel multiple touchpoints beyond just ordering.
If your hotel needs a comprehensive digital guest engagement system, STAY’s features provide a significant advantage. innOrder’s strength lies in its simplicity and reliability for food and beverage orders. Which feature set aligns with your guest service strategy?
innOrder’s support rating is 4.83/5, with reviews highlighting responsive, professional after-sales support and quick issue resolution. Customers specifically mention the team’s "responsive, professional, and always willing to help." STAY also maintains a 4.83/5 support rating, with users praising its support team but noting some limitations like lack of phone support and slower report updates.
Both products offer strong support, but innOrder’s recent reviews emphasize quick responsiveness and personalized assistance. STAY’s support is solid, especially for larger hotel chains accustomed to digital platforms. Edge: innOrder.
STAY integrates with 20 verified partners, including major PMS and CRM systems like hotelkit, apaleo, and SiteMinder. InnOrder, by contrast, has no verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems. This makes STAY significantly more adaptable for hotels seeking a unified digital ecosystem.
If seamless data sharing and operational automation are priorities, STAY’s integrations provide a clear advantage. innOrder may suffice if your hotel operates in a closed system or prefers a standalone solution. Which approach aligns with your hotel’s tech strategy?
Reviews for innOrder are scarce—only six, with no recent feedback—making it difficult to gauge current satisfaction levels. In contrast, STAY has 206 reviews, with recent feedback rating 3/5 and a likelihood to recommend at 96%. Hotels of various sizes, especially large chains and resorts, frequently praise STAY’s impact on operational efficiency and guest satisfaction.
While innOrder’s high ease-of-use rating is promising, the limited review data makes STAY the more credible, higher-rated choice. If recent feedback influences your decision, STAY’s broader adoption makes it the stronger recommendation. Edge: STAY.
Both products are priced at a base rate of $300 per month, with no freemium options, implementation fees, or monthly per-room charges. This straightforward pricing structure simplifies budgeting but offers no tiered options or discounts noted in the available data.
Your decision can focus on value rather than price, as both provide similar entry costs. However, consider whether the broader features of STAY justify potential additional costs down the line for your hotel’s digital plans.
Hotels that prioritize quick, targeted in-room service—such as boutique hotels, small resorts, or properties focusing on F&B revenue—should consider innOrder. Its simplicity and ease of deployment make it perfect for properties that want a dedicated in-room ordering tool without complexity.
Not ideal if your hotel aims for a comprehensive digital guest experience or needs extensive integrations. Hotels needing a multi-service platform or real-time guest engagement should look elsewhere.
STAY is suited for large hotels, resorts, hotel chains, and properties looking to digitize a wide array of guest services. Its robust features support operations like reservations, messaging, local recommendations, and mobile checkouts, making it ideal for hotels seeking a full guest experience platform.
Not ideal if your hotel prefers a single-function solution or operates on a tight budget without the need for extensive integrations. Smaller properties with limited digital infrastructure might find STAY’s broader capabilities unnecessary.
STAY clearly provides a broader suite of features, with 8 unique capabilities and 20 verified integrations, making it suitable for hotels that want to elevate guest experiences across multiple touchpoints. innOrder remains a reliable, easy-to-use solution for quick in-room orders and F&B-focused properties.
Choose innOrder if your hotel’s priority is efficient in-room food and beverage service with minimal setup. Opt for STAY if your goal is to digitize and enhance your entire guest journey, streamline operations, and gather valuable data—especially if you’re part of a larger chain or resort.
In summary, if you value proven, recent reviews, and extensive integration options, STAY is the more compelling choice. innOrder offers simplicity and speed but with a narrower scope. Your decision should align with your hotel’s digital ambitions and operational complexity.
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك innOrder وSTAY Guest App في 6 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| التوصيات المحلية | ||
| الردود الآلية | ||
| الشات بوت | ||
| تطبيق الهاتف المحمول | ||
| توجيه الرسائل | ||
| مراسلة الضيف |
قمنا بتحليل 8 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
يحتل مرتبة أعلى في
ما يحبه أصحاب الفنادق
تُسلّط العديد من المراجعات الضوء على كيفية تعزيز تطبيق STAY لتجربة النزلاء بشكل كبير من خلال توفير طرق رقمية ومستدامة لهم للوصول إلى المعلومات والخدما... تُسلّط العديد من المراجعات الضوء على كيفية تعزيز تطبيق STAY لتجربة النزلاء بشكل كبير من خلال توفير طرق رقمية ومستدامة لهم للوصول إلى المعلومات والخدمات. ميزات مثل التحديثات الفورية، وطلب الخدمات عبر الهاتف المحمول، وإمكانية حجز المطاعم تُقلّل أوقات الانتظار وتُوفّر الراحة.
تتميز واجهة المستخدم وتجربة استخدام التطبيق على الهاتف المحمول بسهولة الاستخدام والتنقل. ويسهل على المستخدمين تحديث المعلومات وإدارة المحتوى، سواءً كا... تتميز واجهة المستخدم وتجربة استخدام التطبيق على الهاتف المحمول بسهولة الاستخدام والتنقل. ويسهل على المستخدمين تحديث المعلومات وإدارة المحتوى، سواءً كانوا من موظفي الفندق أو نزلائه.
يُساعد تطبيق STAY على تحسين كفاءة تشغيل الفنادق من خلال معالجة طلبات النزلاء بشكل أسرع، وتحسين العمليات الداخلية، وتقليل طوابير الانتظار في مكتب الاست... يُساعد تطبيق STAY على تحسين كفاءة تشغيل الفنادق من خلال معالجة طلبات النزلاء بشكل أسرع، وتحسين العمليات الداخلية، وتقليل طوابير الانتظار في مكتب الاستقبال. كما يُسهّل هذا التطبيق الممارسات المستدامة من خلال رقمنة الخدمات الورقية التقليدية، مما يُساعد الفنادق على تحقيق أهدافها في مجال الاستدامة.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
يتميز نظام إدارة المحتوى بسهولة الاستخدام وقدرات التخصيص، على الرغم من أن المستخدمين أشاروا إلى بعض المجالات التي تحتاج إلى تحسين، وخاصة المزيد من الم... يتميز نظام إدارة المحتوى بسهولة الاستخدام وقدرات التخصيص، على الرغم من أن المستخدمين أشاروا إلى بعض المجالات التي تحتاج إلى تحسين، وخاصة المزيد من المرونة في التصميم والوظائف.
يُقدّر المستخدمون إمكانيات التكامل القوية التي يوفرها برنامج STAY مع مختلف التطبيقات والأنظمة الداخلية، بما في ذلك أنظمة إدارة الممتلكات (PMS) وإدارة... يُقدّر المستخدمون إمكانيات التكامل القوية التي يوفرها برنامج STAY مع مختلف التطبيقات والأنظمة الداخلية، بما في ذلك أنظمة إدارة الممتلكات (PMS) وإدارة علاقات العملاء (CRM). تُسهّل هذه التكاملات إدارة البيانات وتُساعد في توفير تجربة سلسة للموظفين والنزلاء.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك innOrder وSTAY Guest App في العديد من ميزات Hotel Guest Apps الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم innOrder عدد 0 شريك تكامل موثق، بينما يقدم STAY Guest App عدد 20. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر innOrder في سهولة الاستخدام بتقييم 5.0/5 مقابل 4.8/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
innOrder: لا. STAY Guest App: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Hotel Guest Apps عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. innOrder حصل على HT Score بقيمة 0 وSTAY حصل على 47. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج