The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 662 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
innRoad يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ دعم العملاء — خاصةً لعقارات brand (4.6/5) ، مع ميزات حصرية مثل Housekeeping module and Native Email Marketing.
Stayntouch يتميّز في onboarding — خاصةً لعقارات brand (4.9/5) ، مع ميزات حصرية مثل Guest App and Payment Requests.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 662 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | From $300/mo | From $800/mo |
| مراجعات موثقة | 292 | 370 |
بعد تحليل 662 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو innRoad بشكل أكبر دعم العملاء, إعداد التقارير وإدارة الإيرادات, تكامل محرك الحجز ووكالة السفر عبر الإنترنت، بينما يبرز مستخدمو Stayntouch واجهة سهلة الاستخدام, التكامل والتوجيه, أداء النظام وموثوقيته. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
دعم العملاء
▾
|
+
واجهة سهلة الاستخدام
▾
|
|
+
إعداد التقارير وإدارة الإيرادات
▾
|
+
التكامل والتوجيه
▾
|
|
+
تكامل محرك الحجز ووكالة السفر عبر الإنترنت
▾
|
+
أداء النظام وموثوقيته
▾
|
|
+
مخطط الشريط
▾
|
+
إدارة الحجز
▾
|
| السلبيات | |
|
−
خلل في النظام
▾
|
−
التقارير والتحليلات
▾
|
|
−
معالجة بطاقات الائتمان
▾
|
−
إدارة الغرف والتنظيف
▾
|
|
−
التوافق مع الأجهزة المحمولة والتطبيق
▾
|
−
إدارة الحجز
▾
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي أنظمة إدارة الممتلكات لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #6 179 مراجعة | #18 51 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #16 47 مراجعة | #5 208 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #13 11 مراجعة | #7 29 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | #9 5 مراجعة | #2 58 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #12 96 مراجعة | #6 220 مراجعة |
| فاخر ▾ | #15 45 مراجعة | #6 180 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #16 33 مراجعة | #3 152 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | #13 17 مراجعة | #14 17 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #3 275 مراجعة | #4 262 مراجعة |
| أوروبا ▾ | #34 5 مراجعة | #12 64 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ | #39 1 مراجعة | #21 3 مراجعة |
| الشرق الأوسط | #34 0 مراجعة | — |
Choosing between innRoad by innRoad and Stayntouch by Stayntouch hinges on your hotel’s specific needs, operational priorities, and budget. Both systems address core property management tasks such as reservations, guest management, and integrations, but they differ significantly in scope, user base, and recent support quality. As your team evaluates these options, consider which system aligns better with your hotel’s size, growth plans, and technological ambitions.
innRoad has been a longstanding player with a broad feature set and a sizable customer base, especially in North America and Europe. Stayntouch, with a more recent surge in reviews and higher ratings, emphasizes ease of use, scalability, and advanced features for multi-property management. Which of these factors matter most for your hotel?
innRoad and Stayntouch are both cloud-based PMS platforms designed to streamline hotel operations and boost revenue, but they diverge in their approach. innRoad offers a richly featured platform with a focus on revenue management, channel integration, and extensive property types, including properties with complex needs. Stayntouch emphasizes a clean, mobile-first interface, strong multi-property support, and guest-centric features like contactless check-in.
While innRoad’s older reviews reflect a solid, reliable system with frequent glitches and user frustrations, it remains the choice for hotels that need a broad toolkit and are comfortable managing some complexity. Conversely, Stayntouch’s recent reviews—more numerous and recent—highlight a highly rated, user-friendly system favored for its intuitive design and ease of staff adoption.
Are you prioritizing a feature-rich platform with extensive integrations or a streamlined, easy-to-use system with modern guest experience tools?
If your hotel needs robust multi-property management, extensive third-party integrations, and advanced revenue tools, innRoad remains a compelling choice. It’s especially suited for boutique hotels, motels, and properties with complex operational requirements, thanks to over 34 verified partners and features like channel management and revenue modules.
However, if your hotel values a user-friendly interface, rapid onboarding, and mobile capabilities, Stayntouch’s higher ratings and recent review activity make it the superior pick. Its focus on contactless guest experiences and open APIs also suit hotels emphasizing guest engagement and staff efficiency. For growing or multi-property hotels keen on ease of use, Stayntouch is the clear winner.
For hotels seeking a broad feature set and proven stability, innRoad is preferable. For those prioritizing simplicity, scalability, and modern guest features, go with Stayntouch.
InnRoad’s ease-of-use rating (4.49/5) is slightly below Stayntouch’s (4.7/5), but recent reviews show innRoad’s interface can be clunky, especially during system glitches and when managing groups or manual overrides. Users frequently mention glitches, slow performance, and support delays, impacting day-to-day workflow.
Stayntouch, with a higher recent review count and an overall rating of 4.56/5, is praised for its intuitive screens, fast onboarding, and mobile-friendly design. Users say it’s easier for staff to learn and operate without extensive training, and the platform’s modern design reduces training time significantly.
Edge: Stayntouch.
innRoad boasts 42 shared features plus 14 exclusive to it, including multi-currency, channel management, revenue management, and a booking engine—making it feature-rich for complex operations. Stayntouch offers 42 shared features plus 7 unique ones, like ID scanning, guest app, and rules-based room assignments, which enhance guest experience and operational flexibility.
innRoad’s comprehensive toolkit is suited for hotels with complex revenue and distribution needs, while Stayntouch’s streamlined features focus on guest engagement and mobile operations. Given the feature counts, innRoad’s extensive capabilities give it a slight edge for large or multi-faceted properties.
Edge: innRoad.
innRoad’s customer support scores (4.54/5) are solid but mixed in reviews, with persistent complaints about slow responses and system glitches impacting operations. Some users appreciate the 24/7 support but note that technical resolutions can take time, especially with complex issues.
Stayntouch’s support ratings (4.68/5) are higher, with recent reviews praising quick, friendly, and helpful onboarding and troubleshooting. Users find Stayntouch’s support team more proactive and responsive, critical for hotels relying on minimal downtime.
Edge: Stayntouch.
innRoad integrates with 34 verified partners, including major OTAs, revenue tools, and payment processors, with notable integrations like TripAdvisor, Airbnb, and Oracle Hospitality. Stayntouch supports 188 verified partners, offering extensive third-party connectivity, including popular systems like RoomPriceGenie, STAAH, and Zaplox.
While innRoad’s integrations cover essential channels, Stayntouch’s larger ecosystem provides broader options for customization, automation, and multi-system coordination. For hotels seeking extensive connectivity, Stayntouch’s partner network is the better choice.
Edge: Stayntouch.
innRoad’s reviews, with a score of 4.7/5 from 238 reviews, are generally positive but include notable frustrations with glitches and support delays. Most reviewers praise its ease of reservation management but note issues impacting group handling and mobile compatibility.
Stayntouch, with a 4.56/5 rating from 317 reviews, benefits from a larger, more recent review base, many of which highlight its intuitive design, staff training, and mobile features. Recent reviews underscore its strong user satisfaction, especially among multi-property and boutique hotels.
Edge: Stayntouch.
innRoad’s pricing starts at $300/month without hidden fees, with no trial or freemium options. Stayntouch’s base price is $800/month, also without trial options, reflecting its advanced features and broader integration capabilities.
Both systems operate on subscription models, but innRoad’s lower cost may appeal to smaller hotels or those with tighter budgets. For larger properties or brands seeking advanced features, the higher price of Stayntouch could be justified.
Not ideal if your hotel is a small boutique or requires a simple, mobile-friendly PMS without complexity.
Not ideal if your hotel requires deep revenue management features or if budget constraints limit your spending.
innRoad offers a broad, mature platform with a focus on revenue, channel management, and multi-currency support, making it suitable for hotels with complex operational needs. However, recent reviews suggest it struggles with glitches and slower support, which could impact daily operations.
Stayntouch excels in ease of use, guest engagement, and mobile functionality, especially for multi-property hotels and boutique properties seeking a modern, scalable solution. Its high recent rating and extensive integrations make it the better choice if staff productivity and guest experience are your priorities.
If your property requires a feature-rich, proven system with extensive integrations and multi-property management, innRoad is the way to go. But if you value simplicity, speed, and modern guest functionalities, choose Stayntouch.
This comparison reflects current review trends and feature data, guiding you toward the best fit for your hotel’s unique needs and growth trajectory.
نادرًا ما تكون أسعار أنظمة إدارة الممتلكات واضحة ومباشرة. إليك ما نعرفه من بيانات التسعير العامة لكل مزوّد. اطلب دائمًا عرض أسعار مخصصًا لحجم عقارك.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $800/mo |
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك innRoad وStayntouch في 42 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| تطبيق الضيف | ||
| تعيينات الغرف القائمة على القواعد | ||
| شكوى SOC2 | ||
| طلبات الدفع | ||
| متعدد العملات | ||
| متعدد اللغات | ||
| متعدد اللغات | ||
| محرك الحجز | ||
| محرك حجز المجموعة | ||
| مدير القناة | ||
| مسح الهوية والتسجيل - التعبئة المسبقة | ||
| نظام إدارة الممتلكات |
عرض أهم الاختلافات. 9 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
قمنا بتحليل 9 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
ما يحبه أصحاب الفنادق
رغم أن التقييمات إيجابية عمومًا، إلا أن بعض المراجعات تُشير إلى الحاجة إلى سرعة في حل المشكلات وتحسين التواصل بشأن التحديثات والإصلاحات. مع ذلك، يجد ا... رغم أن التقييمات إيجابية عمومًا، إلا أن بعض المراجعات تُشير إلى الحاجة إلى سرعة في حل المشكلات وتحسين التواصل بشأن التحديثات والإصلاحات. مع ذلك، يجد المستخدمون الدعم الفني المتوفر على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع ذا قيمة لا تُقدر بثمن لاستكشاف أي مشاكل وإصلاحها.
تتميز ميزات التقارير بتفاصيلها وقابليتها للتخصيص، مما يُساعد في التتبع المالي واتخاذ القرارات. كما تُساعد أدوات إدارة الإيرادات على تعديل أسعار الغرف... تتميز ميزات التقارير بتفاصيلها وقابليتها للتخصيص، مما يُساعد في التتبع المالي واتخاذ القرارات. كما تُساعد أدوات إدارة الإيرادات على تعديل أسعار الغرف بشكل ديناميكي وزيادة الربحية. ويقترح بعض المستخدمين تخصيص التقارير بشكل أكبر للحصول على رؤى أكثر تفصيلًا.
يُعجب المستخدمون بالتكامل السلس مع وكالات السفر عبر الإنترنت (OTA) ومحرك الحجز سريع الاستجابة الذي يُشجّع الحجوزات المباشرة ويُقلّل من الحجوزات الزائد... يُعجب المستخدمون بالتكامل السلس مع وكالات السفر عبر الإنترنت (OTA) ومحرك الحجز سريع الاستجابة الذي يُشجّع الحجوزات المباشرة ويُقلّل من الحجوزات الزائدة. وقد أدى ذلك إلى ارتفاع كبير في إيرادات العديد من الفنادق. ومع ذلك، لوحظت مشاكل في عمليات التكامل مع جهات خارجية، مما أدى أحيانًا إلى فقدان بعض التفاصيل.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
يُبلغ المستخدمون عن أعطال متقطعة في النظام، مثل تجميد مخطط الشريط، وصعوبة استخدام تغييرات الأسعار، وبطء أداء النظام بشكل عام في بعض الأحيان. تؤثر هذه... يُبلغ المستخدمون عن أعطال متقطعة في النظام، مثل تجميد مخطط الشريط، وصعوبة استخدام تغييرات الأسعار، وبطء أداء النظام بشكل عام في بعض الأحيان. تؤثر هذه المشاكل أحيانًا على عمليات الحجز وتسجيل الوصول.
تُعد معالجة بطاقات الائتمان المتكاملة من InnRoad ميزةً لاقت استحسانًا كبيرًا، مع أن المستخدمين يُشيرون إلى ضرورة تحسين معالجة عمليات استرداد المبالغ ا... تُعد معالجة بطاقات الائتمان المتكاملة من InnRoad ميزةً لاقت استحسانًا كبيرًا، مع أن المستخدمين يُشيرون إلى ضرورة تحسين معالجة عمليات استرداد المبالغ المدفوعة والنزاعات. ويُقدّر تضمين الامتثال لمعايير PCI ومعالجة الدفع الآمنة.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
ما يحبه أصحاب الفنادق
يتيح تصميم النظام البديهي سهولة التنقل، مما يجعله مناسبًا لتدريب الموظفين الجدد بسرعة. وتُبرز العناصر المرئية والتنظيمية دورها في تسريع تنفيذ المهام و... يتيح تصميم النظام البديهي سهولة التنقل، مما يجعله مناسبًا لتدريب الموظفين الجدد بسرعة. وتُبرز العناصر المرئية والتنظيمية دورها في تسريع تنفيذ المهام وتعزيز كفاءة الموظفين، مما يُحسّن تفاعلهم مع الضيوف.
تتميز Stayntouch بسلاسة تكاملها وعملياتها التأسيسية، بفضل الدعم الفردي من فريق العمل، مثل ديفيد وجوليا. وقد اعتُبرت الإرشادات التي قدمها هؤلاء الأفراد... تتميز Stayntouch بسلاسة تكاملها وعملياتها التأسيسية، بفضل الدعم الفردي من فريق العمل، مثل ديفيد وجوليا. وقد اعتُبرت الإرشادات التي قدمها هؤلاء الأفراد قيّمة للغاية، لا سيما فيما يتعلق بنقل النظام وإعداده.
Stayntouch موثوقة بشكل عام دون انقطاعات كبيرة، وتوفر دعمًا مستمرًا عبر السحابة. على الرغم من إيجابيتها، يُعرب بعض المستخدمين عن قلقهم إزاء سرعة معالجة... Stayntouch موثوقة بشكل عام دون انقطاعات كبيرة، وتوفر دعمًا مستمرًا عبر السحابة. على الرغم من إيجابيتها، يُعرب بعض المستخدمين عن قلقهم إزاء سرعة معالجة المشكلات المعقدة في ظل النمو السريع للشركة.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
على الرغم من الإشادة العامة بتقاريرها سهلة الوصول التي تدعم العمليات، إلا أن المستخدمين يشيرون إلى الحاجة إلى ميزات تقارير أكثر مرونة. بعض التقارير تف... على الرغم من الإشادة العامة بتقاريرها سهلة الوصول التي تدعم العمليات، إلا أن المستخدمين يشيرون إلى الحاجة إلى ميزات تقارير أكثر مرونة. بعض التقارير تفتقر إلى التفاصيل أو يصعب التعامل معها، مما يُبرز الحاجة إلى حلول تحليلية قابلة للتخصيص.
تلقى توزيع الغرف ووظائف التنظيف ردود فعل إيجابية لتعزيز الكفاءة التشغيلية. ومع ذلك، يطلب المستخدمون تحسينًا في رؤية سجل الغرف وجدولة المهام لتلبية احت... تلقى توزيع الغرف ووظائف التنظيف ردود فعل إيجابية لتعزيز الكفاءة التشغيلية. ومع ذلك، يطلب المستخدمون تحسينًا في رؤية سجل الغرف وجدولة المهام لتلبية احتياجات إدارية محددة.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك innRoad وStayntouch في العديد من ميزات Property Management Systems الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم innRoad عدد 34 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Stayntouch عدد 187. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Stayntouch في سهولة الاستخدام بتقييم 4.7/5 مقابل 4.5/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
innRoad: لا. Stayntouch: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Property Management Systems عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. innRoad حصل على HT Score بقيمة 31 وStayntouch حصل على 91. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج